不知道，還有多少人記得，今年7月26日，23歲華裔女楊蘭蘭，在澳大利亞醉駕引發(fā)的車(chē)禍?zhǔn)录?/p>

當(dāng)時(shí)，此事關(guān)注度挺高的，因?yàn)橐恍┚W(wǎng)傳不實(shí)信息，還引起全國(guó)網(wǎng)友熱議。

時(shí)隔兩個(gè)月，楊蘭蘭的第二次開(kāi)庭，終于到來(lái)，她會(huì)面臨多少年的監(jiān)禁，估計(jì)，很多人都會(huì)好奇吧。

9月26日，微博賬號(hào)澳大利亞SBS廣播公司透露，楊蘭蘭勞斯萊斯醉駕案第二次開(kāi)庭，已經(jīng)結(jié)束，案件的進(jìn)展，要比想象的慢許多；

第一次開(kāi)庭，楊蘭蘭獲得法院準(zhǔn)許，選擇了缺席；

其次，第二次開(kāi)庭，楊蘭蘭同樣獲得法院準(zhǔn)許，缺席了開(kāi)庭，

唯一的進(jìn)展，相對(duì)第一次開(kāi)庭遞交材料以外，

第二次開(kāi)庭的結(jié)果，是法院首次向楊蘭蘭方，公布了被指控的類(lèi)目名稱(chēng)。

根據(jù)報(bào)道，這一次法院向楊蘭蘭的律師透露，楊蘭蘭，起初一共被指控5項(xiàng)罪名，分別為：

1、過(guò)失駕駛致人重傷

2、危險(xiǎn)駕駛致人重傷、

3、未向警方提供駕駛?cè)嘶蜍?chē)輛資料、

4、不當(dāng)駕駛行為造成人身傷害、

5、拒絕未能接受呼吸測(cè)試。

知曉車(chē)禍案始末的網(wǎng)友，從指控名稱(chēng)就知曉，楊蘭蘭為何被指控；

車(chē)禍后，被撞的奔馳車(chē)司機(jī)，身體出現(xiàn)嚴(yán)重的損傷，網(wǎng)傳受害人已經(jīng)截肢，喪失了正常的勞動(dòng)能力。

從傷情上來(lái)判斷，幾乎可以坐實(shí)，受害人遭到了“重傷”。

“過(guò)失駕駛致人重傷”和“危險(xiǎn)駕駛致人重傷”，究竟能否被楊蘭蘭聘請(qǐng)的律師，進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)成功，希望還是很渺茫的。

至于第三項(xiàng)指控和第五項(xiàng)指控，就不得不說(shuō)，楊蘭蘭的身份，究竟有多么神秘；

醉駕車(chē)禍導(dǎo)致他人重傷，還不向法院提供個(gè)人信息和車(chē)輛信息，她到底是誰(shuí)，恐怕不僅僅我們好奇，

法院和澳大利亞當(dāng)?shù)厝?，好奇心比我們更大?/strong>

身份實(shí)在太神秘了，個(gè)人信息保護(hù)這一塊，我們要向楊蘭蘭學(xué)習(xí)。

至于拒絕和未能接受呼吸測(cè)試，是車(chē)禍發(fā)生后，

警方要求第二次做醉駕測(cè)試，被楊蘭蘭拒絕。

先前說(shuō)到，一共5項(xiàng)指控，

不過(guò)，第二次開(kāi)庭，

第4項(xiàng)指控“不當(dāng)駕駛行為造成人身傷害”，這一項(xiàng)指控被撤銷(xiāo)。

在得知楊蘭蘭的4項(xiàng)指控名稱(chēng)后，二次開(kāi)庭就結(jié)束 ；

法院告知楊蘭蘭的代理律師，第三次開(kāi)庭時(shí)間為今年10月17日，屆時(shí)，楊蘭蘭必須出現(xiàn)在法庭上。

對(duì)此，楊蘭蘭的代理律師表示，接下來(lái)會(huì)對(duì)指控的4項(xiàng)罪名，準(zhǔn)備材料和討論，進(jìn)行辯護(hù)；

從曝光的視頻來(lái)看，楊蘭蘭的代理律師為John Korn，查了一下，此人與幾年前，高云翔在澳大利亞涉嫌性侵委托的辯護(hù)律師，名字一致，不知道是否為同一人。

雖然，此次楊蘭蘭的身份，依舊沒(méi)有曝光出來(lái)，不過(guò)，從4項(xiàng)指控，初步判斷，楊蘭蘭越是掩蓋自己的身份信息，處境越是不利，反而會(huì)激起當(dāng)?shù)厝说牟粷M情緒。

其次，除了第三條和第五條指控以外，能夠讓她監(jiān)禁的指控，也只有第一項(xiàng)和第二項(xiàng)，至于具體監(jiān)禁幾年，需要等第三次開(kāi)庭結(jié)果。

華裔女楊蘭蘭醉駕導(dǎo)致車(chē)禍，無(wú)論在哪里，終究會(huì)得到制裁，大家還是不要有過(guò)多的情緒波動(dòng)，靜待結(jié)果吧。

那么，你們對(duì)此事，有何看法？