美國前總統(tǒng)喬·拜登在今年 1 月正式卸任，成為新一屆總統(tǒng)的前任。過去幾個月，他的“卸任后處境”逐漸成為媒體關(guān)注焦點。不同于奧巴馬、克林頓那樣在離任后立即打開商業(yè)版圖、賺取數(shù)千萬美元的回憶錄預付款和演講費，拜登的情況顯得格外尷尬。越來越多的跡象顯示，他或許真將成為近代以來“最沒有賺錢能力”的美國總統(tǒng)之一。

1. 回憶錄預付款差距巨大

拜登卸任后的首要動作，是與出版社簽訂總統(tǒng)回憶錄合約，預付款約1,000 萬美元。這個數(shù)字對于普通人來說已是天文數(shù)字，但放到美國前總統(tǒng)的參照系里卻顯得寒酸。奧巴馬夫婦當年簽下的回憶錄合同高達6,000 萬美元；克林頓夫婦的出書合約也超過千萬級別。對比之下，拜登的身價折射出市場對他個人故事的興趣有限——無論是書商還是讀者，似乎都不認為這本書會掀起購買狂潮。

2. 演講邀約寥寥

對于多數(shù)美國前總統(tǒng)而言，卸任后最穩(wěn)定、最高效的收入來源就是“演講經(jīng)濟”。克林頓靠一場演講輕松收下六位數(shù)美元；奧巴馬卸任后的演講費一度超過 40 萬美元一場。

拜登雖然也接到部分邀約，據(jù)稱單場價格在30 萬至 50 萬美元，但演講次數(shù)寥寥可數(shù)。關(guān)鍵問題在于：高齡、口齒不清、思維遲緩的公眾印象，使企業(yè)和機構(gòu)對邀請拜登抱有顧慮。他并非沒有市場，而是市場主動選擇保持距離。

3. 企業(yè)與政治環(huán)境的冷淡

另一個限制拜登變現(xiàn)能力的因素是政治與商業(yè)的雙重冷淡。

• 民主黨內(nèi)部仍有不少人批評他在 2024 大選中堅持參選，導致黨內(nèi)消耗，間接影響選情。這讓部分黨內(nèi)人士與捐助者對他態(tài)度復雜。
• 大企業(yè)和財團，過去熱衷請前總統(tǒng)站臺，但如今擔心與拜登過度掛鉤，既可能招致輿論風險，也可能被現(xiàn)政府誤解為“站錯隊”。因此，拜登缺少了奧巴馬、布什卸任后那種“演講場場爆滿”的場景。

4. 收入與債務的矛盾

拜登并非沒有固定收入。他每年可領(lǐng)取超過40 萬美元的退休金，同時享受參議員與副總統(tǒng)時期的相關(guān)待遇。但這些“養(yǎng)老金”更多是兜底，維持體面生活綽綽有余，卻難以補足債務與高額開銷。媒體披露，他還有約80 萬美元的個人債務未清，加上家庭、孫輩等開支，這使得拜登很難通過現(xiàn)有收入建立可觀的財富積累。

5. “最弱賺錢力總統(tǒng)”并非危言聳聽

將拜登放在歷史坐標里看：

• 奧巴馬夫婦：卸任首年就簽下 6,000 萬美元回憶錄合約，演講場場爆滿；
• 克林頓夫婦：靠演講、基金會，輕松賺取數(shù)千萬；
• 小布什：出版暢銷書、辦圖書館，收入同樣不菲。

而拜登在卸任八個月后，只有1,000 萬美元的回憶錄預付款和幾場演講機會，整體“吸金力”顯著落后?？紤]到年齡與公眾形象問題，他未來彌補差距的可能性也有限。因此，說他是“最沒有賺錢能力的總統(tǒng)之一”，并非夸張，而是現(xiàn)狀的真實寫照。

拜登的一生已經(jīng)寫入美國政治史：從資深參議員、副總統(tǒng)，到總統(tǒng)。卸任后，他不缺榮譽，不缺地位，但確實缺乏奧巴馬那樣的“明星效應”和克林頓式的“市場號召力”?；蛟S拜登本人并不在意財富積累，但從外界角度看，他的“卸任后賺錢力”極有可能成為歷屆美國總統(tǒng)中最為黯淡的一章。

不過，退休后的拜登，更像一個美國普通老年人：他有穩(wěn)定的養(yǎng)老金，有一點點額外收入，但夢想其實很樸素——多賺點錢，幫襯兒孫。尤其是面對外界頻頻關(guān)注的“拜登家族”，更讓這種老年人的責任感變得格外沉重。

他的兒子亨特·拜登，一直是美國政壇的爭議人物：從商業(yè)往來、稅務糾紛到刑事指控，再到拜登任內(nèi)一度引發(fā)的“是否會特赦”的巨大爭議。最終，喬·拜登明確拒絕動用總統(tǒng)赦免權(quán)，亨特也因此成為美國歷史上首位被定罪的總統(tǒng)之子。對于一位父親來說，這意味著更多的擔憂與經(jīng)濟負擔。

所以，當人們調(diào)侃拜登是“最難賺錢的前總統(tǒng)”時，也許背后有另一層諷刺意味：作為美國最高權(quán)力的掌舵者卸任后，他的愿望竟與千千萬萬普通“老登”無異——攢點錢，替兒子兜底。