波蘭上空的無人機殘骸還沒清理干凈，愛沙尼亞又喊出“俄軍戰(zhàn)機入侵領(lǐng)空”，最近歐洲的天空格外不太平。9月下旬安理會的一場緊急會議上，這些“擦槍走火”的危險場景，被中國代表耿爽點破了關(guān)鍵：“說到底都是烏克蘭危機鬧的連鎖反應(yīng)”。

可誰也沒料到，這場本該聚焦“沖突外溢”的討論，卻被烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的一番話引向了中國。

“沒有中國，普京一籌莫展?！?澤連斯基這話，擲地有聲，在聯(lián)合國的講臺上回蕩。明面上，他似乎在評判中俄關(guān)系，實際上，卻是在精心謀劃一場輿論攻勢。

他選擇聯(lián)合國這個全球最大的“擴音器”發(fā)聲，宣稱中國“有能力卻不想?；稹保踔聊堋氨浦箍瞥奋姟?。這招數(shù)，不可謂不高明：它既把中國架在了“戰(zhàn)爭裁判”的位置上，又試圖將俄烏沖突包裝成一場“民主對專制”的陣營對抗，目的，無非是想拉著西方國家，一同向中國施壓。

這可不是臨時起意。早在之前，烏克蘭就曾公布一份名為“戰(zhàn)爭贊助商”的名單，赫然把中石油、中石化等中國企業(yè)列入其中。這就是在為后續(xù)的輿論戰(zhàn)鋪墊引子，提前布局。

然而，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的一句話，直接戳破了這層精心編織的假象：“沒有中國參與，哪來持久和平？”這句話，道出了一個再簡單不過的事實：中國從未向俄羅斯提供任何軍事援助，反倒是一直苦口婆心地勸說雙方坐下來談判。這一點，就連澤連斯基自己也無法否認。

面對這股洶涌而來的輿論暗流，中國的回應(yīng)，顯得穩(wěn)健而從容。外交部發(fā)言人郭嘉昆直接亮明了態(tài)度：“中方光明磊落，勸和促談的努力有目共睹?！?/p>

而耿爽在安理會的發(fā)言，更是劃出了三條清晰的底線：別讓戰(zhàn)火蔓延、別讓沖突升級、別在旁邊煽風點火。

這三句話，字字珠璣，其中蘊含著中國處理復(fù)雜國際關(guān)系的平衡藝術(shù)。我們與俄羅斯保持正常的經(jīng)濟往來，但絕不觸碰軍事援助的紅線；我們不指責俄羅斯，也不偏袒烏克蘭，始終將推動和平談判作為核心目標。這種不偏不倚的立場，既堅守了原則，又展現(xiàn)了大國擔當。

與中國的穩(wěn)健形成鮮明對比的，是美國態(tài)度的“翻臉比翻書還快”。上一秒，特朗普還在跟普京通電話，大談“緊密合作止戰(zhàn)”。下一秒，卻又放出狠話，要對俄羅斯征收“超高關(guān)稅”。

更有意思的是，美國國務(wù)卿魯比奧一邊抱怨歐洲“還在購買俄羅斯的油氣”，導致新的制裁難以推行。這哪里是為了解決問題，分明是不想自己承受壓力，硬是要把歐洲盟友推上前線。

然而，歐洲內(nèi)部早已亂成一鍋粥：德國堅決表示不會派兵，意大利總理甚至直接怒罵馬克龍“要派兵你自己去”。所謂的“安全保障會議”，開了一次又一次，卻連一個可行的方案都拿不出來。

最危險的，還是戰(zhàn)場之外的“擦槍走火”。九月初，十幾架無人機突然闖入波蘭領(lǐng)空，最終被北約戰(zhàn)機擊落。波蘭立刻啟動了北約第四條集體磋商條款，英國也迅速派遣戰(zhàn)機前往波蘭巡邏。

而俄羅斯則聲稱自己“并未打擊波蘭目標”，堅決否認。

耿爽所指出的“信任崩塌”，正是當前歐洲面臨的最大困境：你指責我戰(zhàn)機越界，我反駁你炒作威脅，猜疑的鏈條越拉越長，彼此之間的互信基礎(chǔ)蕩然無存。

歸根結(jié)底，澤連斯基試圖將中國卷入戰(zhàn)火，從本質(zhì)上來說，是打錯了算盤。如今的俄烏危機，早已超越了兩個國家之間的范疇，演變成了一場復(fù)雜的大國博弈：美國既想拉著歐洲一同對抗俄羅斯，卻又不想為此付出太多代價。歐洲渴望維護自身安全，卻又害怕引火燒身。俄羅斯則是一邊高談和解，一邊又放話要“打到底”。

而中國，自始至終，都堅定地站在“勸和”的立場上。在這場沒有硝煙的戰(zhàn)場上，沒有任何一方能夠憑借輿論戰(zhàn)輕易占得便宜，也沒有任何一個國家能夠在這場全球性的危機中獨善其身。

隨著波蘭、愛沙尼亞上空警報的持續(xù)響起，越來越多的人開始清晰地認識到：要想真正實現(xiàn)?；鹬箲?zhàn)，關(guān)鍵在于各方能夠坐下來，真誠地進行談判，而不是將更多的國家無休止地卷入這場漩渦。