美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)，也就是原來的國(guó)防部長(zhǎng)突然下令，要求散落在全球各地的幾百名美軍高級(jí)將領(lǐng)，在9月30日之前，全部趕到弗吉尼亞州的一個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地召開緊急會(huì)議。

美軍在全球大約有900名準(zhǔn)將及以上級(jí)別的將軍，這次召集幾乎涵蓋了所有擔(dān)任指揮職務(wù)的將領(lǐng)，預(yù)計(jì)總參會(huì)人數(shù)可能超過1000人。多位美軍方人士都表示，類似的事情近30年都不曾有過。

這次會(huì)議的目的和議程完全保密，五角大樓的發(fā)言人只確認(rèn)部長(zhǎng)要講話，但拒絕透露任何細(xì)節(jié)，這種“缺乏清晰度”的做法，也讓各種猜測(cè)滿天飛 。在會(huì)議技術(shù)已經(jīng)非常成熟的今天，非要讓身處全球各關(guān)鍵戰(zhàn)區(qū)的一線指揮官放下手頭工作，親自飛回美國(guó)，這本身就被視為一種冒險(xiǎn)，因?yàn)檫@會(huì)暫時(shí)削弱美軍的全球指揮能力 。

幾種猜測(cè)

既然官方不說，那外界只能靠猜了，一種猜測(cè)是戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)海格塞斯上任后，一直在推進(jìn)特朗普的議程，包括解雇多名高級(jí)將領(lǐng)，并計(jì)劃大規(guī)模削減將軍職位 。因此，很多人認(rèn)為這次會(huì)議可能是為了當(dāng)面?zhèn)鬟_(dá)改革意圖，甚至是對(duì)高級(jí)軍官進(jìn)行一次“忠誠(chéng)度”排查，要求他們絕對(duì)服從新的領(lǐng)導(dǎo)層 。

二是會(huì)議可能旨在宣布一項(xiàng)全新的國(guó)防戰(zhàn)略，戰(zhàn)略重點(diǎn)可能會(huì)從過去的“印太地區(qū)”轉(zhuǎn)向“本土防御”，或者是為了協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)全球多個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)可能升級(jí)的緊張局勢(shì) 。由于會(huì)議倉(cāng)促且高度機(jī)密，也有人聯(lián)想到歷史上大戰(zhàn)前的軍事動(dòng)員會(huì)議。不過，目前并沒有其他明顯的戰(zhàn)備等級(jí)提升或大規(guī)模兵力調(diào)動(dòng)的跡象支持這一猜測(cè) 。

國(guó)防部改名戰(zhàn)爭(zhēng)部

當(dāng)然，國(guó)際上最關(guān)心的還是這次的行動(dòng)會(huì)不會(huì)是戰(zhàn)爭(zhēng)的信號(hào)呢？有意思的是，就在前不久，特朗普還特意把國(guó)防部的名字改成了戰(zhàn)爭(zhēng)部。特朗普覺得“國(guó)防部”這個(gè)名字太軟了，有點(diǎn)被動(dòng)防守的意思，他更喜歡“戰(zhàn)爭(zhēng)部”這個(gè)老名字，覺得它更直接、更有力量，能傳遞出一種“隨時(shí)準(zhǔn)備進(jìn)攻”的強(qiáng)硬姿態(tài)。

特朗普的第二任期一直在清理前任的政策，想把軍隊(duì)的關(guān)注點(diǎn)從“政治正確”拉回到“打仗的本事”上，改名就成了一個(gè)很顯眼的象征，用來塑造他“敢作敢為”的形象?！皯?zhàn)爭(zhēng)部”這名號(hào)也不是特朗普發(fā)明的，美國(guó)建國(guó)初期在1789年成立的軍事部門就叫“戰(zhàn)爭(zhēng)部”，一直用到1947年，二戰(zhàn)后，為了整合陸海空三軍，體現(xiàn)維護(hù)和平的形象，才在1949年改名叫“國(guó)防部”。

戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)家的美國(guó)

又是把國(guó)防部的名字改回二戰(zhàn)前的老名字，又是召集全體將領(lǐng)開會(huì)，一向好大喜功的特朗普大概率是要搞一個(gè)大動(dòng)作的。美國(guó)這個(gè)國(guó)家就是靠發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)起家的，它在美洲本土的擴(kuò)張就不說了，就說兩次世界大戰(zhàn)，在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)初期，美國(guó)都聰明地先保持中立，向交戰(zhàn)雙方大肆出售軍火和物資，讓歐洲國(guó)家互相消耗。等到戰(zhàn)局明朗，再選擇對(duì)自己最有利的時(shí)機(jī)下場(chǎng)參戰(zhàn)，以最小代價(jià)換取戰(zhàn)后世界秩序的主導(dǎo)權(quán)和政治紅利。

但這種發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)哪Ｊ浇o美國(guó)自己也帶來不小的副作用，二戰(zhàn)后一個(gè)由軍隊(duì)、軍工企業(yè)、國(guó)會(huì)、科研機(jī)構(gòu)甚至部分媒體智庫(kù)形成的強(qiáng)大利益集團(tuán)，也就是俗稱的“軍工復(fù)合體”，這個(gè)體系需要持續(xù)存在“敵人”或“威脅”來證明巨額軍費(fèi)開支的合理性。

為了給軍火生意創(chuàng)造“剛需”，美國(guó)軍工復(fù)合體熱衷于將美國(guó)的對(duì)外政策往戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的方向推。前總統(tǒng)艾森豪威爾在1961年的告別演說中，就曾警告要警惕“軍工復(fù)合體”獲得不正當(dāng)?shù)挠绊懥Α?/p>

君以此興，必以此亡，美國(guó)因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而崛起，又因戰(zhàn)爭(zhēng)而衰弱，二戰(zhàn)后美國(guó)發(fā)動(dòng)的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)，從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一直到后來的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)反而將美國(guó)拖入泥潭，消耗了巨額國(guó)力，只有軍工復(fù)合體賺得盆滿缽溢。

特朗普現(xiàn)在有意要把美國(guó)帶回到二戰(zhàn)那個(gè)時(shí)期，那時(shí)的美國(guó)也確實(shí)是最強(qiáng)大的。但是美國(guó)這個(gè)國(guó)家好戰(zhàn)卻不善戰(zhàn)，之所以能發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，靠戰(zhàn)爭(zhēng)崛起都是因?yàn)閮纱未髴?zhàn)美國(guó)都不是發(fā)起者，只是參與者，并且是在戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)逐漸明朗的情況下才下場(chǎng)摘的桃子。

美國(guó)自己主動(dòng)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)打得都十分的糟糕，如果特朗普真的想化防守為進(jìn)攻，企圖通過戰(zhàn)爭(zhēng)的方式給美國(guó)的霸業(yè)續(xù)命，很可能只是在衰弱了油門上狠踩一腳。