演員謝孟偉（嘎子哥）因穿警服直播帶貨被行政拘留7天后，其代理公司“北京壹拾年代文化發(fā)展有限公司”竟宣布視頻服務(wù)類(lèi)價(jià)格上調(diào)150%。這波“黑紅也是紅”的漲價(jià)操作，瞬間在網(wǎng)絡(luò)上炸開(kāi)了鍋。

9月27日，有報(bào)道稱(chēng)，自10月1日起，嘎子哥的視頻錄制服務(wù)（含祝福視頻、產(chǎn)品推薦等）價(jià)格將在原價(jià)基礎(chǔ)上上漲1.5倍。通知中明確將漲價(jià)歸因于“市場(chǎng)關(guān)注度與影響力的顯著提升”。

記者聯(lián)系該公司后，工作人員直接承認(rèn)：“通知確實(shí)是我們發(fā)的，漲價(jià)消息屬實(shí)。”對(duì)于拘留事件引發(fā)的負(fù)面輿論，公司回應(yīng)稱(chēng)：“很多人找他就是為了熱度，他現(xiàn)在熱度高流量大?！蓖瑫r(shí)強(qiáng)調(diào)合作前會(huì)審核產(chǎn)品資質(zhì)，最終由謝孟偉本人決定是否接單。

具體漲價(jià)幅度令人咋舌：祝福視頻：從原價(jià)幾百元飆升至2000元/條；肖像代言套餐：1年授權(quán)費(fèi)從約3萬(wàn)元漲至5萬(wàn)元，3年套餐高達(dá)10萬(wàn)元；60秒廣告：第三方報(bào)價(jià)已達(dá)25萬(wàn)元。

這番將違法行為包裝成“商業(yè)增值”的操作，迅速引發(fā)公眾反彈。網(wǎng)友諷刺其“進(jìn)去鍍個(gè)金，出來(lái)漲身價(jià)”，更有人質(zhì)疑：“違法還能漲身價(jià)，是在挑戰(zhàn)法律底線(xiàn)？”

齊魯晚報(bào)轉(zhuǎn)發(fā)《大眾日?qǐng)?bào)》直接刊文批評(píng)，指出“把違法當(dāng)抬價(jià)籌碼的黑紅路線(xiàn)走不通”，強(qiáng)調(diào)公眾人物需承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，而非利用負(fù)面事件牟利。

事實(shí)上，謝孟偉的代價(jià)并非僅止于7日拘留：平臺(tái)處罰：快手賬號(hào)遭永久封禁，抖音賬號(hào)被限制功能（改名、關(guān)注受限，視頻清空）；事業(yè)受挫：原定參演的電影已刪除其戲份并換人重拍；近況成謎：拘留結(jié)束后謝孟偉未公開(kāi)回應(yīng)，僅疑似注冊(cè)新抖音賬號(hào)（粉絲約8000人，發(fā)布5條作品），記者多次撥打其電話(huà)均未接通。

從“童星”到“負(fù)面網(wǎng)紅”，嘎子哥的案例折射出流量經(jīng)濟(jì)中的扭曲邏輯：即便違法受罰，只要有關(guān)注度就能被資本變現(xiàn)。但輿論的強(qiáng)烈反對(duì)和官媒的批評(píng)已表明，網(wǎng)友們對(duì)“黑紅也是紅”的容忍度正在逼近底線(xiàn)。當(dāng)法律懲戒與商業(yè)價(jià)值出現(xiàn)悖論，或許我們更該追問(wèn)：這樣的“熱度”，真的能長(zhǎng)久嗎？