27號(hào)鞠婧祎方發(fā)布了在米蘭時(shí)裝周的拍攝照片，不過(guò)當(dāng)時(shí)引起了不小的爭(zhēng)議，正主倒是沒(méi)出來(lái)發(fā)話，但是之后28號(hào)有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其在房間拍攝照片中，地上有內(nèi)褲和白色的藥，床上還有男人的襯衫。

圖片取自網(wǎng)絡(luò)

圖片取自網(wǎng)絡(luò)

從多個(gè)角度可以清晰地看到，地上這些東西以及床上的男士襯衫，而且這是鞠婧祎方發(fā)的原圖，按理說(shuō)這些怎么著也得給p掉，但是原圖就這么發(fā)出來(lái)了？

畢竟這東西不解釋清楚是很容易引起網(wǎng)友們的猜測(cè)。其粉絲在澄清是品牌方問(wèn)題，和女孩子沒(méi)關(guān)系，但是說(shuō)實(shí)話，正常人看到這個(gè)場(chǎng)景拍攝的照片有內(nèi)褲，襯衫以及藥丸等私人物品出現(xiàn)，怎么也會(huì)多想吧？

圖片取自網(wǎng)絡(luò)

再加上之前米蘭時(shí)裝周，鞠婧祎的生圖秀出來(lái)，被很多網(wǎng)友瘋狂嘲諷，認(rèn)為如果拍攝的是這種圖，就沒(méi)必要在米蘭時(shí)裝周去拍攝，樓下找個(gè)閨蜜就給拍了。

圖片取自網(wǎng)絡(luò)

從網(wǎng)友當(dāng)時(shí)反饋來(lái)看，感覺(jué)拍的有些矮了，頭拍的更大，而且肩膀看起來(lái)很寬，和整個(gè)圖都不和諧。

圖片取自網(wǎng)絡(luò)

并且表示鞠婧祎每次出現(xiàn)都不一樣，永遠(yuǎn)記不住，沒(méi)有辨識(shí)度。

圖片取自網(wǎng)絡(luò)

瘋寶覺(jué)得鞠婧祎確實(shí)有點(diǎn)偏網(wǎng)紅臉了，但是辨識(shí)度還是有的，就是有時(shí)候她拍照和演戲的確是兩種臉，特別明顯的辨識(shí)度確實(shí)沒(méi)有。

圖片取自網(wǎng)絡(luò)

但是這個(gè)爭(zhēng)議畢竟只是片面的，而最關(guān)鍵的是上面那個(gè)圖片中出現(xiàn)的私人物品問(wèn)題，這第一品牌方確實(shí)有問(wèn)題，但是第二也有其本人問(wèn)題，因?yàn)檫@張照片可以看到右下角有她本人微博的水印，表明是其本人發(fā)出來(lái)的，按理來(lái)說(shuō)發(fā)之前一定會(huì)對(duì)照片進(jìn)行檢查修改后再發(fā)送。

圖片取自網(wǎng)絡(luò)

而這么有爭(zhēng)議的東西就這么水靈靈發(fā)出來(lái)是很離譜的。

之后再去看鞠婧祎的微博發(fā)現(xiàn)，這張照片早就已經(jīng)修改編輯回來(lái)了，新的微博里面這張?jiān)瓐D已經(jīng)沒(méi)有那些東西。

圖片取自網(wǎng)絡(luò)

但是這不是自欺欺人嘛，已經(jīng)存在過(guò)的，被網(wǎng)友點(diǎn)出來(lái)再給修改，也沒(méi)有官方回應(yīng)解釋這張照片。

然后瘋寶看了鞠婧祎工作室發(fā)現(xiàn)，在去年6月18，也就是鞠婧祎的生日之后，就再也沒(méi)有更新過(guò)微博，表明工作室微博屬于停更狀態(tài)，這次米蘭時(shí)裝周也是鞠婧祎個(gè)人微博宣發(fā)的。

圖片取自網(wǎng)絡(luò)

最后，就看這個(gè)事件范思哲品牌方會(huì)不會(huì)出來(lái)回應(yīng)一下，如果確實(shí)是品牌方問(wèn)題，那鞠婧祎修改了倒也沒(méi)啥問(wèn)題，但是如果不是品牌方問(wèn)題，那事情可就沒(méi)那么容易平息了。

你們對(duì)此有什么想說(shuō)的呢？

歡迎各位寶子們?cè)u(píng)論區(qū)留言