朝鮮外相再次訪華，在北京一待就是4天，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人有話要她轉(zhuǎn)告中國。

朝鮮外相崔善姬抵達(dá)北京后，與中國外交部長王毅舉行會談，其間，她特別轉(zhuǎn)述金正恩的表態(tài)，強(qiáng)調(diào)無論國際局勢如何變化，朝方都會堅(jiān)定深化和發(fā)展中朝關(guān)系。近段時(shí)間以來，每每談及中朝合作，朝方這句話出現(xiàn)的頻率非常高。

中方則當(dāng)場用一句話定調(diào)——中朝可以加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合，反對一切形式的霸權(quán)主義。

【朝鮮外相日前抵京，展開為期4天的訪問】

『中朝達(dá)成“完全共識”』

朝中社隨后報(bào)道稱，中朝外長就國際和地區(qū)問題深入交換意見，“達(dá)成完全共識”。這句話的分量，不可謂不重，也說明這次中朝外長會談，取得了預(yù)期內(nèi)的成果，順利延續(xù)了近段時(shí)間的互動氛圍。

順帶一提，這是崔善姬一個(gè)月內(nèi)第二次訪華，也是她上任3年來，第一次與王毅外長舉行單獨(dú)會晤。

她上次來北京，是陪同朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人出席抗戰(zhàn)勝利80周年的紀(jì)念活動。

我們也知道，在中國安排的一系列多邊外交中，中朝元首會晤壓軸登場。金正恩離京前，與中方領(lǐng)導(dǎo)人舉行了歷史性會晤，商定要加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通。

【朝中社稱兩國外長“達(dá)成全面共識”】

既然方向和基調(diào)都已經(jīng)定好，接下來中朝就要通過高層互動，將這些共識一一落實(shí)，這也是朝鮮外相本次訪華的主要目的。

考慮到崔善姬這次在中國一待就是4天，她能否得到中方領(lǐng)導(dǎo)人接見，同樣是外界普遍關(guān)心的話題。

『朝鮮下個(gè)月還有大動作』

綜合看下來，從今年下半年開始，朝鮮的外交重心，將集中在中朝戰(zhàn)略合作上，以實(shí)際行動，落實(shí)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人對中朝關(guān)系的承諾。

自從普京訪問朝鮮，與金正恩簽署了俄朝戰(zhàn)略關(guān)系條約，俄朝合作不斷深化，朝鮮為俄烏戰(zhàn)事出人出力，俄羅斯也投桃報(bào)李，雙方各取所需，不過朝鮮一貫重視“自力更生”，不會長期依賴俄朝互動，而且要論經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國才是最理想的合作對象。

【崔善姬轉(zhuǎn)告金正恩表態(tài)，凸顯發(fā)展中朝關(guān)系的決心】

此外，朝鮮預(yù)計(jì)下個(gè)月舉行閱兵式，韓國那邊很關(guān)心，崔善姬這次來北京，會不會對中方發(fā)出回訪邀請，而中國又會派什么代表去。

還有就是，下個(gè)月底，韓國那邊舉行亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議，期間很可能會有中韓、中美的兩場元首峰會。

這意味著，下個(gè)月，中國的外交日程將分外繁忙，一方面要和朝鮮繼續(xù)推動雙邊戰(zhàn)略合作朝縱深發(fā)展，另一方面，還要和美韓同盟打交道，就國際和地區(qū)問題交換意見、表明立場。

考慮到這一情形，中朝確實(shí)很有必要加強(qiáng)協(xié)調(diào)，對外釋放明確信號。

【這是中朝外長首次單獨(dú)會晤】

這里就不得不提，韓國李在明政府一直想在半島問題上爭取中國，希望中國能夠多少斡旋一下朝韓互動，變相打破現(xiàn)在的僵局。

但我們這邊一直強(qiáng)調(diào)，希望有關(guān)方面正視半島問題的癥結(jié)，堅(jiān)持政治解決。核心意思無非就是七個(gè)字：解鈴還須系鈴人，半島現(xiàn)在的緊張態(tài)勢，責(zé)任不在中國，根源在哪，各方都心知肚明。

『中朝接下來會繼續(xù)加強(qiáng)協(xié)調(diào)』

作為今年APEC峰會的東道主，李在明政府或許會很鼓勵(lì)各方多多討論半島問題，尤其是在籌備中韓元首會晤，為中美元首會晤提供場地的時(shí)候，都免不了要對中美“旁敲側(cè)擊”，希望能這兩國能回應(yīng)韓國關(guān)切，對半島安全態(tài)勢討論更多篇幅。

整體看下來，韓國現(xiàn)在的態(tài)度，有些過于樂觀了，以至于在朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人都明確，與韓國“無話可說”的時(shí)候，還有人覺得，近年亞太經(jīng)合峰會，可能會成為美朝重啟溝通的契機(jī)，重新上演特朗普與金正恩“板門店握手”的歷史性一幕。

朝鮮能一直堅(jiān)定支持中國的核心利益和重大關(guān)切，那么中國這邊也不會含糊。

【朝鮮不排斥與美國重啟溝通，但有前提】

我們原則上還是樂見朝鮮和美國對話的，金正恩之前也說，要是美國能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，真正主張和平共存，朝方?jīng)]有理由不重啟溝通，可見他并不排斥美朝互動。

問題在于，美韓主張的“無核化”，跟朝鮮現(xiàn)在的戰(zhàn)略路線存在不可調(diào)和的矛盾。李在明倒是提出了“三步走”的論調(diào)，主張暫緩態(tài)勢，這已經(jīng)是他能想出來的，在不退讓前提下的最佳折中方案，奈何沒多少人搭理。

我們之前就講過，半島問題怎么解決，韓國已經(jīng)說了不算了。韓國還在為半島局勢發(fā)愁的時(shí)候，中朝合作反而在穩(wěn)步推進(jìn)，朝鮮也能利用這個(gè)契機(jī)，成為構(gòu)建多極格局的重要一環(huán)。

還是那句話，韓國想修復(fù)朝韓關(guān)系，推動美朝重啟溝通，出發(fā)點(diǎn)也算積極，姿態(tài)也算務(wù)實(shí)，但這并不意味著，過往的那些矛盾因素就能“一筆勾銷”。韓國在半島問題上的政策總是無法保持穩(wěn)定，那么釋放再多的正向信號，對朝鮮也沒有太多吸引力。