北京時間 9 月 30 日，WTT 中國大滿貫混雙賽場迎來焦點戰(zhàn)，國乒王牌組合王楚欽 / 孫穎莎迎來本次賽事首秀。盡管最終以 3:1 戰(zhàn)勝澳大利亞與印度組成的跨協(xié)會組合薩琳 / 戈爾帕德，順利晉級八強，但比賽中一次發(fā)球判罰引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴，卻比賽事結(jié)果更令人揪心。

比賽開局，莎頭組合似乎尚未完全進入狀態(tài)，首局以 11:13 惜敗。不過，作為世界頂尖混雙組合，兩人迅速調(diào)整節(jié)奏，后續(xù)三局以 11:4、11:5、11:7 的懸殊比分連下三城，成功逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。就在第四局比分膠著至 4:3 時，場上突發(fā)爭議 —— 王楚欽的一次發(fā)球被裁判判定為遮擋犯規(guī)。為證明自身發(fā)球合規(guī)，王楚欽當(dāng)即申請鷹眼系統(tǒng)（TTR）挑戰(zhàn)，可惜經(jīng)系統(tǒng)回放確認，挑戰(zhàn)最終失敗，對手直接斬獲一分。

這一判罰讓 “發(fā)球遮擋” 這個專業(yè)術(shù)語瞬間沖上熱議榜。或許不少觀眾對這一規(guī)則并不熟悉，實際上，根據(jù)國際乒聯(lián)規(guī)定，運動員擊球瞬間，球與球拍必須完全暴露在裁判和對手視線中，不能被身體、手臂或衣物遮擋，哪怕是細微的遮擋都可能被判罰。除了遮擋，拋球高度不足 16 厘米、拋球手掌未完全張開、拋球軌跡傾斜角度過大等，都屬于發(fā)球違規(guī)范疇，這類判罰在國際賽事中并不少見。

值得一提的是，中國乒乓球隊早在 2002 年國際乒聯(lián)推行無遮擋發(fā)球新規(guī)時，就已開始系統(tǒng)性打磨合規(guī)發(fā)球技巧。業(yè)內(nèi)專家曾公開分享過關(guān)鍵要點：拋球手需置于擊球點正下方，拋球路線要盡量垂直，身體與球臺端線的夾角需小于 180 度，每一個細節(jié)設(shè)計，都是為了確保擊球動作完全可見，避免違規(guī)風(fēng)險。

令人意外的是，即便莎頭組合最終贏下比賽，網(wǎng)絡(luò)評論區(qū)卻被惡意言論徹底淹沒?！鞍l(fā)球回拋又遮擋，先回家練好基本功再來！別拖累孫穎莎！”“主場挑戰(zhàn)鷹眼還失敗，丟不丟人？”“自己違規(guī)還怪裁判，粉絲別洗了，就該給個警告！” 類似的攻擊性言論刷屏，而這早已不是王楚欽和孫穎莎第一次遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力。

面對賽場判罰與賽后風(fēng)波，王楚欽的應(yīng)對盡顯職業(yè)運動員的成熟。在賽后采訪中，他坦然談及鷹眼挑戰(zhàn)：“當(dāng)時申請?zhí)魬?zhàn)，也是想借這個機會緩和一下比賽節(jié)奏，相當(dāng)于間接叫個暫停。對我來說，不會因為某一分的判罰就受影響，還是會把注意力放在下一分上?！?這種 “專注當(dāng)下” 的心態(tài)，正是頂尖選手強大心理素質(zhì)的體現(xiàn)。孫穎莎也補充道，兩人整場發(fā)揮都比較穩(wěn)定，即便首局失利，也能及時調(diào)整狀態(tài)，沒有受到過多干擾。

然而，在這場爭議中，許多積極細節(jié)被網(wǎng)友忽略。鷹眼技術(shù)引入乒乓球賽事，本意就是為了保障比賽的公平公正，減少人為誤判。運動員合理利用規(guī)則申請?zhí)魬?zhàn)，恰恰是對公平競賽精神的尊重，而非所謂的 “丟人”。王楚欽敢于提出挑戰(zhàn)，既是對自身技術(shù)的信任，也是對賽事規(guī)則的認可，這本該是值得肯定的行為。

目前，王楚欽與孫穎莎已投入到下一輪比賽的備戰(zhàn)中，他們的下一個對手將是隊友陳垣宇 / 蒯曼。網(wǎng)絡(luò)上的惡意評論，并未打亂兩人的備戰(zhàn)節(jié)奏。如今，乒乓球賽事中判斷發(fā)球是否違規(guī)的技術(shù)已十分成熟，但如何用友善、理性的態(tài)度對待運動員，卻仍是亟待解決的問題。

每一位運動員在賽場上的每一分拼搏，都值得被尊重。或許只有當(dāng)觀眾放下偏見，用客觀理性的視角看待比賽中的每一次判罰、每一個失誤，體育精神才能真正突破賽場的邊界，傳遞出溫暖與力量。你如何看待這次發(fā)球爭議？又對網(wǎng)絡(luò)暴力有哪些看法？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點，一起為理性觀賽發(fā)聲！

點下面 「 閱讀原文 」選購乒乓裝備/球鞋/球服