鄉(xiāng)干部竟稱“這么建沒問題”

湖南省常寧市蓬塘鄉(xiāng)高新村一場持續(xù)近20年的宅基地糾紛，壓得村民呂先生喘不過氣。同村村民呂某華被指違規(guī)圈占集體土地超600平方米，甚至將房屋地基建在呂先生修建的出行路上。呂先生多年向村、鄉(xiāng)兩級反映，訴求未解決，還遭遇鄉(xiāng)干部公開支持涉事方。這場看似普通的鄰里占地糾紛，為何會讓村民直呼“法治社會下難尋公道”？

（現(xiàn)場圖片，呂先生提供）

呂先生介紹，涉事村民呂某華家庭成員有二子三孫，早在2005年便已建造一棟170平方米、共2層半的房屋。2008年9月，村小組80%村民響應(yīng)鄉(xiāng)國土所“每戶一宅、寬度13.5米、申報手續(xù)有效期2年”的統(tǒng)一規(guī)劃，但僅2個月后，呂某華便無視該規(guī)劃，強行占用19米寬土地，用石頭堆砌前檐地基、其余區(qū)域挖溝設(shè)坎“圈地”，隨后全家常年在外，卻讓這片違規(guī)占地成為“既成事實”。

（現(xiàn)場圖片，呂先生提供）

2022年，呂某華的“圈地動作”進(jìn)一步升級：9月，他將此前堆砌的石頭挖出，用于砌筑水塘邊35米長的堡坎，還擅自移植呂先生家的果樹，企圖將前方35米區(qū)域全部納入自家宅基地范圍；同時在后檐繼續(xù)擴占土地至23米，修建圍墻、堡坎和引水水溝，直接將雨水排向呂先生家的稻谷加工廠，導(dǎo)致廠房常年受積水困擾，由于積水的浸泡已經(jīng)影響到了加工廠的房屋結(jié)構(gòu)安全。

（現(xiàn)場圖片，呂先生提供）

矛盾在2025年5月徹底激化。據(jù)呂先生所述，村干部劉建春伙同鄉(xiāng)級管理部門，直接為呂某華的新房放線——寬度20米、縱深18米的三合院戶型，不僅前檐地基超出呂先生家房屋1米，左邊地基更直接建在呂先生1992年修建的加工廠前面出行水泥馬路上。放線后，呂某華迅速完成地基圈梁施工，而呂先生5月21日向鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)主任朱某榮反映時，對方未作任何處理；5月27日，呂某華還向小組村民征求建房申請簽字，試圖“合法化”違規(guī)建筑；即便5月29日鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)介入調(diào)解，待9月27日呂先生出院回家后，呂某華仍堅持原有違規(guī)主張。9月30日鄉(xiāng)村兩級現(xiàn)場調(diào)整過程中呂某華摔東西暴走兩次，家人有過激言論。前方35米都是他家宅基地，包括我修的水泥馬路，稻谷加工廠前面的空地，水溝只能修一半到房子屋檐，禁止過前方水塘邊35米寬地界。

更讓呂先生無法接受的是，自己的房產(chǎn)布局本是“右為2008年規(guī)劃住宅、左為1992年有證稻谷加工廠”，而呂某華的違規(guī)宅基地恰好位于中間，卻公然霸占了兩側(cè)的排水系統(tǒng)與安全通道。他（呂某華）這是典型的‘一戶三宅’，現(xiàn)在建的三合院說是給兩個兒子的，但哪怕按‘一戶一宅’標(biāo)準(zhǔn)，360多平方米的面積也嚴(yán)重超標(biāo)，更別說占路、占排水系統(tǒng)了！”

呂先生明確指出呂某華三大違規(guī)行為：一是宅基地嚴(yán)重超標(biāo)，在已有房屋基礎(chǔ)上再圈占24米×20米（近500平方米）土地；二是強占出行通道與排水系統(tǒng)，圍墻緊貼排水溝且強行排水；三是與村民交換集體耕地、變更土地性質(zhì)違規(guī)建房。但每次舉報要么石沉大海，要么以“協(xié)商無果”告終，常年在外務(wù)工的呂先生，只能眼睜睜看著自家權(quán)益被不斷侵犯。

如今，呂先生的稻谷加工廠因排水受阻面臨房屋結(jié)構(gòu)安全風(fēng)險，規(guī)劃住宅因通道被占無法施工，而呂某華的違規(guī)三合院仍在推進(jìn)。在他看來，這場糾紛早已不是簡單的鄰里矛盾?！叭绻l(xiāng)干部能按規(guī)定辦事，呂某華不可能違規(guī)圈地這么多年；如果部門不充當(dāng)‘保護(hù)傘’，也不會讓我求告無門?！?/p>

在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、嚴(yán)格土地管理的背景下，集體土地不容私占、干部更需秉公執(zhí)法，這是不容觸碰的底線。我們懇切呼吁衡陽市級自然資源、紀(jì)檢等部門能介入調(diào)查，查清呂某華違規(guī)占地的事實，追究相關(guān)干部不作為、亂作為的責(zé)任，不僅要為呂先生討回合法權(quán)益，更要守住鄉(xiāng)村土地管理的法治防線，讓“君子守法”不再是村民口中的無奈期盼，而是基層治理的真實寫照。