2名環(huán)衛(wèi)工在打掃，4個(gè)領(lǐng)導(dǎo)在拍攝。市民拍攝這個(gè)畫面發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上后，地方官方的“解釋”，給我看笑了：

“不是領(lǐng)導(dǎo)，他們4個(gè)屬不同部門，工作需要。市民不了解真相，以局外人的身份自我感覺發(fā)了抖音?！?/p>

這鍋甩的，嘎嘎熟練。

只不過(guò)再熟練的狡辯，終究是狡辯，嘴臉會(huì)讓人感到反胃，更改變不了“拍照的人比干活的人還要多”這個(gè)丑陋的事實(shí)。

當(dāng)然世界之大無(wú)奇不有，我看到也有網(wǎng)友說(shuō)，拍攝下環(huán)衛(wèi)工的“辛苦”，才能讓更多的人看到，然后心懷感恩。

照這么說(shuō)，環(huán)衛(wèi)工還得感激那4個(gè)拍照的人咯？這是什么邏輯鬼才，要不問問那4個(gè)家伙，愿不愿意把工作換一換，他們?nèi)叽蠼?，讓環(huán)衛(wèi)工負(fù)責(zé)拍攝。

很明顯，拍照這么有技術(shù)性的活，可不是環(huán)衛(wèi)工能干的。人家是托著關(guān)系強(qiáng)塞進(jìn)來(lái)混日子享清福的，你環(huán)衛(wèi)工有什么？一身臭汗，還是一天干到晚的活。噢，都不是，環(huán)衛(wèi)工有一個(gè)月的三瓜兩棗，說(shuō)不定連拍照的那些人的零頭都不到。

很明顯，某些人，干著基本沒什么意義的事情，還拿著比干實(shí)事的人高出好幾倍的工資，同時(shí)恨不得一副自己造福了全人類，你們得感激我的樣子。

這么講可能有點(diǎn)抽象，舉個(gè)例子，下次抗洪救災(zāi)的時(shí)候，要是消防員在搬沙袋，后面站一排各個(gè)部門的領(lǐng)導(dǎo)錄像，然后錄像的原因是為了“告訴人們消防員的努力和汗水”，消防員是不是還得感謝他們？

毫無(wú)疑問，有這功夫還不如下去幫幫忙，減輕一下消防員的負(fù)擔(dān)。消防員壓根不需要某些人宣傳，人們很清楚消防員干的事有多危險(xiǎn)多辛苦，反而是老鼠屎強(qiáng)行把自己跟前者一綁定，弄臭了消防員的名聲。

網(wǎng)友一語(yǔ)道破，一份活，用三份功夫證明干了那一份活，總共可以養(yǎng)活4個(gè)部門的人。這就是冗余，這就是浪費(fèi)。

這種冗余，在私企之中基本上是無(wú)法活下去的，因?yàn)槔习蹇梢詻Q定自己提供的工資發(fā)給誰(shuí)。于是但凡他不是傻子，那就不會(huì)愿意額外多付3份工資，多養(yǎng)3個(gè)部門的閑人。有那錢，做做慈善不香嗎？幫幫那些真正需要幫助的可憐人不好嗎。

所以你基本看不到哪個(gè)私企的卸貨現(xiàn)場(chǎng)，一個(gè)人搬貨，三個(gè)經(jīng)理一個(gè)總監(jiān)在旁邊拍 Vlog，最后還要寫份總結(jié)，標(biāo)題叫“全體協(xié)作，共筑美好”。

這玩意寫出來(lái)放到董事長(zhǎng)面前，別人是要拍桌子的，然后第二天當(dāng)場(chǎng)宣布：搬貨的留下，那3個(gè)拍照寫感言的，可以走了。

當(dāng)然，不排除3個(gè)拍照的人和我們這次新聞里的官方回復(fù)一樣能言善辯。可又有什么用呢？官話只能說(shuō)和聽，放到現(xiàn)實(shí)環(huán)境里，就是毫無(wú)意義的套話：解釋、或編的再惟妙惟肖，汗水和實(shí)績(jī)卻是編不出來(lái)的。

綜上：兩人掃地，四人擺拍，最后臟的不是地，是臉。