作者：歐陽林

國民黨主席6名參選人

這幾天，有網(wǎng)友看到國民黨主席的競選，反問一個問題，為何兩岸越臨近統(tǒng)一，國民黨卻越反動？

當前，國民黨主席競選已進入白熱化，從筆者觀察角度看，6名國民黨參選人都有自己的競選風格和路線，但只有張亞中談到了兩岸統(tǒng)一的話題，鄭麗文只談兩岸和平，但也有“九二共識”的基礎。

在島內(nèi)，不管國民黨參選人多么高調(diào)，但他們屬于在野黨，語氣大并不代表底氣足。

張亞中的兩岸路線看似很正確，只有他能救臺灣救國民黨，但實質(zhì)上毫不可取，島內(nèi)真正支持他的人并不多。

鄭麗文人氣不斷上升

鄭麗文看似口若懸河，穩(wěn)扎穩(wěn)打，但有人懷疑她經(jīng)歷、閱歷。目前鄭麗文領先優(yōu)勢明顯，除政策主張和個人形象受認可外，她的行動力或許也是關鍵。她可能更積極與黨員互動，所以支持基礎才如此廣泛。

在國民黨主席選舉中，目前呼聲最高的候選人郝龍斌針對兩岸政策大放厥詞，他要求大陸不要派軍機、軍艦繞臺，稱那不是善意。郝龍斌的路線，則是“獨臺”路線，典型的老氣橫秋，頑固不化，不可建樹。他提出所謂“兩岸和平三原則”，即要求大陸停止軍演、恢復兩岸熱線，還要求大陸承認“中華民國憲法”，“獨臺”本質(zhì)暴露無遺。

另外，其他三位參選人，辯證平平淡，印象一般般，不值相提。

不論國民黨誰來執(zhí)政就憑現(xiàn)有候選人的執(zhí)政綱領便知，他們與大陸的希望相去甚遠。

這樣看來，“館長”痛罵國民黨一點都不冤?！梆^長”痛罵國民黨就是爛黨，并告誡大陸網(wǎng)友不必熱衷于其主席選舉，因為不管誰選上都拒絕統(tǒng)一，他們是吃里爬外的“暗獨”。

兩岸統(tǒng)一是眾望所歸

兩岸和平的途徑只有一個，就是以統(tǒng)一為基礎，或為最佟目標，這是政治交往的底線、這是兩岸談判的基礎。

中國政府兩會報告明確指出：臺灣必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一！別說是臺灣在野黨，即便是執(zhí)政黨，若拒絕以統(tǒng)一為前提談和平，北京都不會坐上談判桌?！迸_灣知名政論家雁默發(fā)文指出。

國民黨只是臺灣地區(qū)在野黨的國民黨，沒籌碼、沒資格、沒實力與大陸談政治，而且，若拒統(tǒng)也更別談和平。

關于大陸解決臺灣問題的思路，《臺灣問題與新時代中國統(tǒng)一事業(yè)》白皮書中指出：世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分的歷史事實和法理事實不容置疑，臺灣從來不是一個國家而是中國的一部分的地位不容改變。

解決臺灣問題，攜手推動民族復興，實現(xiàn)和平統(tǒng)一目標。因為大陸不想滑入臺海戰(zhàn)爭，才不能承諾放棄武力選項，才能不讓臺灣永遠拒統(tǒng)。

對于國民黨主席參選人談兩岸問題，強調(diào)兩岸和平，甚至給出“和平備忘錄”的承諾。如果拒絕統(tǒng)一，國民黨與民進黨都沒有任何籌碼可以與北京談和平。

張亞中（左一）是統(tǒng)派，但不會團結(jié)黨內(nèi)人士

現(xiàn)在看來，張亞中是統(tǒng)派，他的主張聽起來很對，卻不符現(xiàn)實，不是他的統(tǒng)一立場不現(xiàn)實，而是他的和平訴求不現(xiàn)實。張亞中堅持原則的姿態(tài)，注定就算選上主席，也會“令不出黨中央”，有實力的島內(nèi)地方派系根本不鳥他，并成天要扯你后腿。甚而，連北京都怕你到大陸跟他們談所謂“和平備忘錄”，最終會一事無成。

“解決臺灣問題，應該站在包含臺灣人民在內(nèi)的14億人民的立場立論，而不是自我中心，自說自話?！?/strong>

說到郝龍斌，古稀之年的他，表達問題更糟，一堆空話與騙票套路，還在講“對等尊嚴”，兩岸路線與蔡英文幾乎沒有差別，妥妥的“獨臺”立場。

10月2日，國民黨現(xiàn)任主席朱立倫出席黨團研討會時表示：“國民黨的路線一向是‘親美、友日、和陸’，這是我們堅定的立場。”

“館長”痛罵國民黨真的是爛尾樓，沒有資格同大陸談九二共識，我們應該更進一步了。不把板子打到屁股上，他是不知道疼的。

?臺灣民進、國民兩黨照這樣下去真的沒救了。臺灣的國民黨自掘墳墓，又讓我們清醒的認識一下。

朱立倫在兩岸關系問題上，是成事不足敗事有余。前怕狼后怕虎，見了民進黨，都被嚇的腿軟，成不了大氣。

?總之，國民黨實際已經(jīng)變成了臺灣統(tǒng)一時代潮流的絆腳石，屁股沒坐穩(wěn)，更沒坐正。

國民黨主席在重返執(zhí)政以前，根本就別去碰兩岸政治議題，別空談和平騙票，而要務實推動兩岸合作。

就像鄧小平同志所說的，要搞些扎扎實實的“聯(lián)合行動”，不要寄希望于條約綁定，情勒大陸。

國民黨要根據(jù)臺灣的民生病灶，多多帶領專家與年輕人到大陸去觀摩，學習先進技術，然后帶知識回臺灣與民進黨死磕到底，不能坐井觀天、夜郎自大。

國民黨的態(tài)度，必須以原主席洪秀柱為榜樣，以兩岸統(tǒng)一為目標，以“一個中國”為原則，有“九二共識”為基礎，以“兩岸交流”為紐帶，與大陸展開務實合作交流的項目，這正是國民黨甚至民眾黨該做的事。

前國民黨主席洪秀柱

最近，洪秀柱在專訪中表示，兩岸政策非常簡單，那就是“兩岸同屬一中”、“兩岸謀求統(tǒng)一”、你中有我、我中有你！洪秀柱可謂是說了大實話，但很多國民黨人卻在裝糊涂，只愿意談和平，不愿意談統(tǒng)一。事實上，兩岸謀求統(tǒng)一才是兩岸和平的前提！

原因很簡單，統(tǒng)一前這么做，有利于統(tǒng)一后的建設，實現(xiàn)兩岸共贏，降低臺灣統(tǒng)一后的治理成本。

而國民黨又上演一場鬧劇，抗戰(zhàn)勝利80周年與臺灣光復80周年的敏感節(jié)點，韓國瑜率跨黨派團訪日的行徑引輿論嘩然。這場宣稱“加強臺日交流”的行程，實則淪為政治投機的鬧劇。島內(nèi)民眾更是怒火中燒，痛斥其在歷史傷口上撒鹽，國民黨內(nèi)部也爆發(fā)抗議。這場為2028年選舉鋪路的“國際秀”，最終讓國民黨“戰(zhàn)略模糊”的虛偽性暴露無遺。??如此踩線投機的政治操作，怎能讓兩岸民眾信服？

政治層面的臺灣問題，不是兩岸博弈，而是中美博弈，臺灣跑去談也是白搭，除非你以統(tǒng)一為前提上談判桌。

談和平的對象不是北京，而是華盛頓，臺灣的在野黨應該去質(zhì)疑美國，為何要武裝臺灣？為何要榨干臺灣？為何要對抗大陸？

只要藍綠白繼續(xù)拒統(tǒng)，臺灣前途就沒你們什么事，別浪費時間去大陸談政治，妄想情勒出一個和平的結(jié)果。

有統(tǒng)一才有和平，拒統(tǒng)空談終是空。

國民黨兩岸論述的虛偽性與局限性。其核心論斷——以統(tǒng)一為前提談和平，直擊問題本質(zhì)，與大陸“一個中國原則是和平統(tǒng)一基礎”的立場高度契合。

如果拒統(tǒng)者的功利算計：既想攫取兩岸交流的經(jīng)濟紅利，又不愿承擔維護國家統(tǒng)一的責任，妄圖以“和平”為幌子綁架大陸，這種“只取不予”的心態(tài)注定落空。

島內(nèi)有人還在問，為何大陸不承諾放棄武力？這并非好戰(zhàn)，而是遏制“臺獨”、守護兩岸和平的底線，若失去這一威懾，臺灣恐將在“拒統(tǒng)”路上越走越遠，最終滑向戰(zhàn)爭深淵。

拒絕統(tǒng)一卻奢求和平，本質(zhì)是只想攫取兩岸交流紅利，卻回避中華民族整體利益。

臺灣省臺北市

國民黨“不統(tǒng)、不獨、不武”路線實為逃避責任的鴕鳥政策，看似中立，實則放任“臺獨”蔓延，淪為“維系現(xiàn)狀”的說教工具。

而“維持現(xiàn)狀”即變相縱容如今民進黨當局制造兩岸分裂。

兩岸和平從非空頭承諾，唯有務實推進民生合作、深化融合，站在14億人立場謀統(tǒng)一，方能行穩(wěn)致遠。拒統(tǒng)談和平，終究是自欺欺人的政治騙局。

臺灣問題屬于中國內(nèi)政，但臺灣問題的博弈本質(zhì)是“中美博弈”。臺灣任何政黨拒統(tǒng)前提下與大陸談政治，不過是自欺欺人；臺灣政黨若真為臺灣前途著想，應避免親美，應該拒絕對美軍購，應該放棄依靠美國支持而向大陸勒索。

唯有錨定兩岸統(tǒng)一目標，摒棄拒統(tǒng)幻想，務實推進和平，方能真正實現(xiàn)祖國統(tǒng)一，守護兩岸和平，實現(xiàn)中華民族偉大復興。

看完賴清德的拙劣、卑劣，再看國民黨一眾政客的幼稚、天真，我們真得喊出跨過海峽、解放臺灣！