1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37.

美國對華戰(zhàn)略施壓正持續(xù)升級，地緣博弈進(jìn)入高強(qiáng)度對抗階段。

誕生于冷戰(zhàn)年代的“島鏈”封鎖構(gòu)想，猶如一道橫貫西太平洋的弧形屏障，長期限制著中國海軍向遠(yuǎn)洋拓展的戰(zhàn)略通道。

進(jìn)入2025年，區(qū)域局勢進(jìn)一步升溫：美日韓三方軍事協(xié)作頻率顯著提升，聯(lián)合演習(xí)密集展開；菲律賓正式允許美軍進(jìn)駐其境內(nèi)的多個戰(zhàn)略要地，實(shí)質(zhì)上成為美國在南海方向的前沿支點(diǎn)。

與此同時，澳大利亞與加拿大也接連在南海海域采取挑釁性行動，意圖協(xié)助美國編織一張更為嚴(yán)密的圍堵網(wǎng)絡(luò)。

面對這張不斷收緊的戰(zhàn)略包圍圈，中國海軍如何突破重圍、打開新局面？

封鎖網(wǎng)的虛實(shí)

第二次世界大戰(zhàn)落幕之后，全球格局迅速演變?yōu)槊捞K兩極對峙的冷戰(zhàn)時代。

為貫徹“遏制共產(chǎn)主義擴(kuò)張”的全球戰(zhàn)略目標(biāo)，美國不僅在歐洲主導(dǎo)建立北大西洋公約組織，在亞太地區(qū)同樣亟需一套以地理阻隔為核心的封鎖體系。

西太平洋分布的連串島嶼——包括日本列島、琉球群島、臺灣及菲律賓群島等——天然構(gòu)成一條斷裂但可串聯(lián)的弧形地帶，“島鏈戰(zhàn)略”便在此背景下應(yīng)運(yùn)而生。

1951年，時任美國國務(wù)院顧問約翰?福斯特?杜勒斯首次系統(tǒng)提出“島鏈”概念，將其界定為“從阿留申群島經(jīng)日本、琉球至菲律賓的弧形防線”，此后逐步發(fā)展為多層級、立體化的戰(zhàn)略部署結(jié)構(gòu)。

當(dāng)前由美日韓主導(dǎo)的島鏈圍堵態(tài)勢，表面上構(gòu)建了從東海延伸至南海的全方位壓制格局，實(shí)則內(nèi)部潛藏大量難以調(diào)和的結(jié)構(gòu)性矛盾。

以2025年9月舉行的“自由之刃”聯(lián)合軍演為例，盡管美方高調(diào)宣稱三國聯(lián)盟達(dá)到“歷史最高水平”，卻并未派遣主力航母參演，暴露出協(xié)同作戰(zhàn)能力的明顯短板。

演習(xí)過程中暴露出的問題清晰可見：后勤保障體系銜接不暢，戰(zhàn)術(shù)指揮流程缺乏默契，各軍種間難以實(shí)現(xiàn)高效聯(lián)動，反映出聯(lián)盟作戰(zhàn)整合度遠(yuǎn)未成熟。

更深層次的是歷史積怨所形成的信任裂痕。日韓之間圍繞領(lǐng)土主權(quán)的爭端長期懸而未決，即便美方多次斡旋仍無實(shí)質(zhì)進(jìn)展，這種根深蒂固的互信缺失使得聯(lián)合行動流于形式。

菲律賓的表現(xiàn)尤為典型，呈現(xiàn)出明顯的雙重傾向：一方面接受美軍部署遠(yuǎn)程雷達(dá)與導(dǎo)彈系統(tǒng)，并參與聯(lián)合實(shí)彈演練；另一方面又拒絕中斷與中國在“一帶一路”框架下的經(jīng)濟(jì)合作項目。

由于中菲經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益緊密，馬尼拉當(dāng)局在安全議題上不敢輕易徹底倒向華盛頓陣營，政策搖擺凸顯其戰(zhàn)略自主性的局限。

澳大利亞則在2025年兩次主動逼近中國南海島礁實(shí)施所謂“航行自由”行動，均遭中國海警依法警告并驅(qū)離。這兩次挑釁既未獲得美日韓的實(shí)際支援，也未能動搖中方島礁防御體系的穩(wěn)固性。

這些外部勢力的試探行為恰恰證明，所謂的“島鏈封鎖”并非堅不可摧，聯(lián)盟內(nèi)部的利益沖突與協(xié)調(diào)機(jī)制缺陷，正是中國破局的首要切入點(diǎn)。

三航母時代何擊碎 "近海禁錮"

針對島鏈帶來的地理制約，中國海軍選擇了最直接的方式予以回應(yīng)——走向深藍(lán)。

2025年5月底，遼寧艦與山東艦組成雙航母戰(zhàn)斗群，首次成功穿越第二島鏈深入西太平洋腹地，整個編隊共12艘艦艇前出至距關(guān)島僅1500公里海域，創(chuàng)下中國航母力量逼近美軍核心基地的最近紀(jì)錄。

此次行動中，055型萬噸大驅(qū)全程伴隨護(hù)航，艦載機(jī)頻繁起降，并同步組織實(shí)施新型導(dǎo)彈試射任務(wù)，展現(xiàn)出高度集成化的作戰(zhàn)能力，而美軍航母編隊始終未敢靠近干擾。

更具劃時代意義的是福建艦的快速進(jìn)展。2025年9月，我國首艘配備電磁彈射系統(tǒng)的航空母艦順利通過臺灣海峽南下進(jìn)入南海海域，圓滿完成殲-15、殲-35以及空警-600三型飛機(jī)的起降測試。

軍事分析指出，電磁彈射技術(shù)使艦載機(jī)出動效率較傳統(tǒng)滑躍起飛模式提高整整一倍，福建艦的快速形成戰(zhàn)斗力標(biāo)志著中國航母部隊正式邁入“代際躍升”的新紀(jì)元。

支撐航母編隊發(fā)展的還有日益完善的水面艦艇體系：2025年2月服役的054B型護(hù)衛(wèi)艦“漯河艦”實(shí)現(xiàn)平臺性能全面優(yōu)化；截至當(dāng)年，中國海軍現(xiàn)役艦艇總數(shù)已突破370艘，其中超過七成屬于2010年后建造的現(xiàn)代化主力裝備。

同年4月，東部戰(zhàn)區(qū)組織代號“海峽雷霆 - 2025A”的大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)化演訓(xùn)，陸?？张c火箭軍多軍兵種協(xié)同聯(lián)動，在臺島周邊實(shí)施聯(lián)合封控演練，遠(yuǎn)程火箭炮實(shí)彈模擬打擊港口關(guān)鍵設(shè)施，美軍偵察機(jī)雖抵近監(jiān)視，但全程未敢介入或做出反應(yīng)。

這一“遠(yuǎn)洋突破+近岸管控”的復(fù)合型戰(zhàn)略組合，徹底顛覆了外界長期持有的“中國海軍無法突破第一島鏈”的刻板認(rèn)知。然而，硬實(shí)力只是破局的一方面，非對稱的戰(zhàn)略布局才是瓦解封鎖的根本所在。

破局的關(guān)鍵

實(shí)現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一，不僅是捍衛(wèi)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的根本使命，更是打破外部勢力構(gòu)筑的“島鏈封鎖”、重構(gòu)西太平洋地緣權(quán)力格局的核心突破口。

在美國設(shè)計的“第一島鏈”體系中，臺灣占據(jù)中樞位置，其戰(zhàn)略價值堪比整條封鎖鏈的“命門”所在。

一旦這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)被實(shí)質(zhì)性突破，北接日本列島、南連菲律賓群島的整體封鎖架構(gòu)將失去戰(zhàn)略支點(diǎn)，原有的戰(zhàn)術(shù)聯(lián)動與威懾功能將陷入系統(tǒng)性崩潰。

正因如此，多年來某些外部勢力始終將臺灣視為牽制中國的“戰(zhàn)略杠桿”，企圖通過政治操弄、軍事協(xié)防等方式維持其對中國近海的封鎖態(tài)勢。

面對這一復(fù)雜局面，中國的應(yīng)對策略始終明確且堅定：在近海防御層面，海軍常態(tài)化執(zhí)行臺灣周邊戰(zhàn)備巡邏任務(wù)，以合法合規(guī)的“航行自由”行動反制霸權(quán)式的“航行干涉”。

在遠(yuǎn)海拓展層面，中國海軍艦艇編隊頻繁經(jīng)由宮古海峽、巴士海峽等關(guān)鍵水道穿越島鏈，將訓(xùn)練范圍延伸至西太平洋深處，以高頻次、常態(tài)化的存在方式逐步消解“地理封鎖”的實(shí)際效力。

隨著中國國防科技工業(yè)的跨越式進(jìn)步，未來核動力航空母艦、海外綜合保障基地、智能化無人作戰(zhàn)集群等一系列戰(zhàn)略性裝備與設(shè)施將陸續(xù)投入使用，徹底改寫過去“近海防衛(wèi)”的被動格局。

屆時，島鏈的戰(zhàn)略約束力將進(jìn)一步弱化，最終喪失其原有的地緣政治意義。

今天的中國海軍，早已擺脫昔日局限于沿岸防御的“黃水海軍”形象。目前，中國海軍艦艇總噸位已穩(wěn)居全球前列，邁向深藍(lán)的步伐愈發(fā)堅定有力。