看到樸樹和一些做音樂(lè)的朋友拍了個(gè)視頻，像是一個(gè)填空游戲，以“我不禍害人”結(jié)尾，樸樹排在第一位，他說(shuō)，我想好好寫歌，我不禍害人。

如果是十年前，甚至更早聽到樸樹說(shuō)出這樣的話，人們會(huì)感到吃驚，畢竟這太不犀利了，太溫和了。仿佛樸樹身上那點(diǎn)理想主義色彩的東西不見了。

2000年的樸樹可是那個(gè)唱著“明天一早，我猜陽(yáng)光會(huì)好，我要把自己打掃，把破舊的全部賣掉”的樸樹啊，宣告一個(gè)美麗新世界已來(lái)。但是，2025年，樸樹卻鄭重說(shuō)，“我不禍害人”。

“我不禍害人”，這只能算是一個(gè)做人的底線，在理想主義充沛的年代，甚至是不值一提的，但是在當(dāng)下卻非常有現(xiàn)實(shí)意義，可以代表作為音樂(lè)人的樸樹一次很重要的發(fā)聲。

我記得看過(guò)某段綜藝，樸樹形容自己經(jīng)歷了某種“重生”。這是痛苦的過(guò)程。他看待世界的方式也發(fā)生了改變。

別覺(jué)得搞音樂(lè)的不會(huì)禍害人，那些為了流量，為了洗腦聽眾，不斷炮制和旋簡(jiǎn)單、宛如速成肉雞一樣網(wǎng)絡(luò)神曲的音樂(lè)人，他們就是在禍害人。因?yàn)樗麄冑嶅X的代價(jià)，就是全民音樂(lè)審美的墮落。

各行各業(yè)都有大把這樣的聰明人，“千禾0”的商家客服可以毫無(wú)愧色地解釋：“‘千禾0’確實(shí)是我們的注冊(cè)商標(biāo)，是我們旗下中高端產(chǎn)品的品牌標(biāo)識(shí)，主要是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！?；上海小學(xué)生18元的午餐可以搞得慘不忍睹；建筑行業(yè)曝出的“豆腐渣工程”，如體育館坍塌，每次都會(huì)引起轟動(dòng)。只要不出事，就仿佛什么責(zé)任都沒(méi)有，照樣的歲月靜好，出事了就是天大的事。這些都是禍害人，而且絕大多數(shù)都是那些“聰明人”干的。

他們騙老年人養(yǎng)老金，讓他們買劣質(zhì)保健品；他們?yōu)槿藥煴恚瑓s衣冠禽獸，侵害女學(xué)生。他們深諳人性的黑暗，利用人性的弱點(diǎn)，讓別人屈服于自己的手腕和騙術(shù)。

還有一些“聰明人”，為了在網(wǎng)上為自己博流量，以正義之名，到處挖民營(yíng)企業(yè)的黑料，沒(méi)有黑料，就不擇手段，以愛(ài)國(guó)的名義，上綱上線。他們也是在禍害人，他們虛情假意，他們表里不一。

樸樹“我不禍害人”的呼吁十分重要，它本應(yīng)該成為全民的一種底線共識(shí)，你盡可能運(yùn)用自己的聰明才智來(lái)為自己斂財(cái)撈名，但是不能以禍害他人作為代價(jià)，否則這種拙劣的手段，就會(huì)被不斷的復(fù)制，環(huán)境越來(lái)越差，人與人之間的信任也會(huì)變得越來(lái)越低。

記得劉震云曾經(jīng)在北大有個(gè)演講，說(shuō)過(guò)這樣的話：“這個(gè)民族最不缺的就是聰明人，最缺的就是笨人。”

當(dāng)時(shí)劉震云的這番言論還受到一些知識(shí)分子的批評(píng)，他們認(rèn)為北大這樣的地方應(yīng)該是全社會(huì)的高點(diǎn)，應(yīng)該追求更加精英的價(jià)值觀?，F(xiàn)在來(lái)看，劉震云實(shí)在是有先見之明。我們這個(gè)民族最大的問(wèn)題就是聰明人太多了，而笨人太少了。這里的笨絕對(duì)不是非蠢即壞的那個(gè)蠢，而是一種清白，一種干凈，是一種不使人間造孽錢的笨，是一種“一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂(lè)”的笨，是一種不為了欺世盜名，而走捷徑的笨。

呼應(yīng)樸樹，我想說(shuō)：我想好好寫作，我不禍害人。