2025年9月23日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間的一場(chǎng)會(huì)談引發(fā)國(guó)際震動(dòng)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在會(huì)晤烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基后，突然在社交媒體宣稱(chēng)“烏克蘭可在歐盟與北約支持下奪回全部領(lǐng)土，恢復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的邊界”。

這一表態(tài)與其此前“烏克蘭需接受領(lǐng)土現(xiàn)狀”的立場(chǎng)形成180度反轉(zhuǎn)，連澤連斯基都坦言“感到驚訝”，而就在同一時(shí)間，黑客組織公布的全球武器零部件數(shù)據(jù)庫(kù)揭開(kāi)了更耐人尋味的真相。

俄羅斯現(xiàn)役導(dǎo)彈中，67%的關(guān)鍵電子元件竟來(lái)自美國(guó)企業(yè)，其中德州儀器、英特爾等公司的產(chǎn)品占比最高。這場(chǎng)立場(chǎng)反轉(zhuǎn)與軍工利益鏈的交織，正將俄烏沖突推向更復(fù)雜的博弈場(chǎng)域。

特朗普的“交易式外交”

特朗普的立場(chǎng)突變并非偶然，自2025年8月阿拉斯加“特普會(huì)”無(wú)果而終后，其“交易式外交”遭遇重挫，普京在領(lǐng)土問(wèn)題上寸步不讓?zhuān)鴼W洲盟友因被邊緣化，轉(zhuǎn)而通過(guò)向?yàn)跖杀?、增兵東歐等方式“刷存在感”。

特朗普政府發(fā)現(xiàn)，僅靠施壓烏克蘭讓步無(wú)法快速結(jié)束沖突，反而可能讓歐洲轉(zhuǎn)向自主防務(wù)，削弱美國(guó)對(duì)北約的掌控力。

此時(shí)美國(guó)軍工復(fù)合體的利益訴求成為關(guān)鍵變量，2023年數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)軍火商海外銷(xiāo)售額激增49%，其中63%流向歐洲。

特朗普公開(kāi)承認(rèn)：“錢(qián)都是北約那邊出的，我們靠賣(mài)武器賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)”，這種將戰(zhàn)爭(zhēng)視為生意的邏輯，解釋了其立場(chǎng)反復(fù)的根源。

當(dāng)“對(duì)俄友好”無(wú)法帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，轉(zhuǎn)向“挺烏”既能討好歐洲盟友，又能維持軍火訂單，何樂(lè)而不為？

更耐人尋味的是，特朗普在鼓勵(lì)烏克蘭“立即行動(dòng)”的同時(shí)，仍強(qiáng)調(diào)“美國(guó)將繼續(xù)向北約提供武器”。

這種“雙線操作”暴露了其核心策略，通過(guò)延長(zhǎng)沖突消耗俄羅斯國(guó)力，同時(shí)讓歐洲承擔(dān)主要戰(zhàn)爭(zhēng)成本，而美國(guó)坐收軍火利潤(rùn)與地緣紅利。

美國(guó)零件撐起俄軍導(dǎo)彈

當(dāng)北約專(zhuān)家在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)拆解俄軍導(dǎo)彈殘骸時(shí)，眼前的景象令人震驚，Kh-101巡航導(dǎo)彈的制導(dǎo)系統(tǒng)嵌著德州儀器的控制模塊，9M727導(dǎo)彈的電路板印著英特爾的標(biāo)志，甚至連“匕首”高超音速導(dǎo)彈的傳感器都來(lái)自賽靈思。

英國(guó)皇家聯(lián)合服務(wù)研究所（RUSI）的報(bào)告顯示，在27種俄軍先進(jìn)武器中，超過(guò)450個(gè)關(guān)鍵零部件來(lái)自全球15個(gè)國(guó)家，其中美國(guó)企業(yè)占比達(dá)67%，日本與德國(guó)各占7%。

這些零件通過(guò)復(fù)雜的灰色供應(yīng)鏈流入俄羅斯，出口商將芯片標(biāo)注為“洗衣機(jī)控制器”，經(jīng)哈薩克斯坦中轉(zhuǎn)后變成“工業(yè)溫度計(jì)”，2024年，哈薩克斯坦對(duì)俄電子元件出口激增320%，而同期洗衣機(jī)銷(xiāo)量未現(xiàn)增長(zhǎng)。

同時(shí)，俄方還通過(guò)eBay等平臺(tái)，以“無(wú)線電愛(ài)好者”名義零散采購(gòu)?fù)勇輧x等部件，使得這些小包裹形似充電寶，輕松躲過(guò)海關(guān)檢查。

而對(duì)于國(guó)際上的關(guān)注趨勢(shì)，德州儀器聲稱(chēng)芯片賣(mài)給了迪拜分銷(xiāo)商，博世則表示產(chǎn)品出售給土耳其輪椅廠，這些跨國(guó)企業(yè)成為供應(yīng)鏈上的關(guān)鍵一環(huán)，卻以“不知情”為由規(guī)避責(zé)任。

以Kh-101導(dǎo)彈為例，其內(nèi)部裝配的31個(gè)外國(guó)零件中，美國(guó)技術(shù)占據(jù)主導(dǎo)，德州儀器的控制模塊確保精準(zhǔn)制導(dǎo)，英特爾處理器充當(dāng)“大腦”，模擬器件公司的組件處理信號(hào)。

日本索尼與東芝的圖像傳感器用于光學(xué)制導(dǎo)，德國(guó)英飛凌的通訊模塊與博世的數(shù)字處理器則提升導(dǎo)彈的協(xié)同作戰(zhàn)能力。

這種“微型聯(lián)合國(guó)”式的零部件組合，讓俄軍導(dǎo)彈在制裁下仍能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量增長(zhǎng)，2025年上半年，“匕首”高超音速導(dǎo)彈產(chǎn)量同比激增110%。

美國(guó)的制裁悖論

美國(guó)對(duì)俄制裁的漏洞，本質(zhì)上是軍工利益鏈與政治決策的矛盾體現(xiàn)，2014年克里米亞危機(jī)后，美國(guó)將80余種西方制造微芯片納入出口管制，但日常家電零件不受限。

俄羅斯通過(guò)第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)中心與秘密網(wǎng)絡(luò)，將微波爐、洗衣機(jī)等民用產(chǎn)品中的芯片剝離后用于軍工，例如許多零件經(jīng)香港中轉(zhuǎn)進(jìn)入俄羅斯，香港因此成為電子產(chǎn)品進(jìn)入俄軍方的“門(mén)戶(hù)”。

這種操作模式形成詭異循環(huán)，烏克蘭用美國(guó)提供的“標(biāo)槍”導(dǎo)彈攻擊俄軍，而俄軍用含美國(guó)芯片的“口徑”導(dǎo)彈反擊，北約專(zhuān)家用美國(guó)技術(shù)分析俄軍武器，卻發(fā)現(xiàn)其核心元件同樣來(lái)自美國(guó)。

而美國(guó)企業(yè)的“合規(guī)”操作則更添諷刺，德州儀器表示，其芯片“為商業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)”，但這些商業(yè)產(chǎn)品最終流入俄軍導(dǎo)彈的事實(shí)無(wú)人追究。

微軟在華合資公司微創(chuàng)軟件裁員2000人的背后，是科技巨頭在全球供應(yīng)鏈中的精準(zhǔn)算計(jì)，既遵守表面法規(guī)，又通過(guò)灰色渠道維持利益。

現(xiàn)在特朗普的立場(chǎng)反轉(zhuǎn)與美國(guó)軍工利益鏈的運(yùn)作，揭示了俄烏沖突的深層邏輯，美國(guó)通過(guò)同時(shí)向交戰(zhàn)雙方出售軍火，實(shí)現(xiàn)“養(yǎng)蠱式”平衡。

對(duì)烏克蘭，美國(guó)提供標(biāo)槍導(dǎo)彈與海馬斯火箭炮，讓其具備持續(xù)作戰(zhàn)能力，對(duì)俄羅斯，美國(guó)通過(guò)灰色供應(yīng)鏈輸送關(guān)鍵零件，避免其軍工體系崩潰。

這種策略既延長(zhǎng)了沖突時(shí)間，又讓歐洲不斷追加軍費(fèi)，最終為美國(guó)軍火商創(chuàng)造持久需求，數(shù)據(jù)顯示，2023年俄軍導(dǎo)彈產(chǎn)量?jī)H下降10%，遠(yuǎn)低于西方預(yù)期。

這得益于美國(guó)零件的持續(xù)供應(yīng)，僅德州儀器一家，就為俄軍提供了數(shù)百種制導(dǎo)芯片，而烏克蘭的困境在于，其每獲得1億美元美援，俄羅斯就能通過(guò)軍火交易獲得等量利益，形成“消耗戰(zhàn)中的利益對(duì)沖”。

這場(chǎng)博弈正在重塑全球軍工產(chǎn)業(yè)鏈，美國(guó)國(guó)防部推行“可信供應(yīng)鏈計(jì)劃”，歐盟加強(qiáng)出口審查，但專(zhuān)家指出，只要需求存在，灰色通道就難以徹底切斷。

中國(guó)在此過(guò)程中的立場(chǎng)尤為關(guān)鍵，嚴(yán)格遵守國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，所有出口的民用芯片和無(wú)人機(jī)均需提供最終用戶(hù)證明，報(bào)關(guān)系統(tǒng)自動(dòng)攔截可疑交易，這種負(fù)責(zé)任的態(tài)度與美國(guó)的“戰(zhàn)術(shù)變臉”形成鮮明對(duì)比。

2025年9月，中國(guó)外交部批評(píng)美方“次級(jí)關(guān)稅”是單邊霸凌行徑，同時(shí)提出多項(xiàng)和平倡議，呼吁各方在充分考慮戰(zhàn)略訴求的基礎(chǔ)上尋找政治解決途徑。

與美國(guó)將戰(zhàn)爭(zhēng)視為生意不同，中國(guó)真正希望看到的是沖突降級(jí)與和平談判重啟，這種原則性與穩(wěn)定性，正在國(guó)際社會(huì)贏得更多信任。

結(jié)語(yǔ)

特朗普的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變與美國(guó)零部件流入俄軍裝備的現(xiàn)實(shí)，共同構(gòu)成了俄烏沖突中的特殊圖景，前者反映了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治與對(duì)外戰(zhàn)略的搖擺性，后者則揭示了全球權(quán)力格局與產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的深層矛盾。

對(duì)烏克蘭而言，特朗普的表態(tài)雖帶來(lái)短期鼓舞，但缺乏實(shí)際援助承諾的支撐，對(duì)俄羅斯而言，美國(guó)零部件的持續(xù)供應(yīng)緩解了其裝備生產(chǎn)的燃眉之急，卻也暴露了本土高端制造能力的短板。

對(duì)美國(guó)而言，制裁與利益之間的平衡難題，將持續(xù)考驗(yàn)其政策的一致性與有效性，這而場(chǎng)交織著政治博弈與經(jīng)濟(jì)利益的復(fù)雜較量，無(wú)疑將對(duì)俄烏沖突的走向乃至全球供應(yīng)鏈格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

不知道您對(duì)此有什么看法呢？歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法。