鄭麗文通過三場辯論會，人氣爆棚，支持度位居第一，遙遙領先，照此發(fā)展下去，鄭麗文必贏得國民黨主席的選舉。為阻止鄭麗文的強勁勢頭，挽回敗局，郝龍斌、趙少康必然會展開最瘋狂的反撲，鄭麗文將遭遇最強阻擊。

國民黨主席參選辯論會共進行三場，鄭麗文以其雄辯的口才，得體的舉止和先進、切合實際的理念，贏得了廣大黨員的支持。
10月2日，國民黨內部的一份黨員民調顯示，鄭麗文支持度為30%，郝龍斌17.4%，羅智強16.3%，張亞中3.2%。
郝龍斌見勢不妙，決定阻止辯論會。10月2日，郝龍斌向中天請假，說要去花蓮救災，無法參加10月4日的辯論會。
10月3日，羅智強在社交平臺上透露，不會參加10月4日的辯論會，理由也是要去花蓮救災。
10月3日深夜，18名國民黨立委發(fā)布共同聲明，呼吁黨主席候選人停止辯論，全力投入花蓮救災。
無奈之下，10月3日深夜，中天發(fā)布公告，鑒于郝龍斌等人請假，經(jīng)與其他候選人溝通，確定取消10月4日的辯論。鄭麗文、張亞中雖有不滿，但也只能接受。
10月4日早上，郝龍斌表示，感謝立委們深明大義，發(fā)起停止辯論與政見會倡議，他全力支持。
郝龍斌以救災為名，主張停辦辯論會，這招真夠狠的，雖然荒唐，但是鄭麗文又不能反駁，稍有不慎，就會落個冷血、自私的罵名。
花蓮水災發(fā)生在9月23日，距今已過去的兩周，最困難的時刻也已過去了，即使6名參選人都去幫忙，又能起多大的作用呢？有必要組織18名國民黨立委發(fā)布共同聲明嗎？真是小題大做。災情發(fā)生兩周后，想起救災了，災情剛發(fā)生時，最嚴重時，為什么沒想起救災呢？
9月25日，災情剛發(fā)生的第三天，也是災情最嚴重的時刻，韓國瑜帶領10多名立委到日本，一轉就是5天，那時候這些立委們怎么沒想起來救災呢？
郝龍斌之所以抵制辯論會，其目的就是怕暴露自己笨拙的口才，淺薄的知識和拿不上臺面的兩岸立場。
10月4日，中天原定的辯論會，其主題是兩岸路線大辯論，并且邀請了館長、蔡正元、周錫瑋擔任現(xiàn)場提問人，區(qū)桂芝、趙春山以視頻的形式向候選人提問。就郝龍斌“一中各表”的認知，以及“和中”但不舔共”的立場，能拿上臺面嗎？如果他參加，一定會成為眾矢之的，所以，郝龍斌選擇了缺席。
郝龍斌在花蓮，傅崐萁全程陪同，溜達了一天，啥活沒干，并且還要夜宿花蓮。有網(wǎng)友猜測，郝龍斌去花蓮，救災是假，逃避辯論會是真，還有一個重要的任務，那就是要私會傅崐萁，因為傅崐萁曾承諾郝龍斌，他手里有一萬張人頭黨員票，離10月18日投票，還有兩周的時間，郝龍斌不得去落實落實嗎？
民調的大幅落后，除了郝龍斌抓狂，還有一個人更著急，那就是趙少康。
10月3日，趙少康在軍系為郝龍斌拉票時說，“適者生存，不是強者生存，郝龍斌是最適合當國民黨主席的，黨主席不是選戰(zhàn)將，而是要整合跟地方的協(xié)調，與15個執(zhí)政縣市長的聯(lián)合”。
這話分明是在打壓鄭麗文，抬高郝龍斌。但是這段話細品一下，根本站不住腳，甚至有些荒唐可笑。
“適者生存，不是強者生存”，強者生存不下來，難道弱者可以生存下來嗎，弱者才是適者嗎？
針對10月2日鄭麗文第一的民調。趙少康首先發(fā)出了質疑，然后說，“民調結果到底是哪個候選人放出來的，我知道，但我不便說”。
“我知道，但我不便說”，這種陰陽怪氣、試圖詆毀鄭麗文、制造混亂的宮廷內斗伎倆，真讓人惡心。
距離10月18日投票，還有兩周的時間，郝龍斌、趙少康團伙一定會發(fā)起瘋狂的反撲，特別是各種防不勝防的陰招，鄭麗文將面對最強烈的阻擊，鄭麗文能否挺過去，能否將目前的優(yōu)勢保持到10月18日，讓我們拭目以待。（感謝閱讀，懇請關注，以便跟蹤了解最新情況。代偉/文）