在波羅的海的沿岸，有個(gè)不同尋常的地方，那就是——拉脫維亞。這個(gè)地方的面積達(dá)到了6.4萬平方公里，人口數(shù)量大約在188萬。

拉脫維亞它東邊挨著俄羅斯，西邊傍著大海，南北連著歐洲內(nèi)陸，平坦的地形地貌看著好像有些許普通，可是里面卻大有不同。那究竟不同的地方在哪兒呢？我們接下來好好說說。

首先就是拉脫維亞所處的地理位置，讓它看著就像一座橋梁，又仿佛一道邊界。這般定位直接決定了族群流動(dòng)，有著不一樣的特色。在過去的30年時(shí)間里，俄羅斯族的人口，始終處于減少態(tài)勢(shì)，而最關(guān)鍵的原因點(diǎn)，就藏于這片土地的天然格局與歷史變遷之中。

最先從中世紀(jì)談起，拉脫維亞以平原和河網(wǎng)作為主要地貌，交通便捷，但不利于防守，歐洲勢(shì)力經(jīng)常進(jìn)入此處。條頓騎士團(tuán)、日耳曼人、瑞典人，依次的征服這片土地，可是并沒有留下很深的單一族群印記。這種地理上“門戶大開”的情形，也讓早期的俄羅斯族處于邊緣位置，河流與港口招引了各類商人，又因?yàn)闆]有天然屏障，這就讓本地族群常因外來勢(shì)力的變動(dòng)而更改自身的分布。

到了十九世紀(jì)，拉脫維亞成為了俄羅斯帝國西部的邊防地帶。它地理上的走廊特征，隨之也變?yōu)椤皺?quán)力通道”，為鞏固邊疆，在鐵路沿線和港口地區(qū)，大量安置俄羅斯族人口，尤其在里加、陶格夫皮爾斯等交通樞紐，俄羅斯族社群由此逐漸形成。地理?xiàng)l件不但給族群遷入帶來了便利，還促使俄羅斯族，迅速成為當(dāng)?shù)赜兄匾绊懥Φ纳贁?shù)族群。

到了蘇聯(lián)時(shí)代，地理因素作用進(jìn)一步被放大。蘇聯(lián)打算在邊境打造一個(gè)“緩沖區(qū)”，而且要大力發(fā)展工業(yè)。那么這個(gè)時(shí)候，移民政策也讓俄羅斯族加快了擴(kuò)展的步伐。

拉脫維亞面積不大，又平坦易達(dá)，蘇聯(lián)對(duì)人口流動(dòng)的調(diào)配異常便利。此時(shí)地理竟成為統(tǒng)治工具：一方面大量俄羅斯族進(jìn)入，另一方面，當(dāng)?shù)乩摼S亞族原有人口比例被稀釋。港口、鐵路和礦區(qū)，成了集聚俄羅斯族的重要節(jié)點(diǎn)，這樣的空間布局，制造了長久的不均衡。

蘇聯(lián)解體之后，地理格局變得趨于開放，不過這卻成為俄羅斯族的一種阻礙。剛成立的拉脫維亞，急切地需要凸顯本民族的認(rèn)同感，邊界政策也嚴(yán)格了起來。俄羅斯族在拉脫維亞，忽然之間從“中央政權(quán)移民”變成“外來者”。

東邊與俄羅斯接壤之處，曾有不少俄羅斯族人聚居，不過國家政策、經(jīng)濟(jì)重心，向西邊的里加方向偏移，這也讓俄羅斯族的傳統(tǒng)社區(qū)，不再那么具有吸引力。交通便利變成了外流通道，越來越多的俄羅斯族選擇退出。

在上世紀(jì)90年代的時(shí)候，拉脫維亞開展了人口普查，結(jié)果呈現(xiàn)出，俄羅斯族大約占總?cè)丝诘?4%。到今天這一比例降至不到25%，還在持續(xù)滑落。年輕一代俄羅斯族移民，此類情況更為明顯，留在當(dāng)?shù)氐拇蠖酁槔夏耆撕鸵恍┑褪杖肴巳骸?/p>

因?yàn)檎Z言不通等問題，靠近俄羅斯的那些地方受到的影響比較大，有不少人甚至搬回俄羅斯，或是搬到其他歐盟國家去了。政治變化之后，地理的“開放性”就轉(zhuǎn)變成為了排斥力。

近些年來，拉脫維亞加大拉脫維亞語的運(yùn)用，“國民化政策”致使俄羅斯族更快地處于邊緣地位。像一些首都和大城市這樣的地方，因?yàn)榭赏ㄍ鶜W洲，在國際之間流動(dòng)性強(qiáng)，融合情形較為顯著。不過東部與鄉(xiāng)村，缺乏資源，俄羅斯族面臨了語言與身份問題。

地理上的地域問題，也讓政策產(chǎn)生不同的社會(huì)效果。因東部邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)衰退，而且社會(huì)服務(wù)也欠缺，俄羅斯族流失的更快了?？臻g不再是優(yōu)勢(shì)了，反倒成了一種隔閡。

靈動(dòng)的交通網(wǎng)絡(luò)和開放的地理，為人口流動(dòng)這些，提供了許多便捷，卻也讓族群遷移與分散更加厲害。要是拉脫維亞有山脈阻隔，或者地形更分散些。這樣俄羅斯族或許能更長久地在這里扎根。正是地理的“貫穿”特性，把政治變遷演變成了遷徙潮，每當(dāng)社會(huì)環(huán)境產(chǎn)生大變化，都會(huì)經(jīng)由空間網(wǎng)絡(luò)快速傳播開去。

再深入探究，經(jīng)濟(jì)布局也是地理影響歷史的例證。拉脫維亞東部與俄羅斯交界，按常規(guī)本應(yīng)是俄羅斯族穩(wěn)固的地方?？墒且螂x經(jīng)濟(jì)中心甚遠(yuǎn)，失業(yè)狀況嚴(yán)重，使得人口流失較多。西部沿海及首都因?yàn)榈乩項(xiàng)l件優(yōu)良，經(jīng)濟(jì)更富生機(jī)，本地族群占據(jù)主體地位，俄羅斯族便慢慢處于被邊緣化的地步。這般區(qū)域分化，從根本上來說是地理?xiàng)l件，決定了歷史發(fā)展的走向。

值得關(guān)注的是，這個(gè)地方的人口減少，不單單是因?yàn)檎吲c語言引發(fā)的，更根本的推動(dòng)力量，來自地理因素。拉脫維亞所處的波羅的海走廊，沒有明顯自然障礙，并且十分國際化，本地社會(huì)的變化、和外部的影響，常常能快速傳遞。

俄羅斯族人數(shù)減少，是政治與地理長期博弈的成果，并非短時(shí)間政策變動(dòng)所造成的。放眼世界，脫維亞的事例，給咱們呈現(xiàn)出了一個(gè)別樣視角：地理并非是固定死的，而是在歷史的變化里，不斷重新劃定族群邊界。在開放的空間之中，歷史歸屬感比較傳統(tǒng)邊界，更易遭受挑戰(zhàn)。

地理不只是決定誰來了，更在乎的是誰留下。拉脫維亞沒有高山屏障，無論是融入，還是遷出，速度都很快。俄羅斯族的減少，是地理基礎(chǔ)上，社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)縮影，更是波羅的海區(qū)域，空間流動(dòng)性的生動(dòng)體現(xiàn)。

伴隨著時(shí)代的發(fā)展，這種“地理歷史結(jié)構(gòu)”的特殊互動(dòng)，將會(huì)持續(xù)存在。新一代拉脫維亞人更具國際化，俄羅斯族未來走向也充滿了很多變數(shù)。

我們能察覺到，大地不是冷冰冰的背景，也是歷史里的某種推動(dòng)力量。拉脫維亞的發(fā)展，在向我們呈現(xiàn)出：地理是怎樣塑造文明、改變?nèi)松壽E的。族群的興衰，可不是隨隨便便就發(fā)生的，也不是簡單弄弄，就能搞定的事兒，而是空間跟時(shí)間長時(shí)間博弈的結(jié)果。這才是我們每個(gè)人理解世界歷史、人口遷移的關(guān)鍵邏輯。