印度和巴基斯坦在印巴空戰(zhàn)中，各自擊落了對(duì)方多少架戰(zhàn)斗機(jī)？數(shù)量越來越成謎了！巴基斯坦方面前段時(shí)間在聯(lián)大上宣稱擊落了7架印度戰(zhàn)斗機(jī)，這個(gè)聽起來已經(jīng)讓人覺得夠夸張的了，然而印度空軍司令卻又在近日宣稱擊落了巴基斯坦12~13架軍機(jī)，讓人感覺這兩個(gè)國家都貌似在比著吹大牛！

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》等媒體10月4日的報(bào)道，2025年10月3日，印度空軍司令阿馬爾?普里特?辛格在新德里的新聞發(fā)布會(huì)上高調(diào)宣稱，在5月爆發(fā)的印巴沖突中，印軍擊落了巴基斯坦至少12架軍機(jī)，其中包括美制F-16戰(zhàn)斗機(jī)和中國與巴基斯坦合研的“梟龍”JF-17戰(zhàn)斗機(jī)，還聲稱部分戰(zhàn)機(jī)是依靠俄制S-400防空系統(tǒng)在距邊境300公里處擊落，創(chuàng)造了“最遠(yuǎn)防空擊落戰(zhàn)例”。聽起來可真是厲害了！

然而，這場看似“輝煌”的戰(zhàn)果宣言，卻在事實(shí)與證據(jù)面前漏洞百出，淪為印度“贏學(xué)”外交與國內(nèi)宣傳的又一典型案例。

從印度自身的表述邏輯來看，其戰(zhàn)果宣稱早已陷入自相矛盾的泥潭。今年8月，辛格曾對(duì)外表示印軍擊落了至少8架巴方戰(zhàn)機(jī)，而在5月沖突剛結(jié)束時(shí)，印度國防參謀長阿尼爾?喬漢僅含糊承認(rèn)“戰(zhàn)術(shù)失誤導(dǎo)致（己方）戰(zhàn)機(jī)損失”，對(duì)巴方軍機(jī)戰(zhàn)損情況只字未提。

短短五個(gè)月內(nèi)，印軍宣稱的擊落數(shù)量從“未公布”到“8架”再飆升至“12架”，且每次表態(tài)都未附帶任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)——既沒有被擊落戰(zhàn)機(jī)的殘骸照片、編號(hào)信息，也沒有雷達(dá)監(jiān)測數(shù)據(jù)、飛行員證詞等關(guān)鍵佐證。

更令人質(zhì)疑的是，印度一向有“好大喜功”的宣傳傳統(tǒng)，若真取得擊落敵方十余架軍機(jī)的重大戰(zhàn)果，按常理應(yīng)在沖突結(jié)束后立即公布證據(jù)以提振士氣，而非時(shí)隔五個(gè)月才“補(bǔ)報(bào)戰(zhàn)功”。這種“事后加碼”的操作，與其說是戰(zhàn)果披露，不如說是對(duì)巴基斯坦此前在聯(lián)合國大會(huì)公布真實(shí)戰(zhàn)況的被動(dòng)回應(yīng)。

反觀巴基斯坦方面，其宣稱的戰(zhàn)果始終有完整的證據(jù)鏈支撐，且得到第三方信息的交叉印證。巴方在沖突期間及戰(zhàn)后多次公布關(guān)鍵證據(jù)：一是戰(zhàn)機(jī)殘骸與編號(hào)，明確指出擊落了印度3架法制“陣風(fēng)”、1架蘇-30MKI和1架米格-29戰(zhàn)機(jī)，并曝光了“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)編號(hào)BS-021的受損照片，殘骸細(xì)節(jié)與印度裝備的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)特征完全吻合。

二是截獲的語音與數(shù)據(jù)證據(jù)，巴基斯坦三軍公共關(guān)系局公布了印軍“陣風(fēng)”編隊(duì)的通話錄音，錄音中清晰記錄了印軍指揮官詢問戰(zhàn)機(jī)位置時(shí)的慌亂，以及編隊(duì)成員提及“空中爆炸”的對(duì)話，同時(shí)展示了雷達(dá)鎖定目標(biāo)后的數(shù)據(jù)鏈記錄，證明巴軍導(dǎo)彈發(fā)射后，印軍戰(zhàn)機(jī)光點(diǎn)在雷達(dá)上消失的全過程。

三是第三方機(jī)構(gòu)的間接佐證，法國國防部雖未直接承認(rèn)“陣風(fēng)”被擊落，但明確表示“高度關(guān)注”相關(guān)事件，變相默認(rèn)了印軍戰(zhàn)機(jī)的損失；美國官員通過情報(bào)評(píng)估確認(rèn)，巴基斯坦曾使用中國提供的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)擊落印軍戰(zhàn)機(jī)，且巴方境內(nèi)沒有美制F-16戰(zhàn)機(jī)被擊落的痕跡，直接駁斥了印度“擊落F-16”的說法。

此外，巴基斯坦還公布了所有被擊落印軍戰(zhàn)機(jī)的具體墜毀地點(diǎn)，包括距離控制線93.3千米處的首架“陣風(fēng)”墜毀點(diǎn)、13千米處的米格-29墜毀點(diǎn)等，這些地點(diǎn)均在印度境內(nèi)或印巴邊境印方一側(cè)，與巴軍“在自衛(wèi)中反擊”的表述完全一致。

印度此次“吹牛式”宣傳，本質(zhì)上是其“贏學(xué)”邏輯的集中體現(xiàn)——通過虛構(gòu)戰(zhàn)果安撫國內(nèi)民眾情緒，掩蓋自身在沖突中的軍事失誤。5月沖突爆發(fā)后，印度曾以“朱砂行動(dòng)”為噱頭，在全國范圍內(nèi)開展為期10天的“勝利宣講活動(dòng)”，甚至向70個(gè)國家的外交官吹噓“軍事優(yōu)勢”，將一場實(shí)際存在戰(zhàn)術(shù)失誤的沖突包裝成“大捷”。

然而，巴基斯坦在聯(lián)合國大會(huì)上公布的證據(jù)，讓印度的宣傳謊言面臨破裂風(fēng)險(xiǎn)——巴方不僅列出了被擊落印軍戰(zhàn)機(jī)的詳細(xì)編號(hào)，還曝光了印度飛行員的錄音，全球輿論普遍認(rèn)可巴方表述的真實(shí)性。

在此背景下，印度空軍司令拋出“12架擊落戰(zhàn)果”，實(shí)則是試圖通過加碼虛假信息，轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾對(duì)真實(shí)戰(zhàn)損的關(guān)注，維系“軍事強(qiáng)國”的形象。

從歷史與現(xiàn)實(shí)維度看，印度的“贏學(xué)”宣傳早已形成慣性。自1947年印巴分治以來，印度在多次邊境沖突中都存在夸大自身戰(zhàn)果、淡化損失的情況。

此次沖突中，印度憑借人口、經(jīng)濟(jì)總量優(yōu)勢和“萬國牌”先進(jìn)武器，本想通過“閃電戰(zhàn)”壓制巴基斯坦，卻沒想到巴方依靠體系化遠(yuǎn)視距作戰(zhàn)能力，用中國殲-10CE、“梟龍”JF-17等戰(zhàn)機(jī)形成反制，印軍多架先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)未過邊境線便被擊落。

有軍事專家分析指出，印度此次虛構(gòu)戰(zhàn)果，也暴露了其軍事體系的深層缺陷——過度依賴外購武器，卻缺乏整合與實(shí)戰(zhàn)能力，只能通過宣傳彌補(bǔ)戰(zhàn)場劣勢。

事實(shí)上，真正的軍事勝利無需靠“吹?！敝危C據(jù)與事實(shí)才是最有力的話語權(quán)。印度若繼續(xù)回避自身失誤、沉迷于虛假宣傳，不僅無法贏得國際社會(huì)的認(rèn)可，還將進(jìn)一步加劇地區(qū)緊張局勢，損害自身的外交與軍事信譽(yù)。

這場“12架戰(zhàn)機(jī)擊落”的鬧劇，最終只會(huì)成為國際輿論場上的笑柄。當(dāng)巴基斯坦用殘骸、錄音、第三方證詞構(gòu)建起完整的事實(shí)鏈條時(shí)，印度的“空口宣言”早已不攻自破。

在現(xiàn)代戰(zhàn)爭與信息透明的時(shí)代，“贏學(xué)”或許能短暫蒙蔽國內(nèi)民眾，但永遠(yuǎn)無法掩蓋真實(shí)的戰(zhàn)場結(jié)果——謊言終究會(huì)被事實(shí)戳穿，而尊重證據(jù)、正視現(xiàn)實(shí)，才是解決印巴爭端的正確起點(diǎn)。