公元前299年，秦國起兵攻打楚國，占領(lǐng)了8座城池。秦王還專門給楚王寫了一封信，威脅楚王：讓楚王到武關(guān)來和談，不然讓楚國好看。

楚懷王收到秦王的信后，猶豫不決：他擔(dān)心如果去了，萬一中了秦王的圈套被扣留，楚國就會群龍無首；但如果不去，又害怕激怒秦王，導(dǎo)致秦國繼續(xù)進攻楚國，所以非常糾結(jié)。

這時，丞相昭睢勸楚懷王說：“老大啊，千萬不能去??！您要是去了，恐怕就黃鶴一去不復(fù)返了。我們不僅不能去，還要出兵加強防御。像秦國這樣的，就像虎狼一樣，想著吞并諸侯。秦人是沒有信譽的，絕對絕對不能相信。”

但楚懷王的兒子羋蘭卻勸他說：“老爹，您還是去吧。其實秦國和楚國本來關(guān)系也不錯，您看我還娶了秦室的公主，如果您不去，很容易惹怒秦國，咱們的關(guān)系變差了，到時候他們再來攻打我們怎么辦？您去了和秦王好好談?wù)?，認(rèn)個錯，定個盟約，楚國和秦國化干戈為玉帛，這不是好事嗎？所以，面對強者伸出的橄欖枝，不能輕易拒絕，您還是應(yīng)該去?！?/p>

楚懷王一時拿不定主意，但最終恐懼戰(zhàn)勝了理智，決定前往武關(guān)面見秦昭王。

然而，楚懷王沒想到的是，秦昭王早已安排一個將軍假扮自己，在武關(guān)埋伏好軍隊。

楚懷王剛到武關(guān)，關(guān)門就被關(guān)閉，楚懷王當(dāng)即就被抓了起來。

隨后，楚懷王被押送到咸陽，要求他像附屬國國君一樣朝見秦王，并被要挾將巫、黔中郡等地割讓給秦國。

楚懷王被扣押后，想要脫身，只能答應(yīng)秦王的要求，但他提出必須先簽訂盟約。

然而，秦王并不打算履行承諾，只是想讓楚王割讓更多土地。

楚懷王這時終于醒悟過來，憤怒地說：“嬴稷，你這個臭不要臉的！你又想騙我，又逼我割地，我不答應(yīng)！”

最終，楚懷王沒有同意秦王的條件。

秦昭王好不容易把楚懷王騙到秦國，自然不會輕易放他回去，還想用他來交換土地。

最終，楚懷王被扣留在秦國，三年多后（公元前296）死在了異國他鄉(xiāng)。

楚懷王為什么會有這樣的遭遇呢？

這也給我們領(lǐng)導(dǎo)提了一個警示：做領(lǐng)導(dǎo)一定要懂得風(fēng)險管控。

一，領(lǐng)導(dǎo)做決策時，要有明確的決策原則和機制。

就像楚懷王的處境一樣，昭睢明顯是為他的安全考慮，提出了風(fēng)險警告；

而兒子羋蘭則擔(dān)心楚國惹怒秦國會帶來更大的麻煩，所以希望楚懷王去見秦王。

實際上，如果楚懷王被扣押，誰能繼承楚王的位置呢？

當(dāng)時太子羋橫在齊國做人質(zhì)，羋蘭就有機會登上楚王之位，加上羋蘭的老婆是秦人宗室女子，所以吧，他的立場很值得懷疑。

而楚懷王偏偏聽了羋蘭的話，最終導(dǎo)致了悲劇。

所以，我們領(lǐng)導(dǎo)在做決策時，應(yīng)該先看清對方的立場，是為你考慮還是為他自己考慮？你的利益多，還是他的利益多？

領(lǐng)導(dǎo)一定要想清楚這些問題，做決策時要有自己的原則。

在決策時，首先要明確對方的立場，看其是否真正站在你的角度考慮問題。

二，領(lǐng)導(dǎo)面對高風(fēng)險機會時，必須具備底線思維。

還是拿楚懷王面見秦昭王為例。

這無疑是一次高風(fēng)險行動。

一旦被扣押，楚國將陷入群龍無首的境地。

對楚國而言，失去楚懷王后可以另立新君，有他不多，沒他不少，一個國家不是誰不可或缺的，他只不過是到了那個位置才顯得重要，他不在那個位置，就沒有絲毫的重要性；但對楚懷王個人來說，這種以身犯險的行為，自然是萬萬不可取的，離開楚王這個位子，他什么也不是。

顯然，楚懷王將自己置于巨大的、完全不可控的風(fēng)險之中，這是極其危險的。

相比之下，20年后趙惠文王在處理類似情況時，赴秦昭王的澠池之約，藺相如隨身保護、廉頗陳兵布防等措施，為自己提供了充分的安全保障，最終全身而退。

而楚懷王恰恰缺乏這種風(fēng)險管控機制，他將自身安全寄托于他人的道德水平之上，這種做法是非?？膳碌?。

三，對于高風(fēng)險的情境，作為領(lǐng)導(dǎo)，首先要明確是否要參與其中。

如果決定入局，就必須防范和降低風(fēng)險。

正如昭睢給楚懷王的建議：“不如加強兵力，要打就打，絕不能輕信秦人的承諾?！边@就是最基本的底線思維。

如果選擇不入局，自然就沒有自身的安全風(fēng)險。

但楚懷王選擇了入局，卻沒有做好足夠的安全防范，最終成了局中的棋子，被秦人利用來要挾楚國。

可以說，楚懷王的悲劇為我們領(lǐng)導(dǎo)提出了一個重要的問題：做決策時一定要管控好風(fēng)險，必須具備底線思維，確保風(fēng)險可控。

同時，在風(fēng)險來臨時，要有充分的應(yīng)對方案。

楚懷王被人性的恐懼左右，心存僥幸，相信道德而不是人性，結(jié)果就造成成了被騙被拘禁客死他鄉(xiāng)的悲?。?/p>

你覺得是這樣嗎？

每天5分鐘，汲取《資治通鑒》智慧，破解管理難題。

關(guān)注我，每天為你解讀《資治通鑒》中的領(lǐng)導(dǎo)智慧。

李子霄 ，《資治通鑒》實踐導(dǎo)師，暢銷書作者，自媒體專欄作家。長期解讀《資治通鑒》，深耕職場管理領(lǐng)域多年。

著有圖書《門道：讀一頁就有用的資治通鑒》。

線上專欄《資治通鑒：領(lǐng)導(dǎo)智慧與成事之道》《制勝謀略：資治通鑒中的成事智慧》《劉邦的啟示》等。