本文作者：Oleksii Yani

文章發(fā)布時(shí)間：2025年10月7日

即將在邁阿密舉行的巴薩對(duì)陣比利亞雷亞爾之戰(zhàn)，與珀斯的米蘭對(duì)陣科莫之役，引發(fā)了足壇熱議。有人擔(dān)憂(yōu)本地球迷的觀賽權(quán)益、競(jìng)技公平性或傳統(tǒng)遭到破壞。但深入審視便會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些賽事實(shí)則反映了足球發(fā)展的現(xiàn)實(shí)趨勢(shì)與演進(jìn)本質(zhì)，而非對(duì)球迷或競(jìng)賽完整性的威脅。

歐足聯(lián)已將這些比賽定性為"特例"并予以批準(zhǔn)，同時(shí)明確表示國(guó)內(nèi)聯(lián)賽原則上仍應(yīng)在本土舉行。而現(xiàn)行國(guó)際足聯(lián)章程也未明確禁止海外賽事的舉辦。這意味著在特定條件下，俱樂(lè)部可申請(qǐng)獲批，歐足聯(lián)的角色更多是確保這些申請(qǐng)的合理性。這并非政策轉(zhuǎn)向，而是對(duì)現(xiàn)代環(huán)境的審慎適應(yīng)。

兩場(chǎng)海外賽事的背景各不相同。米蘭選擇珀斯主要出于后勤考量：圣西羅球場(chǎng)將承辦冬奧會(huì)開(kāi)幕式，導(dǎo)致俱樂(lè)部失去主場(chǎng)。批準(zhǔn)海外賽事能讓聯(lián)賽賽程不受干擾。而巴薩的邁阿密之戰(zhàn)則體現(xiàn)了西甲的國(guó)際戰(zhàn)略——過(guò)去十年來(lái)，該聯(lián)賽持續(xù)投入全球推廣，通過(guò)設(shè)立辦事處與建立合作來(lái)觸達(dá)西班牙以外的球迷。

這其中還存在社會(huì)層面的考量。足球粉絲群體本就遍布全球。美國(guó)、澳大利亞等地的球迷鮮有機(jī)會(huì)親臨歐洲頂級(jí)聯(lián)賽現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)這些支持者而言，海外聯(lián)賽提供了難得一遇的觀賽體驗(yàn)。這并未削弱本地球迷的權(quán)益，反而為更廣泛群體創(chuàng)造了接觸機(jī)會(huì)。

即便在本土賽場(chǎng)， 體育場(chǎng)上座率很少達(dá)到飽和。比利亞雷亞爾主場(chǎng)上賽季平均上座率約78%，諾坎普若無(wú)游客加持也難現(xiàn)滿(mǎn)座盛況。由于工作、健康或個(gè)人安排等因素，上座率本就存在自然波動(dòng)。正因如此，少量海外賽事反而能作為本土體驗(yàn)的補(bǔ)充而非替代。

對(duì)競(jìng)技公平的擔(dān)憂(yōu)可以理解。但客場(chǎng)作戰(zhàn)本就充滿(mǎn)挑戰(zhàn)，球隊(duì)仍需應(yīng)對(duì)旅途勞頓、陌生環(huán)境與競(jìng)技?jí)毫Α⒁粌蓤?chǎng)比賽移至中立場(chǎng)地或海外舉行，并未根本改變這些常態(tài)。從實(shí)踐角度看，競(jìng)技層面的挑戰(zhàn)依然存在。

現(xiàn)代足球更處于泛娛樂(lè)生態(tài)中。如今球迷可享受高清轉(zhuǎn)播、流媒體平臺(tái)及多元休閑選擇。海外賽事為遠(yuǎn)離本土的支持者提供了新的情感聯(lián)結(jié)渠道。經(jīng)過(guò)審慎安排的一兩場(chǎng)海外比賽，不會(huì)削弱國(guó)內(nèi)賽事價(jià)值，反而印證了足球的全球性特征。

兩大聯(lián)賽已采取務(wù)實(shí)措施統(tǒng)籌賽事安排，例如在長(zhǎng)途飛行后為球員預(yù)留恢復(fù)時(shí)間，并通過(guò)監(jiān)管確保公平性。

這些海外比賽只是有限的特例，并非常規(guī)化的開(kāi)端。