隨著加沙和平計劃的落地，加沙戰(zhàn)事開始平息，國際社會普遍預(yù)測，胡塞武裝會成為以色列下一個重點打擊的目標(biāo)。因為胡塞武裝目前仍是"抵抗之弧"中唯一還在對以色列采取軍事行動的力量。

從軍事層面看，以色列已經(jīng)表現(xiàn)出這種傾向，比如在8月底對也門實施了空襲，目標(biāo)直指胡塞武裝的領(lǐng)導(dǎo)層。同時以色列正在調(diào)整其軍事資源，將更多偵察和打擊能力集中到也門方向。

胡塞武裝擁有并頻繁使用高超音速導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程無人機(jī)等武器，對以色列本土構(gòu)成實質(zhì)性安全威脅，其攻擊能力未被以方反導(dǎo)系統(tǒng)有效攔截。這是以色列必須打擊胡塞武裝的直接原因。同時，以軍對外通過高強(qiáng)度跨境打擊，也可以震懾黎巴嫩真主黨等其他潛在對手，傳遞“以色列能夠自我捍衛(wèi)”的信號。

現(xiàn)在，胡塞武裝的處境十分艱難?！暗挚怪　北澜猓?zhàn)略協(xié)同；傳統(tǒng)盟友伊朗態(tài)度趨于保留，以軍無需多線作戰(zhàn)，可調(diào)動全部情報、監(jiān)視和打擊資源用于胡塞武裝。而胡塞武裝在以色列一系列打擊下，

軍事實力嚴(yán)重受損，關(guān)鍵導(dǎo)彈發(fā)射裝置被毀，海上補給線遭封鎖，指揮層遭“斬首”打擊，行動已從零星襲擾升級為針對高層的“斬首行動”和關(guān)鍵設(shè)施的精確打擊，旨在系統(tǒng)性癱瘓其攻擊能力。

政治上，哈馬斯妥協(xié)后，胡塞武裝堅持“聲援加沙”的行動理由難以自洽，易被貼上“破壞和平”的標(biāo)簽。地區(qū)國家如沙特、阿聯(lián)酋、埃及等普遍渴望穩(wěn)定，可能減少對胡塞武裝的支持，為以色列行動創(chuàng)造了更寬松的外部環(huán)境。

可以說，胡塞武裝現(xiàn)在已經(jīng)到了“生存”還是“毀滅”的十字路口關(guān)鍵抉擇點在，是堅持“抵抗到底”的悲情角色，直至軍事機(jī)器被一點點敲碎；還是借機(jī)尋求妥協(xié)和平退場，是胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人必須要認(rèn)真考慮的事。

現(xiàn)在看來，胡塞武裝正試圖在“抵抗”與“投降”之間尋找一個平衡點，最終選擇是戰(zhàn)是和，將主要取決于以下幾個關(guān)鍵因素的演變：

伊朗的最終立場：伊朗是胡塞武裝最核心的外部支持者。如果伊朗因自身困境或更大的戰(zhàn)略交換而決定實質(zhì)性放棄胡塞，后者的抵抗能力將大幅削弱。

以色列的打擊力度與策略：以色列是選擇通過持續(xù)空襲一點點“切香腸”式地削弱胡塞，還是尋求一次決定性的軍事行動以徹底解決問題？這直接關(guān)系到胡塞的承受底線。

也門國內(nèi)部落政治的變化：胡塞武裝在也門的統(tǒng)治并非鐵板一塊。如果以色列、沙特等國成功利用南方遜尼派部落與胡塞的歷史矛盾，從內(nèi)部分化其統(tǒng)治基礎(chǔ)，將是致命一擊。

國際社會能否提供有吸引力的“出路”：任何談判都需要臺階。如果國際社會（通過阿曼等調(diào)停方）能提供一個能保證胡塞武裝核心組織存續(xù)和政治參與權(quán)的方案，可能會促使他們選擇談判而非毀滅。

胡塞武裝目前更可能采取 “以戰(zhàn)促談” 的策略，即在保持一定軍事壓力的同時，尋求一個能最大限度保全自身實力的政治解決方案。從長遠(yuǎn)來看，直接高舉雙手“有條件投降”的概率很大，在內(nèi)外壓力達(dá)到臨界點時，一場 “有管理的潰敗”或“有條件的和解” 或許會成為胡塞武裝最終的選項。

無論是“抵抗到底”還是“尋求談判” ，胡塞武裝作為中東“抵抗軸心”最后旗幟的日子，都進(jìn)入了倒計時。

再見了，“拖鞋哥”！