美軍老中校戴維斯2021年時(shí)一句話(huà)把美國(guó)網(wǎng)友都整懵了：

“臺(tái)海真要開(kāi)打，美國(guó)所有城市都可能變廢墟！”不是危言聳聽(tīng)，是真實(shí)兵棋推演后的冷靜提醒。美國(guó)政客還在臺(tái)海問(wèn)題上玩火，真敢賭國(guó)家命運(yùn)？

美國(guó)為啥老拿臺(tái)灣說(shuō)事？

美國(guó)人總講安全、盟友、價(jià)值觀，但戴維斯說(shuō)得明白，2021年，他在《衛(wèi)報(bào)》上就直接點(diǎn)名，美國(guó)真要為臺(tái)灣和咱中國(guó)打仗，最后就是“美國(guó)所有城市可能被摧毀”。

這句話(huà)直接沖上了熱搜，很多美國(guó)媒體都在引用。他不是孤立發(fā)聲，背后有大量美方智庫(kù)的推演數(shù)據(jù)，這些年美軍內(nèi)部其實(shí)也沒(méi)少自我評(píng)估，結(jié)論都不樂(lè)觀。

臺(tái)灣根本不是美國(guó)的條約盟友。美國(guó)跟日本、韓國(guó)簽了防御協(xié)議，臺(tái)灣頂多算個(gè)“象征意義的棋子”，真到關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)政客愿不愿真為它拼命，誰(shuí)心里都明白。

戴維斯的觀點(diǎn)可以說(shuō)直接，這些利益遠(yuǎn)沒(méi)到值得美國(guó)冒國(guó)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)的地步。美國(guó)軍方自己做過(guò)多輪兵棋推演，結(jié)論都差不多，美軍要是硬上，吃虧的是自己。

從最近幾年的兵棋推演和智庫(kù)報(bào)告來(lái)看，美軍在臺(tái)海方向沒(méi)有取勝把握。中國(guó)的“反介入/區(qū)域拒止”體系已經(jīng)成型，東風(fēng)系列導(dǎo)彈這些大殺器，覆蓋區(qū)域遠(yuǎn)超第一島鏈。

美軍要從千里之外調(diào)兵，咱中國(guó)就在家門(mén)口打仗。誰(shuí)補(bǔ)給線(xiàn)更長(zhǎng)、誰(shuí)后勤壓力大，大家都清楚。

更要命的是，美軍反導(dǎo)系統(tǒng)面對(duì)高超音速導(dǎo)彈的攔截率不到三成。美軍自己都承認(rèn)，真打起來(lái)，可能“擋不住”。

這不是危言聳聽(tīng)。戴維斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)，臺(tái)海一旦開(kāi)打，沖突極易升級(jí)到核層面。美國(guó)有核武，咱中國(guó)也有。中國(guó)現(xiàn)役300枚左右核彈頭，東風(fēng)-41射程覆蓋美國(guó)全境。

如果局勢(shì)失控，美國(guó)主要城市都可能遭受核打擊，數(shù)百萬(wàn)平民傷亡，美國(guó)“國(guó)運(yùn)”直接斷了。戴維斯說(shuō)得很透：

臺(tái)灣問(wèn)題在咱中國(guó)這兒是主權(quán)紅線(xiàn)，不容退讓。美國(guó)真要強(qiáng)行軍事干預(yù)，就是逼咱中國(guó)亮底牌。

美國(guó)政客真的敢賭嗎？

有些美國(guó)專(zhuān)家、官員嘴上很硬，但真到攤牌的時(shí)候，心里沒(méi)底。戴維斯提醒，美國(guó)過(guò)去幾十年老想著靠軍力壓事，結(jié)果在伊拉克、阿富汗都陷進(jìn)去了。

那都是小規(guī)模地區(qū)沖突，折騰了幾十年還沒(méi)收好場(chǎng)。和咱中國(guó)打仗？中國(guó)是有核、有工業(yè)、有完整體系的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

美國(guó)要真動(dòng)手，不光是軍事層面，經(jīng)濟(jì)、科技、政治、全球影響力都得受重創(chuàng)。2022年中美貿(mào)易額高達(dá)6900億美元，中國(guó)是美國(guó)最大貿(mào)易伙伴之一。

一旦開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)供應(yīng)鏈斷裂，通脹飆升，企業(yè)倒閉，全球經(jīng)濟(jì)格局直接洗牌。就算美國(guó)能撐住，盟友也未必會(huì)跟著硬拼。

戴維斯還提到，臺(tái)積電被要求去美國(guó)建廠，說(shuō)明美國(guó)其實(shí)是把臺(tái)灣當(dāng)“工具”；真到生死關(guān)頭，能榨干就榨干，未必真會(huì)拼命保。

美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，比如日本、歐盟，關(guān)鍵時(shí)刻更可能選擇自保。這兩年，美軍在臺(tái)海附近的巡航和演習(xí)越來(lái)越頻繁，解放軍的演習(xí)力度也在同步加碼。

美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售、政客竄訪，持續(xù)刺激咱中國(guó)底線(xiàn)。戴維斯提醒，美國(guó)這些做法不是在保護(hù)臺(tái)灣，而是在把雙方推向沖突邊緣。

咱中國(guó)多次強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問(wèn)題是國(guó)家統(tǒng)一和主權(quán)底線(xiàn)，和平統(tǒng)一最好，但并不是唯一選項(xiàng)。如果外部勢(shì)力強(qiáng)行干涉，咱中國(guó)絕不會(huì)妥協(xié)。

別看外頭喊得兇，美國(guó)國(guó)內(nèi)其實(shí)分歧很大。軍方、智庫(kù)、退役將領(lǐng)越來(lái)越多的人站出來(lái)提醒，臺(tái)灣不是美國(guó)的核心利益，軍事介入風(fēng)險(xiǎn)巨大。

有意思的是，美國(guó)軍方一邊渲染“中國(guó)威脅”，一邊申請(qǐng)更高的國(guó)防預(yù)算，軍火商訂單也水漲船高。但真要他們自己下場(chǎng)，誰(shuí)都知道可能是“賠本買(mǎi)賣(mài)”。

誰(shuí)才是真正的贏家？

時(shí)間站在咱中國(guó)這邊。過(guò)去十年，咱中國(guó)軍事技術(shù)、經(jīng)濟(jì)韌性、科技創(chuàng)新都在提速。美國(guó)如果想靠拖字訣，未見(jiàn)得能等來(lái)好消息。和平統(tǒng)一始終是主動(dòng)權(quán)，但絕不是被動(dòng)挨打。

美國(guó)智庫(kù)內(nèi)部也有人認(rèn)同，與其軍事冒險(xiǎn)，不如讓臺(tái)灣“自主防御”，維持現(xiàn)狀才是最優(yōu)解。美國(guó)政客如果繼續(xù)押寶對(duì)抗，遲早得為冒險(xiǎn)買(mǎi)單。

戴維斯的結(jié)論很現(xiàn)實(shí)：美國(guó)政客嘴上說(shuō)得挺響，其實(shí)更多是為了選票和軍火商利益。真到要下場(chǎng)拼命的時(shí)候，敢不敢賭，誰(shuí)心里都清楚。

美國(guó)的盟友體系、全球部署、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，都經(jīng)不起這樣一場(chǎng)大沖擊。一旦美軍主力調(diào)往印太，歐洲、中東等地的安全就會(huì)“失守”，美國(guó)百年布局或被打碎。

咱中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展、合作共贏，同時(shí)也多次明確，統(tǒng)一是不可動(dòng)搖的目標(biāo)。只要外部勢(shì)力不越紅線(xiàn)，臺(tái)海和平有希望。但如果有人非要試探底線(xiàn)，咱中國(guó)絕不會(huì)退讓。

中國(guó)的工業(yè)體系、科技實(shí)力、核威懾，都是保家衛(wèi)國(guó)的底氣。戴維斯的話(huà)，其實(shí)正是對(duì)中國(guó)底線(xiàn)最直白的注釋。

這場(chǎng)臺(tái)海危機(jī)，其實(shí)美國(guó)內(nèi)部比外部更焦慮。真正明白軍事的人都清楚，這不是靠嘴硬能?chē)樆Ｗ?duì)方的年代。美國(guó)想靠臺(tái)灣牽制中國(guó)，最后可能把自己套進(jìn)去了。

當(dāng)下的臺(tái)海局勢(shì)，最需要的是冷靜和清醒。美國(guó)如果還要拿臺(tái)灣當(dāng)“籌碼”，只會(huì)把風(fēng)險(xiǎn)無(wú)限放大。和平才是真正的大贏，誰(shuí)真敢點(diǎn)燃戰(zhàn)火，誰(shuí)就得準(zhǔn)備輸?shù)谩绑w無(wú)完膚”。

這事不是誰(shuí)嗓門(mén)大誰(shuí)就贏，真正有底氣、有智慧的國(guó)家，才算真正贏得了未來(lái)。

參考資料：
《美學(xué)者吁美國(guó)不應(yīng)為臺(tái)灣而與中國(guó)大陸開(kāi)戰(zhàn)》——華夏經(jīng)緯網(wǎng)