作者：徐吉軍；新媒體：漢唐智庫(kù)；

2025年10月6日，格魯吉亞總理科巴希澤公開(kāi)指控歐盟官員，直接參與針對(duì)格魯吉亞的反國(guó)家行動(dòng)。

這是格魯吉亞現(xiàn)政府挫敗的第五次反政府陰謀。

據(jù)稱(chēng)，有500名極端分子聽(tīng)命于西方情報(bào)機(jī)構(gòu)，試圖在地方選舉期間發(fā)動(dòng)政變。

此前，美國(guó)的身影屢屢出現(xiàn)在類(lèi)似事件背后，如今歐盟也赤膊上陣，主動(dòng)接棒華盛頓干涉其他國(guó)家內(nèi)政的暴亂劇本。

一、顏色革命的風(fēng)吹到了高加索！

格魯吉亞這場(chǎng)突如其來(lái)的動(dòng)亂，表面看是地方選舉引發(fā)的抗議，實(shí)際上從總理選舉以后局勢(shì)就沒(méi)平靜過(guò)。

所謂街頭民意實(shí)則是精心導(dǎo)演的政治操盤(pán)?？棺h人群中混雜的，不僅有所謂的公民組織與媒體聯(lián)盟，更有受訓(xùn)有素的外部人員。

科巴希澤直言不諱，這就是由外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)操縱的第五次街頭革命。

過(guò)去20年里，格魯吉亞堪稱(chēng)西方所謂民主改造的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。

2003年的玫瑰革命，曾讓美國(guó)代理人薩卡什維利高舉親西方的旗幟，帶領(lǐng)格魯吉亞遠(yuǎn)離俄語(yǔ)圈，擁抱歐盟和北約。

然而，夢(mèng)醒之后，格魯吉亞發(fā)現(xiàn)，所謂的西方式民主，只換來(lái)地緣炮灰的命運(yùn)。薩卡什維利結(jié)束總統(tǒng)任職后，又跑到烏克蘭當(dāng)州長(zhǎng)，在2014年烏克蘭廣場(chǎng)政變中發(fā)揮了重要作用。2021年又回到格魯吉亞操縱地方選舉被捕入獄。事實(shí)證明這位領(lǐng)導(dǎo)顏色革命的總統(tǒng)，從來(lái)不為格魯吉亞服務(wù)，而是跟著美國(guó)指揮棒起舞。

如今，歐盟親自上陣操弄第五次革命，這已不是輸入民主，而是赤裸裸的輸入動(dòng)亂。

二、華盛頓退居幕后，布魯塞爾上火線！

俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)拜登政府全力援助烏克蘭，大批格魯吉亞人跑到烏克蘭當(dāng)雇傭兵。特朗普回歸后，試圖將注意力拉回到印太與中東方向，歐洲被迫扛起反俄第一線的大旗。歐盟委員會(huì)、北約秘書(shū)處，乃至個(gè)別東歐國(guó)家的情報(bào)部門(mén)，頻繁介入高加索與巴爾干事務(wù)，就是要斬?cái)喽砹_斯在高加索的觸手。

這次格魯吉亞騷亂，不過(guò)是各方較勁的表象。

歐盟自以為能用價(jià)值觀外交穩(wěn)住地緣陣線，但實(shí)際上已經(jīng)戰(zhàn)略錯(cuò)位。

目前，歐盟一邊要維系內(nèi)部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源安全，一邊又要滿足美國(guó)的地緣訴求，結(jié)果兩頭找抽。

如今格魯吉亞再起波瀾，只是歐洲人心不足蛇吞象的鬧劇。

令人感到諷刺的是，這場(chǎng)未遂暴亂發(fā)生在歐盟剛剛批準(zhǔn)對(duì)格魯吉亞實(shí)施入盟評(píng)估的前夕。

一邊伸出入盟橄欖枝誘惑，一邊伸出黑手策動(dòng)暴亂，西方的虛偽顯露無(wú)余。

華盛頓的劇本，布魯塞爾的替身演技，偽君子們做到了完美交接。

三、高加索的棋局！

對(duì)俄羅斯而言，格魯吉亞的地緣地位不言而喻，這里是南高加索通向黑海的門(mén)戶，是北約滲透俄南部防線的跳板。

2008年格俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，俄羅斯徹底掌控了南奧塞梯與阿布哈茲，這兩個(gè)地區(qū)成為抵御北約東擴(kuò)的重要緩沖。

如今歐盟插手格魯吉亞事務(wù)，實(shí)質(zhì)上是企圖在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)陷入拉鋸時(shí)，從南線牽制俄方戰(zhàn)略縱深。不過(guò)，普京早已布好防線。

一方面，俄軍在北高加索部署了快速反應(yīng)旅與電子偵察部隊(duì)，掌握整個(gè)外高加索信息鏈。

另一方面，俄軍依然保持存在，確保格魯吉亞一旦有外部軍事干涉，就能立刻反制。

簡(jiǎn)而言之，歐盟想借格魯吉亞打開(kāi)第二進(jìn)攻方向，只能是打錯(cuò)了算盤(pán)。

除了格魯吉亞，俄羅斯還在全力以赴穩(wěn)定高加索局勢(shì)。

2025年10月9日，俄羅斯總統(tǒng)普京與阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫在塔吉克斯坦首都杜尚別舉行會(huì)談，重點(diǎn)討論2024年12月阿塞拜疆航空空難事件。

普京首次明確表示，俄導(dǎo)彈未直接擊中客機(jī)，但導(dǎo)彈彈片導(dǎo)致飛機(jī)失事，并就事件致歉?？针y發(fā)生時(shí)，三架烏克蘭無(wú)人機(jī)侵入俄領(lǐng)空，俄防空系統(tǒng)發(fā)射兩枚導(dǎo)彈，導(dǎo)彈爆炸彈片損傷飛機(jī)。

2024年12月25日，阿塞拜疆航空一架從巴庫(kù)飛往格羅茲尼的客機(jī)在哈薩克斯坦阿克套近郊?jí)嫐В瑱C(jī)上67人（62名乘客、5名機(jī)組人員）中38人遇難。

俄方承諾對(duì)責(zé)任人進(jìn)行法律評(píng)估，推進(jìn)賠償工作，并強(qiáng)調(diào)俄阿關(guān)系未受事件影響。

阿利耶夫感謝俄方調(diào)查透明度，認(rèn)可兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的合作進(jìn)展。

高加索是俄羅斯西南方向命門(mén)所在，無(wú)論如何能穩(wěn)住陣腳就好。目前俄羅斯要全力以赴解決烏克蘭問(wèn)題。

四、政治天真與戰(zhàn)略錯(cuò)亂的結(jié)合體！

歐盟的官僚體系有個(gè)致命弱點(diǎn)，他們總以為程序能取代現(xiàn)實(shí)，以為開(kāi)幾次會(huì)議、發(fā)幾份聲明，就能左右地區(qū)局勢(shì)。

現(xiàn)實(shí)是殘酷的，高加索的權(quán)力邏輯從來(lái)不是紙面外交能解決的。

格魯吉亞內(nèi)部的社會(huì)結(jié)構(gòu)、族群對(duì)立、宗教分裂，這個(gè)小小的國(guó)家動(dòng)蕩不安，外部勢(shì)力能夠輕易利用，但是主流民意希望能平靜生活。

歐盟偏偏選擇抱薪救火火上澆油，這種戰(zhàn)略選擇，毫無(wú)責(zé)任感，充滿了功利和霸凌色彩。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲軟，軍費(fèi)開(kāi)支分裂，能源依賴(lài)嚴(yán)重，還幻想憑借制裁維系對(duì)俄的壓制。

結(jié)果呢？俄烏戰(zhàn)事拖垮了歐洲產(chǎn)業(yè)鏈，德國(guó)、法國(guó)民眾怨聲載道，意大利右翼政府公開(kāi)對(duì)馬克龍冷嘲熱諷。

這樣下去，歐盟真的要在解體的邊緣起舞。

五、歐洲的安全幻覺(jué)！

英法德波以及波三小一直叫囂全力援助烏克蘭，全然不顧烏克蘭兵員緊缺的現(xiàn)實(shí)！面對(duì)美國(guó)改變立場(chǎng)，公開(kāi)援助烏克蘭的威脅，俄羅斯明確宣布和談中止，將戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底。不得不承認(rèn)，俄羅斯的底氣就是核威懾。

截至2024年底，俄羅斯擁有約5977枚核彈頭，其中部署中的戰(zhàn)略核彈頭超過(guò)1500枚。美國(guó)約有5244枚核彈頭，部署數(shù)略高，但洲際導(dǎo)彈數(shù)量與俄方旗鼓相當(dāng)。

俄方的核投送能力防不勝防，是美國(guó)無(wú)法解決的制衡。盡管有些反俄人士鼓吹俄羅斯不敢用核武器，但他們解釋不了為什么美國(guó)如此忌憚俄羅斯！

相比之下，歐盟國(guó)家?guī)缀鯚o(wú)核可用。英國(guó)脫歐后，法國(guó)成了唯一的核武國(guó)家，存量290枚彈頭。

歐盟在核威懾層面幾乎是無(wú)法彌補(bǔ)的戰(zhàn)略短板。俄羅斯的戰(zhàn)略縱深無(wú)與倫比，從北極到里海，從加里寧格勒到遠(yuǎn)東，抗打擊能力也不是歐洲能比的。

六、歐洲越線的代價(jià)！

歐盟最大的誤判，是以為自己還擁有道義制高點(diǎn)。這些年來(lái)，歐洲在格魯吉亞、烏克蘭、摩爾多瓦、科索沃、敘利亞不斷攪局。歐洲越介入，局勢(shì)就越失控。

格魯吉亞的第五次街頭鬧劇，就是布魯塞爾錯(cuò)判形勢(shì)的又一明證。

馬克龍似乎把自己玩成了世界警察的接班人，但歐洲不是華盛頓。布魯塞爾沒(méi)有全球美元鋪路，沒(méi)有航母核彈打頭，不斷干涉他國(guó)內(nèi)政，只會(huì)讓歐盟進(jìn)一步失去中立與信譽(yù)，最終越來(lái)越渙散，根本沒(méi)有統(tǒng)一的目標(biāo)。

站在旁觀者角度看，這場(chǎng)歐式政治秀的結(jié)局其實(shí)早已注定。

歐盟今天做的孽，明天就會(huì)有報(bào)應(yīng)！