特朗普2025 年諾貝爾和平獎(jiǎng)一直對(duì)這個(gè)獎(jiǎng)心心念念。

可今年委員會(huì)沒選他，反倒把獎(jiǎng)?lì)C給了委內(nèi)瑞拉反對(duì)派領(lǐng)袖瑪麗亞?科里納?馬查多。

這一下美挪關(guān)系瞬間變得微妙起來(lái)，挪威這是要 “得罪” 美國(guó)嗎？

要說(shuō)特朗普對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)的執(zhí)著，那真是由來(lái)已久。

早在 2018 年 5 月，他就曾說(shuō) “誰(shuí)都認(rèn)為我該得諾貝爾獎(jiǎng)，但是我不會(huì)這么說(shuō)”，還稱自己唯一希望的是世界和平。

2019 年 9 月，他和時(shí)任巴基斯坦總理伊姆蘭?汗會(huì)談時(shí)抱怨，自己 “在很多事情上” 都該得這個(gè)獎(jiǎng)，還質(zhì)疑頒獎(jiǎng)委員會(huì)不公平，搞不懂 “奧巴馬憑什么能獲獎(jiǎng)”。

到了 2020 年，特朗普被挪威議會(huì)議員提名，理由是斡旋以色列與阿聯(lián)酋關(guān)系正?；?dāng)時(shí)他興奮得連發(fā) 16 條推文。

今年特朗普為獲獎(jiǎng)更是大肆造勢(shì)。

他公開說(shuō) “很多人” 提名了自己，反復(fù)強(qiáng)調(diào)在加沙和平談判里的 “歷史性成就”，甚至暗示這會(huì)是 “重返白宮前的最好禮物”。

他推出的《加沙和平二十點(diǎn)計(jì)劃》，確實(shí)讓中東戰(zhàn)火有了緩和跡象，以色列和哈馬斯同意?；稹⑨尫湃速|(zhì)，國(guó)際輿論一度覺得他走在 “和平締造者” 的軌道上。

但諾貝爾委員會(huì)最終還是沒選特朗普，把獎(jiǎng)給了瑪麗亞?科里納?馬查多，理由是 “表彰她為委內(nèi)瑞拉人民爭(zhēng)取民主權(quán)利的不懈努力”。

據(jù)報(bào)道挪威諾貝爾委員會(huì) 10 月 6 日就做了最終決定，而以色列和哈馬斯達(dá)成?；饏f(xié)議是在那之后，所以?；饏f(xié)議沒影響評(píng)選結(jié)果。

其實(shí)諾貝爾委員會(huì)歷來(lái)更看重持續(xù)的和平努力，不是短期的外交干預(yù)。

特朗普雖然在加沙問(wèn)題上有成果，但他對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)，還有給美國(guó)國(guó)內(nèi)各州派國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的做法，都削弱了他的 “和平” 人設(shè)。

而且諾貝爾和平獎(jiǎng)一直受政治因素影響，這次委員會(huì)的決定，也被不少人認(rèn)為是在維護(hù)獎(jiǎng)項(xiàng)的公信力。

特朗普沒獲獎(jiǎng)，最擔(dān)心的可能是挪威。

畢竟挪威是諾貝爾委員會(huì)所在地，而特朗普出了名的睚眥必報(bào)。

早在今年 7 月，特朗普就給挪威財(cái)政大臣、前北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格打了電話，問(wèn)諾獎(jiǎng)的事兒，當(dāng)時(shí)就有消息說(shuō)他是在施壓。

現(xiàn)在獎(jiǎng)項(xiàng)結(jié)果出來(lái)了，挪威也在為可能的后果做準(zhǔn)備。

有分析說(shuō)，特朗普可能會(huì)對(duì)挪威加征關(guān)稅，要求挪威在北約多分?jǐn)傎M(fèi)用，甚至把挪威列為敵對(duì)國(guó)家。

要知道，挪威有高達(dá) 2 萬(wàn)億美元的主權(quán)財(cái)富基金，其中大概四成投在美國(guó)，有人擔(dān)心特朗普會(huì)把這個(gè)基金當(dāng)成打擊目標(biāo)。

不過(guò)挪威也一直在強(qiáng)調(diào)諾貝爾委員會(huì)的獨(dú)立性。

挪威社會(huì)主義左翼黨領(lǐng)袖伯格斯特就說(shuō)，諾貝爾委員會(huì)是獨(dú)立機(jī)構(gòu)，挪威政府和評(píng)選決定完全沒關(guān)系，但她不確定特朗普明白這一點(diǎn)，所以必須做好應(yīng)對(duì)他反應(yīng)的準(zhǔn)備。

特朗普無(wú)緣諾貝爾和平獎(jiǎng)，在國(guó)際社會(huì)也引發(fā)了廣泛關(guān)注。

俄羅斯總統(tǒng)普京的反應(yīng)挺有意思，他說(shuō) “特朗普太優(yōu)秀了，不適合得諾貝爾和平獎(jiǎng)”，表面看是安慰，實(shí)則在借機(jī)諷刺西方體制。

而白宮通訊主任在社交媒體發(fā)文說(shuō)，諾貝爾委員會(huì)這是證明自己讓政治凌駕于和平之上。

還有些網(wǎng)友同情特朗普，覺得他履歷上至少有幾項(xiàng)真正的和平進(jìn)程，比起 2009 年奧巴馬剛上任就拿獎(jiǎng)，特朗普更有理由獲獎(jiǎng)。

但也有網(wǎng)友覺得，沒把獎(jiǎng)?lì)C給特朗普，算是保住了諾貝爾和平獎(jiǎng)的公信力。

總之2025 年諾貝爾和平獎(jiǎng)的評(píng)選，確實(shí)引發(fā)了不小的風(fēng)波。

特朗普沒獲獎(jiǎng)，美挪關(guān)系面臨不確定性，國(guó)際社會(huì)也議論紛紛。

不過(guò)不管結(jié)果怎樣，和平始終是大家共同的追求。

希望各國(guó)都能靠和平方式解決問(wèn)題，也希望諾貝爾和平獎(jiǎng)能真正表彰那些為和平做了杰出貢獻(xiàn)的人。