2025年10月6日，據(jù)《俄羅斯衛(wèi)星通訊社》報(bào)道，德國(guó)前總理，同有“鐵娘子”之稱(chēng)的默克爾突然爆大料，聲稱(chēng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和波蘭有很大關(guān)系，甚至可以說(shuō)波蘭才是戰(zhàn)爭(zhēng)的元兇。

這是怎么回事？波蘭真的是一個(gè)蟄伏多年的“復(fù)仇者”嗎？

【波蘭國(guó)家一角】

波蘭在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)前后的確動(dòng)作很多

默克爾會(huì)有此結(jié)論，主要依據(jù)一件往事，那就是2021年6月的時(shí)候，她曾和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?zhí)岢隽艘粋€(gè)新的歐盟與俄羅斯之間的談判模式，希望籍此與俄羅斯總統(tǒng)普京重啟對(duì)話，但是波蘭卻聯(lián)合波羅的海國(guó)家表達(dá)了非常強(qiáng)硬的反對(duì)。

“與莫斯科政治對(duì)話的破裂為2022年2月俄烏沖突的武裝階段埋下了伏筆?！蹦藸柸缡钦f(shuō)道。

而她的這番言論，也不出意外的引發(fā)了強(qiáng)烈爭(zhēng)議。

【德國(guó)鐵娘子默克爾接受采訪時(shí)爆大料】

有歐洲國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為默克爾說(shuō)的在理，波蘭及波羅的海國(guó)家則駁斥了默克爾的觀點(diǎn)，并認(rèn)為她“居心叵測(cè)”。

我們姑且將默克爾的說(shuō)辭放在一邊，來(lái)看波蘭在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的一系列行動(dòng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)國(guó)家確實(shí)很可能存有一點(diǎn)趁機(jī)報(bào)復(fù)俄羅斯的小心思，因?yàn)?strong>它的動(dòng)作屬實(shí)有點(diǎn)多。

比如說(shuō)2023年3月的時(shí)候，波蘭就曾計(jì)劃向?yàn)蹩颂m提供約十幾架米格29戰(zhàn)斗機(jī)，消息傳出后，外界就給出了“波蘭將成為首個(gè)向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)機(jī)的北約國(guó)家”的評(píng)價(jià)。

【波蘭曾計(jì)劃向?yàn)蹩颂m提供米格29】

且這一事件還有一個(gè)細(xì)節(jié)，就是美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家不久后都公開(kāi)表示，他們都暫無(wú)對(duì)烏克蘭軍援的打算，但波蘭突然發(fā)出的相關(guān)聲明讓他們“措手不及”。

再比如說(shuō)2024年10月的時(shí)候，波蘭方面又威脅俄羅斯說(shuō)，只要發(fā)現(xiàn)俄羅斯對(duì)北約國(guó)家發(fā)起進(jìn)攻，那波蘭將“在第一時(shí)間對(duì)俄羅斯圣彼得堡策劃發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)程打擊”。

而對(duì)于這樣的威脅，俄羅斯也絲毫沒(méi)慣著，時(shí)任俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫很干脆的反向警告波蘭：最好記得歷史上無(wú)數(shù)次分裂，然后別惹是生非。

【梅德韋杰夫】

到2025年，波蘭仍然不消停。就在2025年9月12日，波蘭正式宣布關(guān)閉和白羅斯的全部邊境，并聲稱(chēng)這是基于“嚴(yán)重安全威脅”所做出的決定。

波蘭這個(gè)所謂的“嚴(yán)重安全威脅”，指的其實(shí)就是2025年9月9日發(fā)生的“俄無(wú)人機(jī)入侵事件”以及俄計(jì)劃與白俄聯(lián)合舉行“西方-2025”聯(lián)合軍演。

甚至因?yàn)樯鲜鲆幌盗惺录?，網(wǎng)上流傳著波蘭計(jì)劃向俄羅斯出兵4萬(wàn)，以支援烏克蘭作戰(zhàn)的消息。

【波蘭軍隊(duì)】

盡管這個(gè)消息后來(lái)被波蘭總理“辟謠”了，且到同年9月23日時(shí)，因?yàn)?strong>承受不住多方壓力，又重新開(kāi)放了白俄羅斯之間的邊境口岸，但這種種真的很難不讓人懷疑，波蘭確有想借俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)復(fù)俄羅斯的計(jì)劃。

波蘭在西歐的實(shí)際處境

而波蘭跳的這么歡實(shí)，大概率也與其在西歐的實(shí)際處境并不好有關(guān)。

說(shuō)一個(gè)出乎很多人意料的情況，西歐社會(huì)針對(duì)波蘭，其實(shí)普遍存在著既同情又厭惡的矛盾情緒。

【歷史上波蘭曾多次被瓜分】

同情來(lái)自于這個(gè)國(guó)家在歷史上總是被“瓜分”的那一個(gè)。

在1772年、1793年和1795年，波蘭曾三度被歐洲列強(qiáng)瓜分；

到1815年，由拿破侖在波蘭建立的華沙公國(guó)，再次被歐洲列強(qiáng)瓜分。這里插一句，前文我們有提到梅德韋杰夫曾反向警告波蘭不要涉入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)梅德韋杰夫的原話中就有一句“華沙曾經(jīng)是俄羅斯的一部分，請(qǐng)問(wèn)波蘭想念嗎”？

而梅德韋杰夫此言，說(shuō)的就是拿破侖所建立的華沙公國(guó)被瓜分后，相關(guān)地界又建立起了一個(gè)由俄國(guó)沙皇控制的“波蘭會(huì)議王國(guó)”；

【波蘭會(huì)議王國(guó)曾長(zhǎng)期在俄國(guó)沙皇的實(shí)際控制下】

進(jìn)入20世紀(jì)后，波蘭也過(guò)的很慘，1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，波蘭雖然沒(méi)有被直接瓜分，但因?yàn)槠淝『檬菤W洲西線戰(zhàn)場(chǎng)的核心區(qū)域，城市均遭受到重創(chuàng)，后來(lái)它倒是通過(guò)《凡爾賽合約》獲得了部分主權(quán)恢復(fù)，但大片領(lǐng)土其實(shí)仍然處于列強(qiáng)的實(shí)際控制下。

且沒(méi)過(guò)多少年第二次世界大戰(zhàn)又爆發(fā)了，此戰(zhàn)中蘇德曾以皮薩河—那勒夫河—維斯瓦河—桑河一線為界，又一次瓜分波蘭。

這樣的歷史，一度讓波蘭不被認(rèn)為是一個(gè)國(guó)家，比如德國(guó)公法學(xué)家卡爾·施米特就曾在《大地的法》一書(shū)中直接寫(xiě)道：

“波蘭不是國(guó)家，而且直到18世紀(jì)的最后三十多年，仍然被幾個(gè)國(guó)家分割占領(lǐng)?！?/blockquote>

【歷史上波蘭曾多次被瓜分】

也正是因?yàn)槎鄶?shù)西歐學(xué)家有類(lèi)似的觀點(diǎn)，從而引發(fā)了他們乃至更多的人厭惡波蘭，在他們看來(lái)，二戰(zhàn)后波蘭的復(fù)國(guó)獨(dú)立，“對(duì)歐洲國(guó)際法的國(guó)家間空間秩序形成了持續(xù)性挑戰(zhàn)”。

說(shuō)的直白一點(diǎn)，就是西歐認(rèn)為波蘭這個(gè)國(guó)家就不應(yīng)該存在，它更應(yīng)該充當(dāng)歐洲與蘇聯(lián)/俄羅斯的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。

波蘭自己未必不知道它在歐洲是屬于“異質(zhì)”的存在，很可能也是因?yàn)槿绱耍ㄌm才會(huì)自作聰明的在歐洲擴(kuò)張戰(zhàn)略的圈圈內(nèi)頻繁搞事情，以將自己與西歐國(guó)家更牢靠的捆綁在一起。

【波蘭是北約的一員】

至少?gòu)哪壳皝?lái)看，波蘭的每一次行動(dòng)，都或多或少的導(dǎo)致俄羅斯對(duì)有波蘭在內(nèi)的北約更加不滿(mǎn)。

了解了這些以后，我們?cè)倩剡^(guò)頭看默克爾的相關(guān)言論就很有意思了，這或許意味著歐洲國(guó)家也受不了波蘭的“短視”了。

畢竟國(guó)家之間通常會(huì)留下一些交際余地，正所謂“凡事留一線，日后好相見(jiàn)”。

但波蘭顯然沒(méi)有如此，就拿前文我們說(shuō)過(guò)的波蘭切斷與白俄羅斯的邊境口岸來(lái)說(shuō)，這件事到最后甚至直接影響了中歐班列的正常運(yùn)行，傷害的不止是中國(guó)對(duì)歐戰(zhàn)略，還有歐洲國(guó)家的外向經(jīng)濟(jì)政策。

【波蘭關(guān)閉邊界導(dǎo)致中歐班列停擺】

真真兒是把“不怕能人使壞心，就怕蠢人動(dòng)腦筋”詮釋到了極致。

參考資料：

【1】《德國(guó)前總理默克爾：波蘭是俄烏沖突爆發(fā)的推手之一》 俄羅斯衛(wèi)星通訊社[2025.10.6.] 【2】《波蘭率先向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)機(jī)！美國(guó)會(huì)跟嗎？白宮這樣說(shuō)》 第一財(cái)經(jīng)[2023.3.17.] 【3】《梅德韋杰夫回應(yīng)波蘭威脅打擊圣彼得堡：別惹事，不要忘了波蘭歷史》 觀察者網(wǎng)[2024.10.14.] 【4】《安東·尼爾曼：波蘭太短視了，我一個(gè)烏克蘭人都看不下去》 觀察者網(wǎng)[2024.9.25.] 【5】《波蘭為何讓許多人既同情又厭惡？》 觀察者網(wǎng)[2019.5.25.]