歐盟又一次錯判形勢，妄圖對中國“趁火打劫”，有沒有先想過自己的下場？

中美一場經(jīng)貿(mào)爭端正在醞釀中，歐盟已經(jīng)動了趁火打劫的歪心思，打算制定新法規(guī)，打著“經(jīng)濟安全”的旗號，對中企進行“巧取豪奪”。

『歐盟一如既往地擅長尋找借口』

一場貿(mào)易部長會議后，歐盟貿(mào)易執(zhí)行委員和丹麥外長隨即對外放風(fēng)說，他們正在考慮為中企在歐洲投資設(shè)定先決條件，其中就包括強制性的“技術(shù)轉(zhuǎn)讓”。

【歐盟高層稱，外國投資需要以技術(shù)轉(zhuǎn)讓為前提】

但他們也承認，這方面的討論還未完成，只是時間緊迫，所有人都要為新的形勢“做好準備”，看來無論內(nèi)部意見如何，這些人都打算強推法案通過，至于要用什么形式去推動，繞開可能內(nèi)部阻力，他們一時半會也說不出個所以然。

這時候，歐盟又開始了一貫的套路，進行牽強的輿論包裝，找一些冠冕堂皇的借口，塑造所謂的“合理性”，還特意翻出了當初歐洲企業(yè)進入中國市場的老黃歷，看來還是對中國后來居上耿耿于懷。

只是此一時彼一時，當年的談判，是一個愿打一個愿挨，歐洲不可能割舍中國這么大的一塊市場，自然要排隊上門談合作，那段時間，雙方都是在商言商，歐盟自己也從這個合作過程中獲得了不少利益。

而他們現(xiàn)在的舉動，跟“在商言商”四個字完全不沾邊。何況中國有穩(wěn)定的政策環(huán)境，歐盟有什么，只剩下不斷抬頭的保護主義，和泛濫的多元化價值觀，以及人浮于事的政治表演。

【歐盟的條件，歸根結(jié)底是“明搶”】

特別是，歐盟在濫用“國家安全”概念上，持續(xù)向美國看齊，忽視中歐經(jīng)貿(mào)合作的戰(zhàn)略性質(zhì)，他們口中的“技術(shù)轉(zhuǎn)讓”，早就失去了互惠合作的內(nèi)核。

『歐盟要迫使中企進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓』

歐盟還試圖單方面定義什么是“投資”，用歐盟貿(mào)易專員的話來講，所謂的“真正投資”，就是要在歐盟創(chuàng)造就業(yè)機會，并伴隨技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓。

這后面還有歐洲內(nèi)部一些游說團體在推波助瀾，他們看準了歐盟保護主義上揚的風(fēng)向，極力勸說歐盟領(lǐng)導(dǎo)層，在接受外國投資的時候，要設(shè)定條件，比如說強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓，以及讓外企承諾“使用歐盟產(chǎn)品”“提升歐洲勞動力”等等。

只是結(jié)合歐洲現(xiàn)在的情況來看，這些都是一些虛頭巴腦的概念，企圖讓中國為歐盟的不思進取和故步自封買單，而不是反思自身的問題。歐洲如今在國際新興產(chǎn)業(yè)鏈上缺乏創(chuàng)新和競爭力，可不是中國造成的。

【歐洲在新興產(chǎn)業(yè)鏈上落后，焦慮心態(tài)愈發(fā)突出】

歐盟騙自己可以，但別指望騙得到中國，乃至于國際社會，更不要一廂情愿地覺得，中國會對他們的小動作無動于衷。

只能說，歐洲人還是一如既往地傲慢，對國際經(jīng)濟格局的認知也有相當?shù)臏笮?，也難怪頻頻出臺一些貽笑大方的政策，讓中歐關(guān)系交惡。

現(xiàn)在他們干脆瞄準了電動汽車產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，旨在對保持領(lǐng)先優(yōu)勢的中國“巧取豪奪”。這未嘗不是犯了和美國一樣的毛病，那就是制定了完全超出自身能力的政策，短視只是最次要的問題。

『趁火打劫解決不了歐盟的系統(tǒng)性危機』

歐盟當下正面臨一場系統(tǒng)性的危機。法國和德國，這兩輛曾經(jīng)共同拉動歐洲經(jīng)濟的火車頭，現(xiàn)在都陷入了各自的困境，未嘗不是歐盟進退維谷的縮影。

【歐盟領(lǐng)導(dǎo)層普遍缺乏戰(zhàn)略眼光】

法國政治危機一輪接著一輪，總理辭職后又被馬克龍再次推上臺，目前各方還在就預(yù)算案扯皮；至于德國，新總理默茨上任至今，表現(xiàn)乏善可陳，在對華關(guān)系上，也還是那些陳詞濫調(diào)，怎么帶領(lǐng)德國走出現(xiàn)在的難關(guān)，同樣是全無頭緒。

在這種時候，歐盟執(zhí)意要得罪中國，損害中歐合作，是相當糟糕的決定，但歐盟領(lǐng)導(dǎo)層有幾個人意識到了這點？

換個角度來看，西班牙、匈牙利這幾個國家，能務(wù)實與中國開展合作，不提亂七八糟的要求，反而不會出現(xiàn)庸人自擾的情況。

但凡歐盟能以務(wù)實、理性的視角，去看待中歐合作，中國都很樂意與其分享發(fā)展機遇，共同推動多極格局，結(jié)果他們完全沒有這方面的自覺。

【中國在施壓美國的時候，依然有余力對付歐盟】

歐盟自己就不是鐵板一塊，都有各自的算計，定義“歐洲利益”的標準也全然不同。

所以我們與歐盟打交道，最有效的辦法，始終是“分而治之”，愿意合作的就多多接觸，那些跟美國亦步亦趨的，反制起來也毫不含糊，到頭來，它們還不得像美國那樣，對中國低頭認輸。

不是說中國目前在談判桌上施壓美國，就抽不出手來敲打歐盟了。歐盟如果抱著這樣的心態(tài)，試圖在中美經(jīng)貿(mào)爭端期間“趁火打劫”，將付出難以想象的代價。