“背刺”我們的立陶宛后悔了？

據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)，今年立陶宛對華的出口量，較2020年的14.8億歐元暴跌超90%。這場持續(xù)四年的“外交冒險”，與其說是立陶宛吃到經(jīng)濟苦果，不如說在中國市場面前，任何“政治投機”都會成為得不償失的賭注。

不少立陶宛老百姓都吐槽：“這四年跟中國鬧僵，反而把自己坑慘了。”

01經(jīng)濟貿(mào)易斷崖，失去市場后的困境

2021年，立陶宛無視一個中國原則，允許我國臺灣地區(qū)設(shè)立所謂“駐立代表處”，當(dāng)時立陶宛眼里，都是美國畫的“大餅”，卻沒看清經(jīng)濟的基本盤對中國市場的依賴。

我國絕不姑息，在對立陶宛外交關(guān)系降級后，立陶宛經(jīng)濟大受影響。作為支柱行業(yè)的激光產(chǎn)業(yè)訂單暴跌，生產(chǎn)線大面積停擺；曾大量出口的農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)也因失去中國市場亮起紅燈。

立陶宛的決策，本質(zhì)上是對中國市場價值的誤判。一是誤判自己面對中國市場的不可替代性。德法的大眾和奔馳在華市場營收占總營收三分之一，自然放棄了立陶宛的汽車零部件供應(yīng)，立方也因此三個月內(nèi)蒸發(fā)12億歐元訂單。

二是誤判了外部支持的可靠性。美國承諾的6億美元信貸僅到位900萬，臺方當(dāng)局許諾的投資也大多未能落實。這些承諾與中國市場 “訂單即現(xiàn)金流” 有著天壤之別。

事實上中國市場早不是“可選市場”，而是決定全球競爭力的“必爭之地”。這些早已被國際反復(fù)印證。如在生科領(lǐng)域，百年研企美吉野根據(jù)2025年達12萬億元的中國銀發(fā)市場風(fēng)口，依托科研實力推出細胞級抗衰“派絡(luò)維pro”科技。

在與中國科學(xué)團隊合作后，該科技從細胞能量源頭“線粒體”出發(fā)，開創(chuàng)線粒體抗衰專利Mitolive，從肌肉、骨骼、大腦等多重通路全面干預(yù)衰老，據(jù)哈佛大學(xué)實驗顯示，專利中的尿石素A等成分從細胞層面維持端粒長度，增益年輕活力和日常精力。

在中國抗衰市場的廣闊下，以京東國際等跨境渠道布局，以技術(shù)普惠中老年人群。據(jù)京東商智顯示，“派絡(luò)維pro”在北上廣等年銷售額均有增長，正向反饋眾多，不乏“精力好了不少”“工作時腦子靈活”“運動有力、面色紅潤”等評價。

02多方面吃虧，誰為誤判買單？

早在事件初期，立方的外交部門托智庫所做的風(fēng)險評估早已明示：觸臺問題將導(dǎo)致至少20億歐元間接損失。但該結(jié)論似乎被有意壓下，如今民眾吐槽“坑了自己”，實則也是未抓住靠山，反而還賠上老本。

當(dāng)初立陶宛選擇美國6億美元信貸的“援助”，附帶須購買美方軍工品的“捆綁條款”。所謂的“軍事支持”最后卻是12輛二手的裝甲車，立方也自嘲“賣廢鐵都不夠運費”。

而偏偏在立陶宛深陷困境時，其他中東歐國家正迅速填補空白。波蘭今年對華出口的量大增，匈牙利農(nóng)產(chǎn)品正在通過中歐班列出口中國。立陶宛原希望盟友能支持其外交立場態(tài)度，但現(xiàn)今卻是盟友們讓市場自行選擇，選擇與中國加強貿(mào)易交流。

中國市場的需求從未缺位，只是換了新的合作伙伴。但對于立陶宛來說，這門課的學(xué)費代價太高。

最有意思的是，立陶宛近期頻頻釋放矛盾信號，今年新上任的立陶宛總理表示希望改善對華關(guān)系。而10月，立陶宛能源部長卻又宣布，要在本國的能源設(shè)施中移除來自中國的逆變器等組件。反復(fù)試探的做法，卻從未在觸及涉臺問題紅線上明確態(tài)度，這種“既要又要”恐怕難以如愿。

03遵守規(guī)則方能占據(jù)市場

中國市場的貿(mào)易大門向來敞開，但前提是遵循一個中國的原則。如業(yè)界人士評價：“中國市場的邏輯很簡單，不搞政治投機，只講平等合作?！?立陶宛四年的經(jīng)濟陣痛證明，在14億人的大市場面前，任何“空頭支票”都不堪一擊。

這個教訓(xùn)，恐怕會讓更多國家明白：中國市場從不是可有可無的選項，而是需要真心對待的合作伙伴。說白了就是 "跟著市場走，才不會餓肚子"。