凌晨一點，朋友圈被同一條短片刷爆：東京雨夜，賽博藝伎撐傘回眸，鏡頭一鏡到底，霓虹倒映在傘面，水珠慢動作懸浮。

配文只有一句——“Sora生成，十分鐘搞定”。

評論區(qū)瞬間炸鍋：剪輯師慌不慌？影視股要不要拋？學費白交了嗎？

別急著震驚，先扒開這款AI視頻神器，看看它到底把影視飯碗端到了哪一步。

逼真到能造假

Sora的核心沖擊力，在于其生成內(nèi)容的“擬真度”。給它的提示詞只要足夠具體，就能生出堪比實拍的畫面。

比如“下雪的東京街頭，行人在攤位購物，櫻花花瓣隨雪花飄落”，生成的視頻里，鏡頭跟著行人移動，雪落在肩頭的堆積感、攤位上商品的紋理、甚至行人說話時的口型變化都清晰可辨，連法令紋這樣的細微面部特征都沒遺漏。

另一個demo更令人驚嘆：30歲宇航員戴著紅色針織頭盔在鹽漠冒險，藍天的色彩漸變、頭盔表面的光線反射、地面沙粒的質(zhì)感，完全是35毫米膠片的電影級效果。

內(nèi)測藝術家曾分享，用Sora做時尚短片時，逆光下的發(fā)絲會隨背景光影變化而調(diào)整，鞋子的材質(zhì)紋理和真實皮具幾乎無差，這種細節(jié)把控遠超此前任何AI工具。

甚至有博主嘗試用它還原經(jīng)典場景，生成的“宇航員在月球行走”視頻，月球表面的坑洼、太空服的褶皺、地球在背景中的呈現(xiàn)，讓不少網(wǎng)友誤以為是NASA的存檔 footage。

但仔細觀察會發(fā)現(xiàn)破綻：有個“五只灰狼幼崽嬉戲”的視頻里，狼的數(shù)量會莫名增減，這暴露了它尚未完全吃透現(xiàn)實世界的邏輯。

創(chuàng)作門檻砍半

過去做一條高質(zhì)量短片，要先拍素材、再做剪輯、最后調(diào)特效，沒團隊沒設備根本行不通。

但Sora把這套流程壓縮成了“寫文字→等生成”兩步。

有博主曾用其他AI工具做《猴王問世》動畫，花一周才完成，畫面還像PPT跳轉(zhuǎn)，而用Sora重制同款，不僅流暢度大幅提升，連猴子的毛發(fā)動態(tài)和面部表情都更生動。

內(nèi)測的AI導演發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在不用先在繪圖工具里出靜幀，直接用文字描述“古風俠客在竹林對決，竹葉隨劍氣飄落”，Sora就能生成多鏡頭視頻，從全景到特寫自動切換，還能保持俠客服裝和場景風格的一致性。

這讓中小自媒體徹底告別了“素材焦慮”，以前要花幾千塊拍的產(chǎn)品演示視頻，現(xiàn)在用文字描述“咖啡機運作過程，蒸汽緩緩升起，咖啡液滴落”，幾分鐘就能生成，畫質(zhì)還遠超手機拍攝。

2024年12月Sora正式上線后，綁定了ChatGPT會員體系，Plus會員每月能生成50個視頻，Pro會員更是能出1080P無水印內(nèi)容。

有教育機構(gòu)已經(jīng)用它做教學動畫，把“光合作用過程”轉(zhuǎn)化為動態(tài)視頻，葉綠素的變化、氧氣的釋放過程直觀清晰，比靜態(tài)圖片效果好太多。

影視圈先慌了

Sora的出現(xiàn)，讓影視行業(yè)掀起了軒然大波。

《流浪地球》副導演郁剛直言，這對科幻影視從業(yè)者是重大利好，以前要花巨額成本做的外星場景，現(xiàn)在用文字就能生成，創(chuàng)意終于不用被經(jīng)費限制。

確實，以往拍科幻片要搭實景、做模型，耗時幾個月，而Sora幾分鐘就能生成“火星基地的沙塵暴”“太空電梯的運行場景”，還能反復修改直到滿意。

導演韓可一的感受更具代表性：以前當導演像“包工頭”，要和攝影、美術、特效團隊反復溝通，現(xiàn)在對著Sora下達指令就行，對不善社交的創(chuàng)作者太友好。

他舉例說，想做“民國上海雨夜的街道”場景，不用再和美術組確認路燈樣式、路面積水效果，文字描述清楚后，Sora能直接生成符合預期的畫面，還能調(diào)整鏡頭角度。

但行業(yè)也有擔憂。

導演毛衛(wèi)寧指出，Sora目前只能生成平鋪直敘的片段，90分鐘電影需要的故事反轉(zhuǎn)、人物成長，它還做不到。

導演曲江濤則擔心基礎工種受沖擊：群眾演員、初級特效師的工作，很可能被AI替代，但優(yōu)秀演員的情感表達仍是不可替代的核心競爭力。

綜藝導演任洋也表示，真人秀的未知驚喜感Sora無法復制，但晚會的特殊畫面補充已經(jīng)能用它實現(xiàn)。

完美下的Bug

再強的Sora，目前也有不少“硬傷”。

OpenAI自己也承認，它對物理規(guī)律的理解還很薄弱。有用戶試過生成“杯子從桌面掉落破碎”的視頻，結(jié)果杯子落地后沒有碎裂，反而彈了起來，完全不符合現(xiàn)實邏輯。

還有個“人物騎自行車下坡”的demo，車輪的轉(zhuǎn)動方向和騎行方向居然是反的，一眼就能看出破綻。

空間邏輯混亂也是常見問題。

鴨子走在街上，下一秒鴨子直接把人踩沒了。

更尷尬的是時間線問題，有創(chuàng)作者想做“種子發(fā)芽長成大樹”的延時視頻，結(jié)果畫面里樹突然長高，中間的發(fā)芽、長葉過程直接消失，跳躍感極強。

文化理解偏差更讓國內(nèi)創(chuàng)作者頭疼。

有導演嘗試生成“關羽手持青龍偃月刀”的畫面，Sora能做出紅臉綠袍的形象，卻把“古樸”的頭盔做成了現(xiàn)代機甲風格，完全偏離預期。

這是因為它對中文語境里的文化意象理解不夠，像詩詞里的“意境”“韻味”，目前還無法準確轉(zhuǎn)化為視覺內(nèi)容。

Sora的爆火，也帶出了一堆棘手問題。

版權糾紛首當其沖，平臺上很快出現(xiàn)了大量未經(jīng)授權的角色視頻：海綿寶寶參加抗議活動、米老鼠跳現(xiàn)代舞，這些迪士尼IP形象被隨意使用，讓版權方連夜開會研究對策。

美國電影協(xié)會直接點名批評，稱這種IP濫用是對創(chuàng)作者的掠奪，而OpenAI提出的“分享收入”方案，因信息不透明被迪士尼直接拒絕。

虛假信息風險更令人擔憂。

有人用Sora生成“商場恐慌”的混亂場景，畫面里人群奔逃、煙霧彌漫，逼真到足以以假亂真；還有人制作“戰(zhàn)爭現(xiàn)場報道”視頻，穿著防彈衣的“記者”對著鏡頭描述戰(zhàn)況，不仔細核實根本看不出是AI生成。

Sora就像一把雙刃劍，既讓創(chuàng)作變得簡單，又帶來了倫理和監(jiān)管的挑戰(zhàn)。

它的技術突破值得驚嘆，但怎么守住安全底線、保護創(chuàng)作者權益，才是決定它能走多遠的關鍵。

畢竟技術本身沒有對錯，用得好是想象力引擎，用不好就可能變成麻煩制造者。

資料來源鏈接

1.https://news.qq.com/rain/a/20240216A02IIZ00

2.http://news.cnnb.com.cn/system/2024/02/16/030564045.shtml

3.https://juejin.cn/post/7451136184805146650

4.http://m.toutiao.com/group/7340060357605573155/?upstream_biz=doubao

5.https://www.iesdouyin.com/share/video/7337873353589525796/

6.https://news.qq.com/rain/a/20241211A06EMN00

7.https://news.qq.com/rain/a/20251006A03MKQ00

8.https://view.inews.qq.com/a/20251010A02U4100

本文作者 | 木易蜜
責任編輯 | 淡淡翠
策劃 | 淡淡翠