1980年9月，中央書記處召開第52次會(huì)議，專題討論廣東改革開放相關(guān)工作，這無疑是決定廣東乃至中國命運(yùn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之一。

時(shí)任廣東省省長劉田夫，就在這次會(huì)議上大膽提出，廣東的步子應(yīng)該邁得大一點(diǎn)，要盡可能發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步賦予廣東改革更大的權(quán)限。同時(shí)，在外匯管理使用、進(jìn)口生產(chǎn)資料等海關(guān)減免稅上，要盡快出臺(tái)辦法。

可不想，劉田夫的發(fā)言一石激起千層浪，遭到了很多人的反對(duì)，一位與會(huì)者竟然提出：若廣東要大搞改革，得在邊界上拉起7000公里長的鐵絲網(wǎng)，與相鄰各省隔離開來。

這如同一盆冷水，澆在了劉田夫等廣東干部心頭。當(dāng)時(shí)，廣東省委的主要領(lǐng)導(dǎo)們齊聚北京，懷著極大的期望，向中央書記處匯報(bào)工作，核心目的就是請(qǐng)求中央給予廣東更大的自主權(quán)，允許廣東“參照外國和亞洲‘四小龍’的成功經(jīng)驗(yàn)，試辦出口特區(qū)”，這是廣東在困境中苦苦尋覓到的重要出路。

劉田夫深知廣東的窘迫。在他的匯報(bào)講，調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、解決能源交通瓶頸固然重要，但最核心的，是廣東對(duì)“更加開放”的渴望。此時(shí)，內(nèi)地與香港生活水平的巨大落差，使得逃港的人越來越多，很多人都開始質(zhì)疑我們的優(yōu)越性在哪里。

所以，劉田夫清醒地呼吁，固步自封只有死路一條，唯有對(duì)內(nèi)改革、對(duì)外開放，吸收外國的資金、技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，積極發(fā)展生產(chǎn)，改善人民生活，才能讓廣東、讓中國煥發(fā)生機(jī)。

然而，長期封閉環(huán)境下形成的思維定式，并非一朝一夕能夠打破。那位同志“拉鐵絲網(wǎng)”的言論，正是這種恐懼心理的極端體現(xiàn)。他擔(dān)心的，是國門一旦打開，資本主義的“洪水猛獸”會(huì)洶涌而入，腐蝕整個(gè)國家。

這種擔(dān)憂在當(dāng)時(shí)具有一定的普遍性，但它指向的是一條與時(shí)代潮流背道而馳的隔離與封閉之路。劉田夫聽后“大為驚訝”，因?yàn)檫@不僅是對(duì)廣東提議的否定，更是對(duì)改革開放方向的深深疑慮。

可面對(duì)這種尖銳的反對(duì)聲音，劉田夫并沒有退縮。他用事實(shí)和邏輯，清晰地闡述了改革的必要性與緊迫性。而最終，中央的遠(yuǎn)見卓識(shí)壓倒了保守的恐懼。中央書記處的負(fù)責(zé)同志在認(rèn)真聽取劉田夫及其他廣東省領(lǐng)導(dǎo)的匯報(bào)后，給予了廣東至關(guān)重要的支持。

1980年9月28日印發(fā)的《中央書記處會(huì)議紀(jì)要》，成為廣東改革開放的“尚方寶劍”?！都o(jì)要》明確指出，中央在廣東、福建實(shí)行特殊政策和靈活措施，目的就是要讓兩省“先行一步富裕起來”，成為全國“四化”建設(shè)的“先驅(qū)和排頭兵”，為全國“探索道路，積累經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)干部”。這一定位，徹底否定了“鐵絲網(wǎng)”式的隔離思維。

《紀(jì)要》賦予廣東的權(quán)限是空前的：財(cái)政大包干，每年固定上交10億元，多余自留；外匯收入三七分成，廣東得大頭；更重要的是，中央授權(quán)廣東“對(duì)中央各部門的指令和要求采取靈活辦法，適合的就執(zhí)行，不適合的可以不執(zhí)行或變通執(zhí)行”。

晚年時(shí)期，劉田夫回憶起這次會(huì)議，想起這個(gè)文件依然興奮不已。他清楚地記得，文件同時(shí)要求廣東省委“思想更加開放”，要“發(fā)揮創(chuàng)造力和闖勁”，“有遠(yuǎn)大的眼光”，“快刀斬亂麻，大膽去干”。

可以說，這些充滿激情的詞語，讓劉田夫和廣東省的主要領(lǐng)導(dǎo)得到了巨大鼓舞，也是對(duì)“鐵絲網(wǎng)”論調(diào)的最有力回應(yīng)。而在這場(chǎng)決定性的會(huì)議上，劉田夫作為廣東改革訴求的主要陳述者，頂住了壓力，清晰地傳達(dá)了廣東渴望變革的呼聲，這份功績值得銘記。

正是這次會(huì)議，為廣東的“先行一步”掃清了思想障礙，正式開啟了中國南部這片熱土風(fēng)起云涌的嶄新篇章。