手機(jī)車鑰匙技術(shù)呈現(xiàn)明顯分層,BLE、NFC、UWB路線各有優(yōu)劣。第三方實(shí)測顯示,占市場80%份額的BLE(低功耗藍(lán)牙)鑰匙支持10米內(nèi)自動(dòng)解鎖,車端改造成本低于50元,但依賴信號(hào)穩(wěn)定性,易受干擾。NFC鑰匙需貼近感應(yīng)區(qū)操作,卻能在手機(jī)沒電、無網(wǎng)時(shí)應(yīng)急使用,安全性更強(qiáng)。而UWB鑰匙定位精度達(dá)厘米級(jí),可實(shí)現(xiàn)“3米自動(dòng)解鎖、離車上鎖”,但車端模塊成本超200元,僅高端車型搭載。專家指出,技術(shù)選擇本質(zhì)是成本與體驗(yàn)的平衡。
ICCE、ICCOA、CCC三大聯(lián)盟主導(dǎo)的手機(jī)車鑰匙體系差異懸殊。華為主導(dǎo)的ICCE采用對稱加密,換手機(jī)可云端同步鑰匙,已覆蓋200余款車型,市占率超45%。小米等推動(dòng)的ICCOA用非對稱加密提升安全性,但換機(jī)需重新授權(quán),暫未大規(guī)模落地。蘋果牽頭的CCC聯(lián)盟推出Digital Key 3.0,融合三模技術(shù),防中繼攻擊能力最強(qiáng),卻僅限寶馬、奔馳等高端車型適配。車企更傾向ICCE以掌握數(shù)據(jù)主權(quán),手機(jī)廠商則力推自有聯(lián)盟。
極端環(huán)境測試揭露手機(jī)車鑰匙核心差異。比亞迪NFC鑰匙在手機(jī)關(guān)機(jī)后仍可通過貼近后視鏡解鎖,地下車庫無信號(hào)場景完全不受影響。捷途的藍(lán)牙5.0鑰匙需手機(jī)保持開機(jī),電量低于10%時(shí)頻繁斷連。UWB鑰匙雖體驗(yàn)無感,但低溫環(huán)境下定位響應(yīng)速度下降20%。北方用戶反饋,冬季藍(lán)牙鑰匙故障率是NFC的3倍,應(yīng)急場景下NFC成“救命選項(xiàng)”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.