時令 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI

太尷尬了。

就在周末，GPT-5又雙叒帶來了數(shù)學方面的新突破，一道難題被宣稱解決…

然鵝……很快就被發(fā)現(xiàn)是OpenAI的“營銷過度”，小題大作，根本算不上什么突破。

友商大咖們也都不裝了。

DeepMind CEO哈薩比斯貼臉熱嘲得很直接：太尷尬了吧。

目前仍然供職于Meta的LeCun，吐起別人槽點時天賦全開——

目前：OpenAI方面已經(jīng)把“大新聞”刪除了。

GPT-5又搞出數(shù)學“大突破”

這一切的一切，還得從OpenAI研究員Mark Sellke在X上的一條推文說起。

Mark高調(diào)宣布GPT-5在數(shù)學上取得了重大突破。他們借助GPT-5成功找到了10個著名的厄爾多斯數(shù)學難題（Erd?s problems）的解法，還興奮表示到：

• 經(jīng)過數(shù)千次GPT-5的查詢，我們發(fā)現(xiàn)了10個原本還處于“未解狀態(tài)”的厄爾多斯難題的解答，分別是223、339、494、515、621、822、883（第二部分）、903、1043、1079。
• 此外，還有11個難題取得了重要的部分進展，并更新到了官網(wǎng)上。甚至在第827題上，我們還發(fā)現(xiàn)厄爾多斯本人原始論文里存在錯誤，這個錯誤由Martínez和Roldán-Pensado兩位學者后來進行了修正?？磥?，未來的科學研究真的要變得有趣了！

甚至連OpenAI高管Kevin Weil也在X上驚呼：

• GPT-5 找到了10個此前未解決的Erd?s問題的解答，并在另外11個問題上取得進展。

隨后，OpenAI另一名知名研究員Sebastien Bubeck也興奮地轉(zhuǎn)發(fā)并補充道：

• AI驅(qū)動的科學加速時代正式開啟了！兩位研究員僅靠一個周末、借助GPT-5成功解開10個厄爾多斯難題。

消息一出，全網(wǎng)震動，一時間不少人誤以為GPT-5獨立破解了這些困擾數(shù)學界數(shù)十年的難題。

但事情真這么簡單嗎？

哈薩比斯Lecun貼臉熱嘲

這場歡呼很快被谷歌DeepMind CEO哈薩比斯狠狠潑了一盆冷水。哈薩比斯直接在Bubeck推文底下回復道：

• 這真是尷尬??！

咦？不是重大數(shù)學突破嗎？咋還尷尬上了呢？

這時，哈薩比斯冷靜地引導大家去查看Thomas Bloom發(fā)布的一則關(guān)鍵說明。

這里值得一提的是，Thomas正是OpenAI引用的那個erdosProblems.com網(wǎng)站的創(chuàng)始人兼維護人。

Thomas澄清到：

• 作為erdosproblems .com網(wǎng)站的擁有者和維護者，我得聲明：OpenAI的說法明顯夸大了事實。GPT-5只是通過網(wǎng)絡搜索，找到了早已存在的論文，這些論文中早就解答了這些問題，只是我個人不知道而已。網(wǎng)站上的“未解”狀態(tài)只是說明我尚未發(fā)現(xiàn)相關(guān)的論文，而不代表全世界數(shù)學界沒有解決方案。

簡單來說，就是GPT-5實際上并沒有獨立地破解任何厄爾多斯難題。它所做的僅僅是比人類網(wǎng)站管理員更迅速地在互聯(lián)網(wǎng)上檢索到了已知的答案，而這些答案其實早已存在。

事后，Bubeck刪除了之前的推文：

• 我刪除了之前的推文，我顯然不是有意誤導任何人，我原本以為自己的表達很清楚，對此感到抱歉。我們僅僅是發(fā)現(xiàn)了已經(jīng)發(fā)表在文獻中的解法，僅此而已。我認為這依然是一種巨大的進步，因為我知道檢索文獻有多么困難。

LeCun也在下面回復：

• 這次他們被自己吹噓GPT的言論坑慘了.

（梗注：原文為“Hoisted by their own GPTards”，源自英文俗語 “hoisted by their own petard”，意指“搬起石頭砸自己的腳”，這里被LeCun改為GPTards，以諷刺那些盲目吹捧GPT的人。)

但話說回來，這次的烏龍事件也不是平白無故就發(fā)生的……

畢竟在解數(shù)學題方面，GPT-5的過往戰(zhàn)績確實有跡可循。

GPT-5有點數(shù)學能力在身上

在國慶期間，陶哲軒就用GPT-5解決數(shù)學難題:

• 序列l(wèi)cm(1,2,…,n)是否是高度豐數(shù)的一個子集？

天才甚至直言不諱地表示：

• 如果沒有AI幫忙，完成同樣任務就需要花費數(shù)小時（主要是手動編寫代碼和調(diào)試）。

甚至難如量子復雜性理論，它也能在不到半小時內(nèi)給出關(guān)鍵證明思路。

就在上個月，GPT-5還在數(shù)學教授引導下，首次將定性的第四矩定理擴展為帶有顯式收斂率的定量形式。

這一樁樁，一件件，GPT-5的能力確實不容小覷。

而此次烏龍事件的關(guān)鍵原因就在于：宣傳的發(fā)言模棱兩可，讓人們誤以為GPT-5真的自主解決了非常難的數(shù)學題。

更糟糕的是，這種誤導性的說法還被自家人進一步夸大宣傳，才造成了如此尷尬的局面。

當然，也有其他網(wǎng)友殺人誅心，主要還是GPT-5太拉胯了——越差勁越想證明自己優(yōu)秀。

還有人拿出了卡帕西最新火爆的訪談論斷：

總而言之，AI帶來轟動大進展的節(jié)奏似乎正在過去，或者說大眾已經(jīng)開始對AI突破脫敏了，如果不是真正的大突破大進展，總想搞個大新聞，還是容易出偏差的…

參考鏈接：
[1]https://the-decoder.com/leading-openai-researcher-announced-a-gpt-5-math-breakthrough-that-never-happened/
[2]https://x.com/dotey/status/1979640848041071097?s=46&t=fzKJptGJMpr-yj3MUXd6HA
[3]https://x.com/demishassabis/status/1979417877590774063
https://x.com/ylecun/status/1979595060447416733