10月20日，飛兒樂團(tuán)前成員阿沁的一條社交動態(tài)，給持續(xù)半個多月的 “踢團(tuán)” 風(fēng)波畫上了句號。他在動態(tài)里公開道歉，直言此前說自己 “被飛兒樂團(tuán)踢開” 是句玩梗，真實情況是十年經(jīng)紀(jì)合同到期，自己評估后決定轉(zhuǎn)戰(zhàn)幕后不再續(xù)約。

這場風(fēng)波的起點在10月3日。當(dāng)時阿沁發(fā)布視頻，鏡頭里的他直言 “被踢出樂團(tuán)并不意外”，還把原因歸結(jié)為資本運作，舉著 “5000萬投50歲的我還是20歲小鮮肉” 的例子感慨娛樂圈現(xiàn)實。

更直接的是他的抖音昵稱 ——“阿沁（已被飛兒樂團(tuán)踢出版本）”，直白得像在控訴，瞬間把這個老牌樂團(tuán)推上熱搜。

網(wǎng)友的討論很快分成了幾派。有人想起2018年主唱詹雯婷被移出粉絲團(tuán)、樂團(tuán)悄換主唱的舊事，在評論區(qū)刷起 “天道好輪回”；也有人替飛兒樂團(tuán)惋惜，“初代三人走了倆，現(xiàn)在連寫歌的阿沁也沒了，這樂團(tuán)還剩什么？”；

還有人注意到細(xì)節(jié)：阿沁今年45歲，而團(tuán)長陳建寧已經(jīng)54歲，若真論 “年齡焦慮”，為何偏偏是創(chuàng)作核心阿沁 “被踢”？

就在網(wǎng)友爭論不休時，飛兒樂團(tuán)在10月4日先出了回應(yīng)，否認(rèn) “踢團(tuán)” 說法：“去年初他合約到期，之后臺灣簽給晴空娛樂，內(nèi)地簽給了黑籟音樂，是找到更大資源才離開的”，還強(qiáng)調(diào) “一直帶著祝?！?。

但這回應(yīng)沒完全平息爭議，畢竟阿沁那句 “被資本拋棄” 戳中了太多人對娛樂圈的固有印象，加上他手握700多首原創(chuàng)版權(quán) —— 其中包括飛兒樂團(tuán)十幾張專輯的作品 —— 更讓網(wǎng)友覺得 “老臣被棄” 的戲碼可信度不低。

直到10月20日阿沁道歉，事情才出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。他解釋當(dāng)初說 “被踢團(tuán)” 只是隨口玩梗，沒料到引發(fā)這么大誤會，“合約到期是事實，轉(zhuǎn)幕后是我自己的選擇，和樂團(tuán)無關(guān)”。

而陳建寧這邊也很快回應(yīng)，維持了之前的溫和態(tài)度：“從無愧對任何人，我們彼此帶著祝福一起努力前行”，和阿沁的道歉形成了微妙的呼應(yīng)。

這場持續(xù)17天的風(fēng)波，其實藏著飛兒樂團(tuán)20年的聚散密碼。2002年陳建寧發(fā)掘大學(xué)生詹雯婷和阿沁組團(tuán)，《Lydia》《千年之戀》等歌曲火遍全國，那時沒人想到這個 “現(xiàn)實中的夢幻之地”（F.I.R.全稱含義）會多次陷入人事風(fēng)波。

2018年詹雯婷離開，2024年阿沁合約到期不續(xù)，如今的樂團(tuán)只剩陳建寧和兩位新成員，難怪網(wǎng)友會感慨 “青春沒了”。

有意思的是，阿沁的選擇早有鋪墊。他在10月13日就宣布 “退圈”，說要當(dāng)全職爸爸和音樂老師，還提到 “詞曲創(chuàng)作者、制作人早已是近十年真正的標(biāo)簽”。

手握700首版權(quán)的他，確實不用靠樂團(tuán)身份維持生計 —— 這些作品帶來的被動收入，加上音樂教育的新事業(yè)，足夠支撐他的轉(zhuǎn)型。

如今風(fēng)波落幕，阿沁改回了正常昵稱，樂團(tuán)也在籌備新的演出。那些被《我們的愛》陪伴過的聽眾，或許更在意的不是“踢團(tuán)” 真假，而是曾經(jīng)的音樂記憶是否還在。

畢竟對聽眾來說，比起樂團(tuán)的人事更迭，那些刻在青春里的旋律，才是真正不會過期的 “合約”。