擇校是留學(xué)申請(qǐng)里最容易出現(xiàn)信息差的環(huán)節(jié)。一些同學(xué)簽完約才發(fā)現(xiàn)，顧問(wèn)的推薦與自己的真實(shí)方向不匹配，或者方案偏保守、偏模板化。這類(lèi)問(wèn)題往往不是顧問(wèn)不專(zhuān)業(yè)，而是學(xué)生缺乏判斷方法，導(dǎo)致溝通沒(méi)有站在同一邏輯上。

為了避免“被推薦”，擇校判斷可以從三項(xiàng)維度切入：學(xué)術(shù)實(shí)力、錄取匹配度、未來(lái)規(guī)劃。例如商科學(xué)生需關(guān)注課程模塊差異，傳媒學(xué)生需關(guān)注作品集要求，教育專(zhuān)業(yè)需關(guān)注是否帶 QTS，而不是只看排名。像 UKEC 這類(lèi)與英國(guó)多所大學(xué)合作的機(jī)構(gòu)，通常能拿到一手課程與錄取信息；但一些國(guó)內(nèi)大型機(jī)構(gòu)也擅長(zhǎng)做背景測(cè)評(píng)和申請(qǐng)策略，而小型機(jī)構(gòu)或個(gè)人顧問(wèn)可能在細(xì)分專(zhuān)業(yè)方向更有經(jīng)驗(yàn)。

辨別顧問(wèn)推薦邏輯，學(xué)生可以直接問(wèn)三個(gè)問(wèn)題：
1）為什么推薦這所，而不是同層級(jí)另一所？
2）推薦理由是基于排名、課程、地域還是錄取概率？
3）方案中是否有沖刺、穩(wěn)妥與保底分層？

如果顧問(wèn)能夠基于數(shù)據(jù)、案例與院校偏好進(jìn)行清晰解釋?zhuān)驼f(shuō)明方案相對(duì)可靠。如果只強(qiáng)調(diào)“錄得多”、“很好申請(qǐng)”或“都可以試試”，說(shuō)明方案可能缺乏深度。

最終，擇校永遠(yuǎn)是“自我目標(biāo) + 顧問(wèn)信息”共同產(chǎn)物，而不是“顧問(wèn)告訴你去哪”。你可以依賴(lài)顧問(wèn)的經(jīng)驗(yàn)，但不能放棄自己的判斷。