“有點(diǎn)像裹小腳穿的三寸金蓮”“引起我強(qiáng)烈的不適”，據(jù)報(bào)道，近日，在社交平臺(tái)上，有網(wǎng)友曬出部分電商在售賣一款“嬰兒高跟鞋”，由于該鞋子形似“三寸金蓮”，被不少網(wǎng)友怒斥審美畸形。

網(wǎng)店中展示的“嬰兒高跟鞋”產(chǎn)品。圖/電商平臺(tái)截圖

盡管商鋪客服辯稱“用作裝飾，不是真鞋”，但從商品配文“1歲寶寶人生第一雙高跟鞋”看，“嬰兒高跟鞋”不像是簡(jiǎn)單的裝飾品。再加上造型很容易讓人聯(lián)想到“三寸金蓮”，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑，便是在所難免。

應(yīng)該說，商家有權(quán)利依照自己的審美設(shè)計(jì)產(chǎn)品，以創(chuàng)意博取關(guān)注，以創(chuàng)新打開銷路，但前提是不能違背公序良俗，更不能違背法律規(guī)定。“嬰兒高跟鞋”引發(fā)質(zhì)疑，商家不能歸咎為網(wǎng)友敏感，更不要抱怨網(wǎng)友小題大做，而應(yīng)反思推出這種商品究竟想傳遞什么樣的價(jià)值觀？

引導(dǎo)幼童進(jìn)行成人化穿搭或“擦邊”營(yíng)銷，早就不是新聞。近年來，一股兒童“奶辣風(fēng)”迅速蔓延，一些兒童被打扮得越來越成熟，小吊帶、一字肩、露背裝、緊身裙、高跟鞋接連上陣，還給兒童燙發(fā)、抹口紅等。專家指出，一味將家長(zhǎng)想法強(qiáng)加于兒童，不利于其成長(zhǎng)過程中價(jià)值觀的發(fā)展和判斷，甚至可能造成人格扭曲。

而在這個(gè)過程中，一些商家和平臺(tái)扮演了不光彩的角色。比如，在一些電商平臺(tái)上，不少“奶辣風(fēng)”商品大行其道，辣人眼睛，卻安然在售?！凹核挥?，勿施于人”，靠“奶辣風(fēng)”服飾賺錢的人，大概不會(huì)讓自家孩子穿搭“奶辣風(fēng)”。無(wú)論商家還是平臺(tái)，銷售商品也要有底線，不要在價(jià)值觀上犯錯(cuò)，不要觸碰紅線，不要試圖挑戰(zhàn)大家共同守護(hù)的原則。

尊重兒童的成長(zhǎng)規(guī)律，就要有力有效遏制孩子成人化趨勢(shì)。比如，家長(zhǎng)不能將自己的審美強(qiáng)加在孩子身上，特別是不能以病態(tài)癖好規(guī)束孩子。專家認(rèn)為，家長(zhǎng)在育兒過程中，應(yīng)多思考自己的行為是為了兒童的成長(zhǎng)還是滿足自身的需求。在兩者無(wú)法兼顧時(shí)，應(yīng)該以兒童發(fā)展需求為主。

守護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)的社會(huì)環(huán)境，需要從多方面著手。除了拒絕“奶辣風(fēng)”穿搭，還要讓孩子遠(yuǎn)離成人化表演，以及防止被過度商業(yè)化塑造。為了一己之私利，將兒童卷入成人審美競(jìng)賽，不僅背叛了職責(zé)，還涉嫌違法。

法律明確規(guī)定，監(jiān)護(hù)人實(shí)施監(jiān)護(hù)行為應(yīng)最大限度尊重未成年人真實(shí)意愿，不得損害其身心健康。一些家長(zhǎng)為了不讓孩子輸在起跑線上，過早“開發(fā)”孩子，甚至將孩子商品化、工具化，絕不可取。孩子不是誰(shuí)的附屬品，過早干預(yù)、過度開發(fā)，只會(huì)適得其反。孩子被畸形“修剪”，必然失去應(yīng)有的生機(jī)。

“保護(hù)未成年人，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持最有利于未成年人的原則”，這是法律的剛性規(guī)定。守護(hù)兒童健康成長(zhǎng)需多方合力，一切都應(yīng)以兒童身心健康為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。當(dāng)童心不被功利侵蝕，當(dāng)成長(zhǎng)回歸本真，廣大少年兒童才能健康成長(zhǎng)，奔赴更美好的未來。

來源：人民網(wǎng)評(píng)微信公眾號(hào)