在新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)發(fā)展的時代背景下，城市競爭的本質(zhì)日益演變?yōu)閯?chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的競爭。傳統(tǒng)線性、機械式的創(chuàng)新管理模式難以應對復雜不確定性。本文引入復雜適應系統(tǒng)理論，將城市創(chuàng)新生態(tài)類比為“熱帶雨林”，構(gòu)建了一個包含“土壤層（空間環(huán)境）-種子層（創(chuàng)新主體）-營養(yǎng)層（要素流動）-氣候?qū)樱ㄖ贫日撸钡乃膶咏Y(jié)構(gòu)模型。通過解構(gòu)系統(tǒng)核心要素、剖析前沿規(guī)劃實踐，最終提煉出一套可供城市治理者（政府）與空間塑造者（規(guī)劃師）協(xié)同操作的行動體系，并為應對AI技術(shù)浪潮帶來的新變革提供前瞻性思考，旨在為城市高質(zhì)量發(fā)展與創(chuàng)新治理提供理論框架與實踐指南。

李 琪

清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院詳細規(guī)劃與設(shè)計分院總規(guī)劃師

1.生態(tài)理論基礎(chǔ)

1.1 從“機械建造”到“生態(tài)培育”的范式轉(zhuǎn)變

創(chuàng)新是驅(qū)動城市能級躍升與可持續(xù)發(fā)展的核心引擎。然而，一個根本性問題始終縈繞：創(chuàng)新究竟從何而生？傳統(tǒng)的城市創(chuàng)新政策往往基于“機械建造”思維，強調(diào)線性投入產(chǎn)出、產(chǎn)業(yè)引進與空間載體建設(shè)。然而，面對技術(shù)快速迭代與系統(tǒng)不確定性，這種“工程式”路徑逐漸暴露出韌性不足、適應性差、創(chuàng)新活力有限等問題。當全球競爭進入前沿科技的“無人區(qū)”，當顛覆性創(chuàng)新愈發(fā)源于跨領(lǐng)域的邊緣地帶時，機械范式便顯得力不從心，它無法解釋也無法培育那些自下而上、充滿混沌與活力的原始創(chuàng)新。

研究發(fā)現(xiàn)：城市里的創(chuàng)新生態(tài)與自然中的生態(tài)有驚人的相似性。自然界，特別是熱帶雨林，為我們提供了更為深刻的隱喻與啟示。一座繁茂的熱帶雨林，擁有地球上最磅礴的生命力、生物多樣性和演化創(chuàng)造力。其奧秘在于整個生態(tài)系統(tǒng)的培育：肥沃的土壤、豐富的物種庫、順暢的養(yǎng)分循環(huán)系統(tǒng)以及適宜的宏觀氣候，共同構(gòu)成一個能夠自我維持、自我更新并不斷“涌現(xiàn)”新物種的復雜有機體。同理，城市的創(chuàng)新能力也絕非若干龍頭企業(yè)或研發(fā)機構(gòu)的簡單加總，而是深深植根于一個由多元主體、要素資源、制度規(guī)則與空間載體相互耦合、協(xié)同演化的復雜適應系統(tǒng)之中。

因此，推動城市創(chuàng)新治理理念實現(xiàn)從“機械建造”到“生態(tài)培育”的范式轉(zhuǎn)變，已成為在不確定性時代構(gòu)建城市核心競爭力的關(guān)鍵。

1.2 復雜適應系統(tǒng)理論： 理解創(chuàng)新復雜性的科學框架

要真正理解并有效培育創(chuàng)新生態(tài)，必須首先掌握其內(nèi)在的運作規(guī)律。Complex Adaptive System（CAS）理論擁有作為跨學科分析工具的強大能力，能夠有效解釋和預測從自然生態(tài)到社會經(jīng)濟等多種復雜系統(tǒng)的行為。

CAS理論由圣塔菲研究所（Santa Fe Institute）的霍蘭（John H. Holland）等科學家于上世紀80年代提出，它徹底改變理解世界的方式。該理論認為，世界上許多復雜現(xiàn)象——從螞蟻群落、神經(jīng)元網(wǎng)絡到熱帶雨林乃至全球經(jīng)濟——都是由大量具有主動性的個體（主體）組成的。這些主體會根據(jù)環(huán)境和其他主體的行為，不斷學習、調(diào)整自身策略（適應性），并通過簡單的局部互動，在宏觀層面“涌現(xiàn)”（Emergence）出復雜的、智能的、動態(tài)的全局模式?！坝楷F(xiàn)”是CAS最本質(zhì)的特征，這個模式無法通過簡單加總個體行為來預測，而是整個系統(tǒng)自組織、自演化的結(jié)果。

復雜適應系統(tǒng)（CAS）理論模型（作者轉(zhuǎn)譯）

CAS理論的重要性在于：為理解和管理復雜性提供了一個全新的科學框架。創(chuàng)新生態(tài)正是一個典型的復雜適應系統(tǒng)。它與熱帶雨林在CAS理論的視角下具有驚人的可比性。兩者的要素對照特征顯現(xiàn)在以下四個層面：

CAS理論的視角下：熱帶雨林與對比（作者總結(jié)）

• 主體（Actors）：雨林中有多樣的動植物物種；創(chuàng)新生態(tài)中包含企業(yè)、高校、研發(fā)機構(gòu)、投資者、創(chuàng)業(yè)者等多元主體，它們都是具有自身目標、資源與決策能力的主動行為者。

• 適應性（Adaptation）：雨林中的物種會通過進化適應環(huán)境；面對快速變遷的技術(shù)軌道、市場需求、政策環(huán)境與競爭格局，各類創(chuàng)新主體會不斷學習、迭代、進化其技術(shù)路線、商業(yè)模式與合作網(wǎng)絡，以求生存與發(fā)展。

• 相互作用（Interactions）：物種間通過競爭、共生、捕食等關(guān)系形成復雜網(wǎng)絡；創(chuàng)新主體間通過合作研發(fā)、市場競爭、人才流動、知識溢出、資本投入、政策互動等方式，形成一張錯綜復雜、多維度的互動網(wǎng)絡。正是這些互動構(gòu)成了知識重組與價值創(chuàng)造的源泉。

• 涌現(xiàn)（Emergence）：正是無數(shù)微觀的相互作用，最終“涌現(xiàn)”出了雨林極高的生產(chǎn)力和恢復力。也“涌現(xiàn)”出了創(chuàng)新生態(tài)中顛覆性技術(shù)的誕生、新興產(chǎn)業(yè)集群的形成、持續(xù)創(chuàng)新的商業(yè)模式。這種“涌現(xiàn)”特性，正是創(chuàng)新最根本、最不可預測的魅力所在。

因此，將CAS理論應用于創(chuàng)新生態(tài)培育，絕非簡單的生物學比喻，更是一個強大的分析工具和思維框架。創(chuàng)新生態(tài)必然由“機械式的精準建造”轉(zhuǎn)向“生態(tài)式的精心培育”。它意味著，決策者和規(guī)劃者的角色必須從試圖精確控制一切的“工程師”，轉(zhuǎn)變?yōu)槔斫庀到y(tǒng)規(guī)律、提供適宜生長條件、呵護系統(tǒng)自組織過程的“園丁”和“生態(tài)學家”。管理的核心從“控制”轉(zhuǎn)向“引導”，從“設(shè)計”轉(zhuǎn)向“培育”。

2.解構(gòu)雨林式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

2.1 "雨林式"創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)系統(tǒng)構(gòu)成與邏輯

基于CAS理論，“雨林式”城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型的構(gòu)建分為：土壤層、種子層、營養(yǎng)層、氣候?qū)?、四個結(jié)構(gòu)層次。模型在描繪系統(tǒng)構(gòu)成的同時，明確政府與規(guī)劃師在不同層級中的角色定位與協(xié)同機制，即“政規(guī)協(xié)同”的治理邏輯。

在模型系統(tǒng)中，既能看到參天"喬木"（領(lǐng)軍企業(yè)和行業(yè)巨頭），也能看到茁壯"灌木"（中小企業(yè)和初創(chuàng)公司），還有各種"藤蔓"和"苔蘚"（服務機構(gòu)、創(chuàng)新個體和自由職業(yè)者）。更重要的是，這個系統(tǒng)擁有強大的"底層邏輯"：多樣性、自組織性、冗余性和適應性。這些特性讓雨林成為地球上生命力最旺盛的系統(tǒng)，城市要培育創(chuàng)新，需要構(gòu)建這樣的系統(tǒng)。

CAS理論的視角下：熱帶雨林與對比（作者自繪）

2.2 解構(gòu)理論模型四個層次

土壤層：空間環(huán)境（規(guī)劃師主導）

土壤是生命萌發(fā)的物理基底。在創(chuàng)新生態(tài)中，土壤層對應的是由城市規(guī)劃與設(shè)計行為所塑造的物理空間環(huán)境。這是規(guī)劃師的主場，規(guī)劃師在此層面扮演著“棲息地設(shè)計師”的角色，精心打造適宜創(chuàng)新生長的空間載體。通過功能混合打造24小時活力區(qū)；通過小尺度街區(qū)增加隨機相遇機會；通過城市更新提供低成本試錯空間（城市更新也是創(chuàng)新的重要抓手，后面毛羽所長會專門講）；通過品質(zhì)提升營造吸引人才的宜居環(huán)境。

種子層：創(chuàng)新主體（政規(guī)協(xié)同培育）

肥沃的土壤需要優(yōu)質(zhì)且多樣的種子。種子層即城市中的多元創(chuàng)新主體，是創(chuàng)新活動的直接承擔者。對此，政府與規(guī)劃師必須協(xié)同發(fā)力，實現(xiàn)“政策賦能”與“空間賦能”的乘法效應：政府通過實施更具吸引力的人才引進與培育計劃（如高層次人才補貼、青年科學家支持）、提供精準的稅收優(yōu)惠與研發(fā)補貼、設(shè)立產(chǎn)業(yè)引導基金等方式，主動引育和激活各類創(chuàng)新主體通過人才政策、稅收優(yōu)惠等引入和培育創(chuàng)新主體；規(guī)劃師則通過創(chuàng)新空間布局，打造創(chuàng)新街區(qū)、孵化器等物理載體，為創(chuàng)新主體提供生長空間。

營養(yǎng)層：要素資源流動（政規(guī)協(xié)同促進）

萬物生長依賴陽光、水分和養(yǎng)分的循環(huán)。營養(yǎng)層即維持創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)活力的要素流動網(wǎng)絡，核心是人才、資金、知識（技術(shù)、信息、數(shù)據(jù)）三大要素的高效、順暢循環(huán)。政府需要打破制度壁壘，促進人才自由流動，暢通融資渠道；規(guī)劃師則需要通過空間設(shè)計增加連通性，打造促進交流的公共空間，讓創(chuàng)新要素像水分和養(yǎng)分一樣，在雨林各個層級間自由、高效地循環(huán)流動。

氣候?qū)樱赫咧贫龋ㄕ鲗В?/strong>

氣候為整個生態(tài)系統(tǒng)提供最基礎(chǔ)的能量和規(guī)則。氣候?qū)蛹从烧鲗?gòu)建的制度環(huán)境與政策體系。政府的角色不是親自下場種樹，而是做聰明的"園丁"，負責"陽光普照"。通過構(gòu)建普惠性政策環(huán)境、開放豐富城市應用場景，為整個雨林提供穩(wěn)定光照和適宜氣候，讓每顆種子都能公平獲得生長機會。

2.3 政規(guī)協(xié)同的系統(tǒng)性邏輯

上述四層模型是一個層層遞進、相互依存、相互反饋的有機整體。政府主要主導“氣候?qū)印保⑼ㄟ^政策工具深刻影響“種子層”和“營養(yǎng)層”，負責提供系統(tǒng)性的制度能量與規(guī)則設(shè)定。規(guī)劃師主要主導“土壤層”，并通過空間手段直接支撐“種子層”和“營養(yǎng)層”，負責打造高質(zhì)量的空間基底與連接網(wǎng)絡。二者如同滋養(yǎng)雨林的“陽光”與“土壤”，功能有別，但缺一不可，唯有深度協(xié)同，才能共同孕育出蓬勃的創(chuàng)新生態(tài)。這種跨部門的、貫穿系統(tǒng)始終的“政規(guī)協(xié)同”，是成功培育創(chuàng)新生態(tài)的核心治理密碼。

“雨林式”創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的政規(guī)協(xié)作關(guān)系（作者自繪）

3.培育創(chuàng)新生態(tài)的三大要素與規(guī)劃實踐

基于研究和實踐，評估和培育創(chuàng)新生態(tài)有三個核心要素：多樣性&連通性；冗余度&韌性；適應性&場景驅(qū)動。這三大要素共同構(gòu)成了衡量創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)健康度與活力的“黃金三角”，通過具體的空間策略與設(shè)計干預，為培育充滿韌性與活力的城市創(chuàng)新“雨林”提供不可或缺的支撐。

培育創(chuàng)新生態(tài)的三大要素（作者自繪）

3.1 三大要素解讀

要素1：多樣性與連通性

生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定與活力，首要條件是其生物多樣性。同理，一個城市的創(chuàng)新韌性絕非僅系于少數(shù)幾家“獨角獸”企業(yè)，更依賴于擁有大量在不同技術(shù)路線、商業(yè)模式、發(fā)展階段上進行探索的高科技中小企業(yè)群體。它們是應對技術(shù)路線不確定性、激發(fā)顛覆性創(chuàng)新的源泉。

多樣性是基礎(chǔ)，而連通性則決定了要素流動的效率與密度，是生態(tài)活力的催化劑。美國波士頓128公路創(chuàng)新走廊其持續(xù)繁榮的秘訣不僅在于擁有哈佛、MIT等世界頂尖學府，更在于其擁有全球密度最高的風險投資機構(gòu)、技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室、創(chuàng)業(yè)咖啡屋以及由此形成的強大非正式社交網(wǎng)絡。這種高強度的連通性，使得知識、技術(shù)、人才、資本能夠以極高的效率碰撞、重組，形成了著名的“洋蔥圈式”創(chuàng)新結(jié)構(gòu)，大中小企業(yè)之間形成的是配合共生而非單純競爭的關(guān)系。

規(guī)劃實踐與案例（提升多樣性）

深圳光明茅洲河中央水岸-文創(chuàng)數(shù)媒河港區(qū)域：漸進式更新和功能植入策略

實踐：推行用地功能混合，打造融合研發(fā)、辦公、商業(yè)、居住的復合功能區(qū)；采用小尺度街區(qū)設(shè)計，增加臨街界面和交流機會；在城市更新中，保留和改造舊廠房、倉庫等低成本空間，為多樣化的創(chuàng)新主體提供生長空間。

案例：深圳光明茅洲河中央水岸-文創(chuàng)數(shù)媒河港區(qū)域在規(guī)劃中并未采取大拆大建的“藍圖式”規(guī)劃，而是采用“針灸式”的漸進更新策略。通過有效識別、分類騰退、精準盤活的更新改造路徑，對南莊片區(qū)既有建設(shè)留改拆精準分類施策，提出落地性強的城市更新方案，并通過小規(guī)模、分階段的改變來實現(xiàn)城市更新。

規(guī)劃實踐與案例（增強連通性）

深圳光明茅洲河中央水岸-文創(chuàng)數(shù)媒河港區(qū)域：濱河生活聚落網(wǎng)絡體系

實踐：構(gòu)建慢行優(yōu)先的交通網(wǎng)絡和專門的“知識廊道”，空間上緊密連接高校、研究院所、企業(yè)研發(fā)中心、孵化器等關(guān)鍵創(chuàng)新節(jié)點；設(shè)計豐富的咖啡館、綠地廣場、共享中庭等公共空間，促進非正式交流；在創(chuàng)新集聚區(qū)規(guī)劃 配套服務設(shè)施，提高功能連接的便利性。

案例：深圳光明茅洲河中央水岸-文創(chuàng)數(shù)媒河港區(qū)域通過功能復合商業(yè)市集街道、數(shù)媒孵化和濱水公園，打造慢行優(yōu)先的、具有豐富公共空間。在社交空間、服務設(shè)施方面集中布置，植入活力內(nèi)街和濱河舞臺，形成宜業(yè)、宜居、宜游、宜養(yǎng)、宜學的創(chuàng)新集聚區(qū)。

要素2：冗余度與韌性

在追求極致效率的傳統(tǒng)工業(yè)邏輯中，“冗余”被視為浪費而需被消除。然而，創(chuàng)新生態(tài)的邏輯恰恰相反。一定的冗余度（如允許大量小微團隊存在、鼓勵多種技術(shù)路徑并行探索、提供富余的低成本空間）為系統(tǒng)提供了寶貴的試錯緩沖區(qū)和重組資源池，是系統(tǒng)應對黑天鵝事件、保持長期韌性的核心。

深圳之所以能實現(xiàn)從全球電子元器件集散地向無人機、機器人、AR/VR等前沿領(lǐng)域不斷跨界創(chuàng)新，其深層密碼之一正是城市政策與文化對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的極度寬容所催生的龐大“創(chuàng)客”群體和無數(shù)小微技術(shù)團隊。這些團隊可能90%都失敗了或長期處于“小打小鬧”狀態(tài)，看似是一種“資源浪費”。但正是這種巨大的“企業(yè)/人才庫”和“技術(shù)預備隊”構(gòu)成了系統(tǒng)的戰(zhàn)略冗余。當新的技術(shù)風口來臨，深圳總能憑借這一冗余系統(tǒng)，迅速集結(jié)人才、技術(shù)和供應鏈，在極短時間內(nèi)“涌現(xiàn)”出成百上千家相關(guān)企業(yè)，展現(xiàn)出驚人的產(chǎn)業(yè)應變與復蘇能力。

傳統(tǒng)“高效”模式對比深圳“韌性”模式（作者總結(jié)）

規(guī)劃實踐與案例（增強連通性）

深圳光明茅洲河中央水岸-時光里巷：文創(chuàng)街區(qū)時光里巷舊有廠房改造

實踐：提供多元化的空間產(chǎn)品，既要有滿足成熟企業(yè)需求的高端寫字樓，也要有適合初創(chuàng)團隊的低成本孵化空間和共享辦公；在城市中戰(zhàn)略性“預留白地”和“灰空間”，為未來創(chuàng)新業(yè)態(tài)留足彈性；推行彈性規(guī)劃與管控，允許功能轉(zhuǎn)換和空間再利用。

案例：深圳光明茅洲河中央水岸-時光里巷以別致的人文革新，讓有文化底蘊的人群聚集于此，利用現(xiàn)有的城村產(chǎn)業(yè)空間，具有文化特色基底的低成本LWP社區(qū)，高韌性的濱水目的地。其中，舊有廠房的適應性再利用，過程采用“先留白、后讓創(chuàng)新力量自生、再給予制度化支持”的路徑。

要素3：適應性與場景驅(qū)動

創(chuàng)新的最終價值必須在真實的市場與應用中得到檢驗和迭代。城市最獨特、最寶貴的資源之一，就是其龐大、復雜、真實的“城市應用場景”。開放場景是最高效、最直接的生態(tài)培育方式，它讓創(chuàng)新主體在解決真實世界問題的過程中完成技術(shù)迭代、產(chǎn)品打磨和商業(yè)模式驗證，從而實現(xiàn)適應性學習與進化。

成都市政府系統(tǒng)性地將智慧城市建設(shè)過程轉(zhuǎn)化為培育本土創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的機遇。通過發(fā)布《城市機會清單》，全面開放智慧交通、社區(qū)養(yǎng)老、環(huán)保監(jiān)測、城市安全等真實場景。通過“政府出題—企業(yè)答題—城市升級—產(chǎn)業(yè)培育”的創(chuàng)新培養(yǎng)模式，讓人工智能、大數(shù)據(jù)企業(yè)不是在實驗室空想技術(shù)，而是在解決城市真實痛點中迭代技術(shù)、找到市場。這種“在游泳中學會游泳”的模式，極大地加速企業(yè)的成長，培育扎根本土的“硬核”競爭力。

“政府出題—企業(yè)答題—城市升級—產(chǎn)業(yè)培育”的創(chuàng)新培養(yǎng)模式（作者總結(jié)）

規(guī)劃實踐與案例

深圳光明茅洲河中央水岸-科創(chuàng)河畔區(qū)域：科展交互庭院創(chuàng)新智慧應用場景

實踐：在城市設(shè)計與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，主動預留實驗性空間，如劃定智能網(wǎng)聯(lián)汽車測試路段、部署智慧燈桿示范區(qū)、建立城市信息模型平臺等；規(guī)劃師需積極參與制定場景開放的規(guī)則與標準，確保創(chuàng)新實驗的安全、有序和公平；通過城市設(shè)計，主動引導形成集成性創(chuàng)新應用場景，如智慧園區(qū)、未來社區(qū)、數(shù)字孿生城市等，為新技術(shù)提供系統(tǒng)級的試驗場。

案例：深圳光明茅洲河中央水岸科創(chuàng)河畔區(qū)域通過倡導透明設(shè)計、跨領(lǐng)域協(xié)作和多元復合的智慧空間規(guī)劃，促進創(chuàng)新交流與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，提供全方位成長平臺。其中，以科展交互庭院為代表的創(chuàng)新應用場景為智慧交通設(shè)施、社區(qū)服務等應用提供絕佳場所。

3.2 要素總結(jié)

培育創(chuàng)新生態(tài)的三大要素每一項要素都蘊含規(guī)劃師的重要作用?；趶碗s適應系統(tǒng)理論，規(guī)劃師的角色絕非簡單地提供物理空間，而是要通過主動的空間干預，去塑造、引導和優(yōu)化系統(tǒng)內(nèi)在的運行規(guī)律，在創(chuàng)新生態(tài)的持續(xù)演化中扮演不可或缺的角色。

三大要素歸納及規(guī)劃師在生態(tài)培育的作用與價值（作者總結(jié)）

4.行動計劃與未來展望

理論的價值在于指導實踐。培育創(chuàng)新生態(tài)需要可操作、可評估的行動計劃?；谏鲜瞿Ｐ团c三大要素轉(zhuǎn)化為由四大行動構(gòu)成的行動體系，為政府和規(guī)劃師協(xié)同操作提供指導。

培育生態(tài)創(chuàng)新四大行動計劃（作者總結(jié)）

4.1 政規(guī)協(xié)同的四大行動

行動1：土壤改良 — 政府主導，規(guī)劃配合

• 目標：夯實制度與文化根基。

• 政府行動：支持成果轉(zhuǎn)化、發(fā)展風投。強力支持本地高校、科研院所的成果轉(zhuǎn)化，設(shè)立概念驗證基金；大力發(fā)展天使投資、開展創(chuàng)業(yè)資金支撐。

• 規(guī)劃師行動：空間產(chǎn)品迭代升級。重點規(guī)劃建設(shè)概念驗證中心和中試基地，填補實驗室成果與產(chǎn)業(yè)化之間的“谷地”；科學布局覆蓋企業(yè)全生命周期的創(chuàng)新載體，提供適應不同發(fā)展階段企業(yè)的多元空間產(chǎn)品。

行動2：種子培育 — 政規(guī)協(xié)同

• 目標：激活創(chuàng)新源頭，完善載體支撐。

• 政府行動：支持成果轉(zhuǎn)化、發(fā)展風投。改革科技成果所有權(quán)制度，探索“科學家確權(quán)”等改革，真正讓科研人員"名利雙收"；弘揚企業(yè)家精神和工匠精神，建立健全對創(chuàng)業(yè)失敗的寬容與保障機制。

• 規(guī)劃配合：營造文化氛圍。通過規(guī)劃布局創(chuàng)新展覽館、科技館、沙龍、小型論壇等文化空間；設(shè)計創(chuàng)新主題雕塑、名人步道等創(chuàng)新地標，營造培育鼓勵創(chuàng)新的城市文化氛圍。

行動3：養(yǎng)分循環(huán) — 政規(guī)協(xié)同

• 目標：打破壁壘，促進要素高效流動。

• 政府行動：打破數(shù)據(jù)與人才壁壘。推動政府數(shù)據(jù)、公共數(shù)據(jù)依法有序開放共享；深化戶籍、社保等制度改革，破除人才流動的制度障礙。

• 規(guī)劃師行動：保障創(chuàng)新人才交流。通過優(yōu)化公共空間設(shè)計促進人與人之間的交流互動，打造有歸屬感的創(chuàng)新社群；規(guī)劃建設(shè)人才公寓、國際社區(qū)、優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)教育設(shè)施等，吸引并留住全球創(chuàng)新人才。

行動4：陽光普照 — 政府主導，規(guī)劃支撐

• 目標：營造普惠環(huán)境，開放應用場景。

• 政府行動：優(yōu)化環(huán)境。從“選擇性”產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)向“普惠性”環(huán)境營造政策；系統(tǒng)性地開放城市應用場景，形成常態(tài)化機制。

• 規(guī)劃師行動：空間支撐。規(guī)劃建設(shè)創(chuàng)新示范區(qū)、場景試驗場等空間載體，確保普惠政策和開放場景能夠落地實施。

4.2 未來展望：AI時代的創(chuàng)新生態(tài)

展望未來，人工智能正在從被培育的“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”，轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ)性的“創(chuàng)新要素”和驅(qū)動整個生態(tài)運行的“操作系統(tǒng)”，將對創(chuàng)新生態(tài)培育帶來三大深遠影響，并對規(guī)劃師提出了新要求。

AI成為創(chuàng)新“操作系統(tǒng)”的三大影響（作者總結(jié)）

AI提升創(chuàng)新效率

AI將顯著縮短從創(chuàng)意產(chǎn)生、研發(fā)設(shè)計到產(chǎn)品化的周期，要求城市前瞻性布局算力基礎(chǔ)設(shè)施、開放高質(zhì)量數(shù)據(jù)集。規(guī)劃師需在空間規(guī)劃中考慮算力中心、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的布局與高效對接區(qū)域節(jié)點，為AI發(fā)展提供支撐。

AI創(chuàng)造新的生態(tài)位

如同新物種開辟新的生態(tài)位，AI正在催生如AIGC、自動駕駛、科學智能等全新領(lǐng)域和商業(yè)模式。規(guī)劃師需要預見這些變化，在空間規(guī)劃中預留彈性，，為未知的產(chǎn)業(yè)形態(tài)預留充足的發(fā)展空間。

AI增強系統(tǒng)韌性

通過大數(shù)據(jù)分析和智能算法決策，AI將能幫助政府和規(guī)劃師動態(tài)監(jiān)測創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的健康度（如企業(yè)活力指數(shù)、人才流動趨勢、合作網(wǎng)絡密度等），實現(xiàn)更精準、及時的政策干預和空間調(diào)整，從而增強系統(tǒng)整體的韌性。

5.總結(jié)

成為創(chuàng)新生態(tài)的守護者。

培育城市創(chuàng)新生態(tài)，是一項復雜的系統(tǒng)工程，其關(guān)鍵在于尊重并順應復雜適應系統(tǒng)的內(nèi)在規(guī)律。它要求摒棄追求短期效應的“速生林”思維，轉(zhuǎn)而秉持培育“熱帶雨林”般的耐心、智慧與定力。本文系統(tǒng)構(gòu)建的“雨林”四層模型、三大核心要素及政規(guī)協(xié)同行動體系，為城市創(chuàng)新治理提供了一套從認知到實踐的系統(tǒng)性解決方案。

面向未來，城市的競爭將是創(chuàng)新生態(tài)的競爭。政府需精于當好提供陽光雨露的“園丁”，善于營造普惠、穩(wěn)定、激勵的制度氣候；規(guī)劃師需善于當好設(shè)計棲息地的“生態(tài)學家”，匠心打造多樣、連通、韌性、適應性的空間土壤。唯有政府與規(guī)劃師深刻理解各自角色，實現(xiàn)政規(guī)深度融合與協(xié)同共治，才能為城市的未來培育出一片真正生機勃勃、不斷涌現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新“熱帶雨林”。

掃碼查看學術(shù)周報告合集

關(guān)于“清華同衡學術(shù)周”

“清華同衡學術(shù)周”始創(chuàng)于2013年，遵循“政產(chǎn)學研用”一體化發(fā)展思路，依托清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院多業(yè)務板塊和多專業(yè)實踐特點，致力于傳播清華精神、同衡價值、學術(shù)聲音，將專業(yè)的求索納入開放胸懷，為知識的殿堂注入煙火人氣，已逐步成為行業(yè)內(nèi)外廣受關(guān)注的學術(shù)品牌。歷經(jīng)十屆，共計邀請100+頂尖學者、匯聚3萬+現(xiàn)場觀眾、贏得200+媒體關(guān)注并吸引數(shù)十萬線上觀眾的熱情參與。

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2023

<滑動查看歷屆風采>

編輯/排版｜王淑蕓

文內(nèi)圖片｜由報告人提供

供稿｜清華同衡 詳細規(guī)劃與設(shè)計分院 詳細規(guī)劃與設(shè)計一所