前言

曾經(jīng)，只要提起上海，人們眼前浮現(xiàn)的就是“魔都”兩個(gè)字，它不只是一個(gè)地理名詞，更是一個(gè)夢想孵化器，是無數(shù)年輕人心中那個(gè)只要敢拼、能吃苦，就能換來未來的地方。

可如今，這層閃著光的濾鏡，好像正在被悄悄擦去。

打開百度APP暢享高清圖片

越來越多年輕人正用腳投票，悄無聲息地收拾行囊，告別這座他們曾向往的城市，這并非一場沖動(dòng)的“逃離”，而是一種清醒到甚至有些殘酷的理性決策。

那么，大逃離的背后究竟發(fā)生了什么？

機(jī)會(huì)的門縫正在變窄

上海的核心魅力，曾是那些 高端產(chǎn)業(yè)里遍地黃金般 的工作機(jī)會(huì)，它是年輕人實(shí)現(xiàn)#新作者流量激勵(lì)計(jì)劃#人生躍遷最可靠的跳板，然而，這臺(tái)強(qiáng)大的機(jī)會(huì)引擎，如今明顯感覺有些失速了。

過去被視為“金飯碗”的金融業(yè)，如今“降薪”、“裁員”成了揮之不去的陰影，年終獎(jiǎng)大幅縮水早已不是秘密，而被寄予厚望的新能源賽道，招聘崗位也相比前幾年直接腰斬。

曾經(jīng)創(chuàng)造無數(shù)神話的互聯(lián)網(wǎng)大廠，更是把門檻抬高到了“非985碩士不收”的程度，即便如此，動(dòng)輒30%的裁員比例也讓在職的人心驚膽戰(zhàn)。

三大王牌行業(yè)同時(shí)進(jìn)入調(diào)整期，供給端的優(yōu)質(zhì)崗位正在結(jié)構(gòu)性萎縮，努力變得越來越廉價(jià)。

一位上海211大學(xué)的碩士畢業(yè)生，海投了87份簡歷，最終只收到一個(gè)完全不對(duì)口的銷售崗offer，這已經(jīng)不是“你不夠努力”可以解釋的了，而是連一個(gè)坐上牌桌公平競爭的資格，都變得無比珍稀。

當(dāng)許多高校畢業(yè)生連一份能覆蓋房租的萬元月薪工作都找不到時(shí)，上海的高姿態(tài)就顯得格外刺眼。

隔壁的杭州，在為高端人才提供實(shí)實(shí)在在的租房補(bǔ)貼，遠(yuǎn)一些的成都，把落戶門檻降到了大專學(xué)歷，就連合肥，也在用安家費(fèi)吸引新能源人才。

相比之下，上海的落戶政策依舊門檻高企，相關(guān)補(bǔ)貼也顯得吝嗇，當(dāng)在這里“卷”的機(jī)會(huì)都變少了，那些更有誠意的城市自然成了更好的選擇。

月薪過萬不如存錢兩千

如果說工作難找是離開的推力，那高到離譜的生活成本，則徹底壓垮了年輕人“用時(shí)間換空間”的最后一點(diǎn)幻想，在這里，生活被簡化成了一道殘酷的數(shù)學(xué)題，答案是“攢不下錢”。

對(duì)于一個(gè)剛畢業(yè)的大學(xué)生來說，6000到8000元的月薪是普遍水平，但現(xiàn)實(shí)是，在位置稍好的地方合租一個(gè)次臥，起步價(jià)就是3000元。

想要擁有自己的一方小天地，租個(gè)小公寓？對(duì)不起，無論內(nèi)外環(huán)，萬元是底價(jià)，房租，像一把鋒利的刀，穩(wěn)穩(wěn)地切走工資的一半甚至更多。

剩下的錢，還要應(yīng)付一頓五六塊的早餐，一份三十多元的午餐外賣，以及一筆每月兩百元左右的通勤開銷，這樣精打細(xì)算下來，到了月底，工資基本也就見底了。

談儲(chǔ)蓄？那簡直是一種奢望。

安徽人小李的故事就是無數(shù)年輕人的縮影，他在上海工作，月薪8500元，不算低，可每個(gè)月光房租就要付掉3200元，各種開銷之后，能存下的錢不足1000元。

他拼搏了三年，銀行卡里的存款還不到兩萬，這點(diǎn)錢，別說在上海安家，就連回老家付個(gè)首付都遙遙無期。

后來，他回到了合肥，雖然月薪降到了5000元，但房租只需要800元，生活成本也低得多，每個(gè)月反而能輕輕松松存下2000多元。

這筆賬，誰都會(huì)算，與其在大城市里看不到希望地“耗著”，不如回到家鄉(xiāng)，過一種更踏實(shí)、更有未來的生活。

當(dāng)辛苦付出無法轉(zhuǎn)化為任何有效的資本積累時(shí)，“及時(shí)止損”就成了唯一的理性選擇，這種清醒的成本收益計(jì)算，正在無數(shù)年輕人心中上演，離開，不再意味著失敗，而是一種更明智的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

你養(yǎng)的老未必養(yǎng)你

除了眼前的就業(yè)和生存壓力，一個(gè)更深層的焦慮，來自上海正在迅速變老的人口結(jié)構(gòu)。

這不僅是未來的隱憂，更是當(dāng)下實(shí)實(shí)在在的壓力，讓年輕人感覺自己在一個(gè)不屬于他們的城市里迷失了方向。

截至2024年，上海的戶籍老年人口已經(jīng)高達(dá)577.62萬，占戶籍總?cè)丝诘谋壤_(dá)到了驚人的37.6%，在虹口區(qū)這樣的老城區(qū)，這個(gè)比例甚至超過了45%。

這意味著，走在街上，你看到的白發(fā)蒼蒼的老人，可能比朝氣蓬勃的年輕人還要多，這背后是無法承受的養(yǎng)老之重。

養(yǎng)老金的支出，從2010年的783億，一路飆升到了2023年的3464億，翻了好幾倍，年輕人每個(gè)月按時(shí)繳納的社保，正支撐著這個(gè)日益龐大的養(yǎng)老體系。

可他們內(nèi)心深處卻有一個(gè)巨大的問號(hào)：等我們老了，這個(gè)系統(tǒng)還能維系下去嗎？

這種壓力也體現(xiàn)在公共資源的擠占上，去醫(yī)院看病，排隊(duì)的十有八九是老年人，年輕人想掛個(gè)號(hào)難上加難。

社區(qū)里的活動(dòng)中心、公共設(shè)施，也幾乎成了老年人的專屬領(lǐng)地，這種被邊緣化的感覺，讓年輕人找不到歸屬感。

更讓人擔(dān)憂的是一種潛在的“日本式”陷阱，為了緩解勞動(dòng)力不足，社會(huì)開始鼓勵(lì)經(jīng)驗(yàn)豐富的老年人再就業(yè)。

這聽起來很好，但對(duì)年輕人而言，卻可能意味著他們不僅要贍養(yǎng)上一代，還要在就業(yè)市場上與他們競爭，這是一種看不到盡頭的消耗。

上海當(dāng)然也在積極應(yīng)對(duì)，發(fā)展智能養(yǎng)老，開設(shè)配備了傳感器和機(jī)器人的養(yǎng)老院，鼓勵(lì)“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”，讓老年人成為新的消費(fèi)力量，去看演唱會(huì)、學(xué)攝影。

這些措施固然重要，但它們更多是服務(wù)于老年群體的解決方案，對(duì)于年輕人來說，這些都是遠(yuǎn)水，解不了他們對(duì)住房、對(duì)就業(yè)、對(duì)未來的近渴。

所以，年輕人離開上海，真的不是一場沖動(dòng)的逃離，這是一次經(jīng)過深思熟慮后，對(duì)那個(gè)“上海承諾”失效系統(tǒng)所做出的集體投票。

他們沒有放棄奮斗，只是放棄了在一座付出與回報(bào)嚴(yán)重失衡的城市里，進(jìn)行一場希望渺茫的消耗，他們的離開，既是對(duì)自己未來的負(fù)責(zé)，也向這座曾經(jīng)的“魔都”發(fā)出了一個(gè)清晰的信號(hào)。

結(jié)語

上海的未來，終究取決于它能否在應(yīng)對(duì)老齡化挑戰(zhàn)的同時(shí)，重新為年輕人校準(zhǔn)機(jī)會(huì)與成本的天平，重建那個(gè)曾經(jīng)吸引了無數(shù)人的承諾。

否則，外灘的燈火即便再璀璨，恐怕也難以照亮新一代年輕人前行的路了。