事故簡(jiǎn)介：1960年12月15日12時(shí)40分，四川重慶中梁山煤礦南井在啟封5412工作面過程中發(fā)生瓦斯煤塵爆炸事故，造成一百二十四人死亡，兩人重傷，四十八人輕傷（另有十六人重傷、三十四人輕傷的記載），直接經(jīng)濟(jì)損失220萬元，構(gòu)成一起特大煤礦爆炸事故。

重慶中梁山煤礦位于重慶市九龍坡區(qū)，1955年9月興建，1958年1月投產(chǎn)，設(shè)計(jì)年出煤量為90萬噸，但由于選址不當(dāng)——當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)條件極為復(fù)雜，自然災(zāi)害極為嚴(yán)重，導(dǎo)致中梁山煤礦的年出煤量始終沒有達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)煤炭工業(yè)部專家的實(shí)地查看后核定該礦的年出煤量為40萬噸。

中梁山煤礦礦井采用一對(duì)中央立井和一平硐綜合開拓法，集中運(yùn)輸大巷布置在煤系底板的茅口灰?guī)r或K7煤層中，每隔300米左右利用采區(qū)石門貫穿所有煤層，各采區(qū)走向長(zhǎng)度平均約300米，水平高度100~150米，各采區(qū)開掘集中在上山及中間、回風(fēng)石門。采煤方法采用柔性掩護(hù)支架，倒臺(tái)階、偽斜短壁、鋼絲繩落煤、柱式地壓落煤等法。采用自然垮落、矸石填充來控制頂板。

前面說到該礦的地質(zhì)條件復(fù)雜，自然災(zāi)害嚴(yán)重，最為突出的災(zāi)害就是瓦斯含量高，所采煤層綜合瓦斯含量為每噸38立方米，全部十個(gè)采煤層中除了K2煤層從沒有發(fā)生過瓦斯突出外，其余九個(gè)采煤層都有瓦斯突出危險(xiǎn)，其中K1、K9、K10煤層為突出煤層，K3、K4、K5、K7和K8煤層為弱突出煤層，各煤層的煤塵爆炸指數(shù)在22%~26%之間，爆炸危險(xiǎn)性極高；各煤層都有曾發(fā)生自燃現(xiàn)象，尤其以南井的K1、K5和K10煤層自燃最為頻繁。

1960年11月25日9時(shí)40分，重慶中梁山煤礦南井5412工作面發(fā)生自燃，正在此處作業(yè)的礦工因?yàn)槌冯x及時(shí)，沒有發(fā)生人員傷亡。為了防止險(xiǎn)情擴(kuò)大，煤礦方面于11月28日將+390米處的水平K2大巷及K2至K5段的石門全部封堵，至11月30日完成了整個(gè)5412工作面的封堵工作。12月7日打出一個(gè)鉆孔，12月8日至12月12日完成注漿作業(yè)（以上措施都是為了讓采區(qū)內(nèi)的火盡快熄滅），12月13日下井化驗(yàn)測(cè)得一氧化碳濃度為0.008%，12月14日再度下井測(cè)得一氧化碳濃度已經(jīng)為0。

梁山煤礦南井入口

此時(shí)已經(jīng)接近年關(guān)，南井黨支部為了完成當(dāng)年的生產(chǎn)任務(wù)而在12月13日專門召開會(huì)議，會(huì)后做出啟封5412火區(qū)的決定，并將啟封相關(guān)措施上報(bào)重慶市煤炭管理局審批。12月14日，在井下測(cè)得一氧化碳濃度為0后，判斷5412火區(qū)的自燃已經(jīng)完全停止，重慶市煤炭管理局局長(zhǎng)和總工程師口頭表示同意啟封5412火區(qū)。

當(dāng)天中午，中梁山煤礦黨委向南井黨支部下達(dá)了準(zhǔn)備啟封5412火區(qū)的指示。按照啟封方案，兩個(gè)救護(hù)小隊(duì)于12月14日17時(shí)20分啟封了+500水平采區(qū)大巷密閉和+390米水平K5密閉后進(jìn)行瓦斯排放工作。然而因?yàn)橥L(fēng)巷道堵塞不暢以及風(fēng)機(jī)風(fēng)量不足（使用一臺(tái)950千瓦的軸流式通風(fēng)機(jī)），導(dǎo)致瓦斯排放速度極為緩慢，而且從火區(qū)中排出的瓦斯滯留在附近的巷道中，導(dǎo)致這些巷道根本無法有人停留，相關(guān)人員被迫撤出瓦斯聚集區(qū)。但這一情況沒有得到重視，臨近火區(qū)的五個(gè)采掘工作面依然在進(jìn)行正常的掘進(jìn)作業(yè)。

老照片 進(jìn)行井下作業(yè)的礦工，可見礦工身后的“T”字支撐結(jié)構(gòu)

12月15日12時(shí)40分，+500米水平采區(qū)突然發(fā)生劇烈爆炸，爆炸的沖擊波沖垮了K2至K5石門的全部柔性支架，導(dǎo)致巷道頂板大量垮塌，K4石門變電站的180千伏變壓器被沖擊波從原來的位置拍飛出5米之遠(yuǎn)，導(dǎo)致電線切斷，變電站被完全摧毀。致使地面變電所2號(hào)變壓器油開關(guān)和1號(hào)、2號(hào)變壓器聯(lián)絡(luò)線開關(guān)同時(shí)跳閘，導(dǎo)致正在工作的2號(hào)抽風(fēng)機(jī)和1號(hào)、2號(hào)壓風(fēng)機(jī)瞬間停轉(zhuǎn)，直到13時(shí)12分才被搶修完畢恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)，但井下停風(fēng)32分鐘的直接后果是致使當(dāng)時(shí)臨近5412火區(qū)的五個(gè)采掘工作面內(nèi)作業(yè)的二百二十七名早班礦工有一百七十四人被困在井下，只有五十三人及時(shí)升井（煤礦傳統(tǒng)三班制：每班工作8小時(shí)，6時(shí)至14時(shí)為早班、14時(shí)至22時(shí)為中班、22時(shí)至第二天6時(shí)為夜班，各自換班的時(shí)間為2個(gè)小時(shí)，所以對(duì)礦工來說實(shí)際下井時(shí)間為將近10個(gè)小時(shí)）。

經(jīng)過九龍坡中梁山礦務(wù)局、綦江松藻礦務(wù)局、綦江南桐礦務(wù)局、北碚天府礦務(wù)局、榮昌永榮礦務(wù)局等幾支救護(hù)隊(duì)的全力搶救，被困礦工中有五十人保住了性命，但不同程度受傷（主要是呼吸道損傷），輕重傷人數(shù)有所出入，重慶市勞動(dòng)志的記載是重傷十六人，輕傷三十四人；而應(yīng)急管理部出版的中國(guó)安全生產(chǎn)志的記載是重傷兩人，輕傷四十八人。其余一百二十四人從井下被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)沒有任何生命體征，確認(rèn)死亡。

老照片，左邊礦工手中拿著的就是一臺(tái)掘進(jìn)頭

爆炸還摧毀了四個(gè)采面，四套掘進(jìn)頭，摧毀巷道1300米，直接經(jīng)濟(jì)損失220萬元（注意，是1960年的220萬元），構(gòu)成一起煤礦特大瓦斯煤塵爆炸事故。

事故由國(guó)務(wù)院、煤炭工業(yè)部、勞動(dòng)部組成的事故調(diào)查委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查，兩個(gè)月后委員會(huì)向周恩來總理，煤炭工業(yè)部部長(zhǎng)張霖之，勞動(dòng)部部長(zhǎng)馬文瑞提交了調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定此次事故的原因有如下五點(diǎn)：

張霖之

馬文瑞夫婦

1、中梁山煤礦為完成年出煤任務(wù)，在5412火區(qū)尚未完全熄火的情況下做出提前啟封火區(qū)的錯(cuò)誤決定，在5412火區(qū)不具備啟封條件的情況下強(qiáng)行啟封，啟封時(shí)又沒有具體的應(yīng)對(duì)瓦斯的措施，又沒有統(tǒng)一指揮，導(dǎo)致啟封后瓦斯排放無序，導(dǎo)致大量瓦斯（根據(jù)專家估計(jì)當(dāng)時(shí)井下積壓的瓦斯超過9100立方米）積壓在井下，為爆炸埋下隱患。

2、中梁山煤礦在封閉5412火區(qū)時(shí)僅打了一個(gè)注漿鉆孔，灌注的泥漿質(zhì)量和數(shù)量都不符合要求，要求的泥水比不得高于1:15，但當(dāng)時(shí)的泥漿的泥水比高達(dá)1:30，注漿量又沒人能說出具體數(shù)值，火區(qū)封閉后，對(duì)火區(qū)內(nèi)各氣體變化沒有任何監(jiān)測(cè)；封閉僅14天后，就根據(jù)12月12日、13日的化驗(yàn)結(jié)果和12月14日用一氧化碳定管現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果就做出了5412火區(qū)已經(jīng)熄滅的錯(cuò)誤判斷。

3、5412火區(qū)由于啟封時(shí)間過早，導(dǎo)致大量瓦斯涌出，在排放瓦斯的過程中因?yàn)橄锏蓝氯惋L(fēng)量不足導(dǎo)致瓦斯排放速度緩慢，從火區(qū)內(nèi)排出的瓦斯大量聚集在附近巷道中，致使總回風(fēng)巷道內(nèi)瓦斯?jié)舛妊杆俪蓿ò凑找?guī)定瓦斯?jié)舛炔坏贸^0.5%，但當(dāng)時(shí)的瓦斯?jié)舛雀鶕?jù)調(diào)查委員會(huì)估計(jì)超過15%）。在這種情況下，中梁山煤礦非但沒有采取進(jìn)一步排放瓦斯、降低瓦斯?jié)舛鹊拇胧炊M織“創(chuàng)高產(chǎn)”運(yùn)動(dòng)，組織大量礦工在火區(qū)附近的工作面繼續(xù)進(jìn)行掘進(jìn)作業(yè)，是導(dǎo)致事故造成重大人員傷亡的重要誘因。

4、爆炸事故發(fā)生后，因?yàn)镵4石門變電站被沖擊波摧毀使得地面變電所1號(hào)、2號(hào)變壓器聯(lián)絡(luò)線開關(guān)跳閘，造成2號(hào)抽風(fēng)機(jī)和1號(hào)、2號(hào)壓風(fēng)機(jī)停轉(zhuǎn)；而風(fēng)井的黨支部書記又錯(cuò)誤地命令將正在運(yùn)轉(zhuǎn)的3號(hào)、7號(hào)、8號(hào)壓風(fēng)機(jī)停止壓風(fēng)等待2號(hào)抽風(fēng)機(jī)搶修完成才恢復(fù)壓風(fēng)，導(dǎo)致井下停風(fēng)達(dá)32分鐘，導(dǎo)致大量井下被困人員窒息而亡。

5、中梁山煤礦領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)煤礦本身存在的嚴(yán)重自然災(zāi)害條件認(rèn)識(shí)不足，對(duì)策不力，無視客觀規(guī)律，采掘部署不當(dāng)，通風(fēng)管理不善，漏風(fēng)嚴(yán)重，使得各煤層自燃頻繁，是誘使此次事故的最初誘因。

調(diào)查的結(jié)論是：此次事故的直接原因系中梁山煤礦沒有認(rèn)真貫徹安全生產(chǎn)，存在嚴(yán)重輕視甚至無視安全的思想和行為；對(duì)火區(qū)熄滅判斷有致命錯(cuò)誤；管理制度混亂、職責(zé)不清，沒有嚴(yán)格的瓦斯排放措施，盲目蠻干的“土匪”習(xí)氣嚴(yán)重，無視自然規(guī)律，盲目自信“人定勝天”等一系列主觀和客觀原因所造成。

敬愛的周總理

1960年是煤礦事故高發(fā)的一年，因此周恩來總理特別批示對(duì)事故的責(zé)任人一定要嚴(yán)查嚴(yán)辦，以達(dá)到殺雞儆猴、殺一儆百的目的。所以中梁山煤礦礦長(zhǎng)、黨委書記、南礦礦長(zhǎng)、支部書記被開除黨籍、開除公職、開除工會(huì)會(huì)員籍后移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任；風(fēng)井黨支部書記被行政撤職并降二級(jí)職務(wù)級(jí)別，留黨察看；中梁山礦務(wù)局局長(zhǎng)和黨委書記被行政撤職和留黨察看處分；重慶市煤炭管理局局長(zhǎng)和總工程師被行政撤職和黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；中梁山礦務(wù)局和重慶市煤炭管理局另有十四名干部獲得行政警告至行政撤職不等的處分。

中梁山煤礦最終于2016年停止生產(chǎn)，2020年徹底關(guān)閉。

廢棄的中梁山煤礦南井礦區(qū)

謹(jǐn)以此文紀(jì)念在此次事故中遇難的一百八十七名礦工。

參考資料：應(yīng)急管理出版社，《中國(guó)安全生產(chǎn)志》編纂委員會(huì)編，《中國(guó)安全生產(chǎn)志-事故志（1949.10——2018.12）》