中美把重頭戲安排在最后，特朗普要做好萬全準(zhǔn)備，才來見中方元首，見完就打道回府。

中美在馬來西亞的新一輪經(jīng)貿(mào)會談還沒開始，美國人搶先放出消息，說雙方已經(jīng)定好，一星期內(nèi)在韓國舉行元首會晤。

白宮發(fā)言人還特意指出，這將是特朗普亞洲行程的“收官之站”，也就是說，見完中方領(lǐng)導(dǎo)人，特朗普就要打道回府。

【白宮提前宣布了中美元首會晤的消息】

『特朗普相當(dāng)重視這輪中美互動』

專門把這個重頭戲留在最后，可見美國相當(dāng)重視這一輪中美高層溝通，這倒不是說特朗普政府突然轉(zhuǎn)性，開始釋放和中國“和睦相處”的信號，這背后其實有更加現(xiàn)實的原因，那就是美國實在無法承擔(dān)與中國談判破裂的風(fēng)險。

所以在與中方見面之前，特朗普需要做好萬全準(zhǔn)備。他先前往馬來西亞，一邊參加?xùn)|盟峰會一邊等中美經(jīng)貿(mào)談判出結(jié)果，緊接著直奔日本，去見新上任的日本首相高市早苗，然后再前往韓國，見完李在明，等到和盟國都協(xié)調(diào)完以后，再去和中方領(lǐng)導(dǎo)人會談。

某種程度上，這也是美國在給自己準(zhǔn)備籌碼的過程。

白宮既然官宣這一消息，說明相關(guān)安排已經(jīng)取得了實質(zhì)性進展，準(zhǔn)備工作基本完畢，現(xiàn)在就等中美元首到場。

【在去見中方之前，特朗普要做好完全準(zhǔn)備】

這樣一來，事情的性質(zhì)就變了，只要等中國這邊予以確認(rèn)，那就是正式的外交議程，和特朗普在社交媒體上的小打小鬧截然不同。

之前和中方通完話，特朗普隔三岔五就說，會與中方領(lǐng)導(dǎo)人會面，還高調(diào)展望起了各種可能性，不過外界已經(jīng)疲于對特朗普的言論捕風(fēng)捉影，與其聽他的一面之辭，倒不如一切以中美官宣為準(zhǔn)。

同時隨著時間推移，特朗普的口風(fēng)，也從樂觀到有所保留，不想把話說得太滿，一旦設(shè)置了太高的預(yù)期，結(jié)果與現(xiàn)實產(chǎn)生落差，光是在輿論層面的消極影響，都會讓美國政府難以招架。

『白宮提前官宣，是為了安撫國內(nèi)擔(dān)憂情緒』

如今白宮提前一星期確認(rèn)了中美元首會晤的消息，可以理解為是一種“沉不住氣”的表現(xiàn)，似乎是想對外暗示，無論中美經(jīng)貿(mào)磋商會如何收場，元首會晤都是“板上釘釘”，不會受到影響。

【白宮發(fā)言人指出，中美元首會晤，將為特朗普亞洲行程“收官”】

說白了，美國之前對中國出口管制新規(guī)的倉促回應(yīng)十分欠妥，嚴(yán)重?fù)p害美國金融市場信心，不斷強調(diào)中美保持互動，提前官宣元首會晤，本質(zhì)上都是要安撫國內(nèi)市場的擔(dān)憂情緒。

白宮還有另外一層潛臺詞，那就是中美更傾向于化解爭端，而不是再打一場關(guān)稅戰(zhàn)，所以要回歸兩國元首通話時達(dá)成的共識。

話又說回來，中美元首會談，到底是基于亞太經(jīng)合峰會的框架，這就涉及多邊交往事宜，中國需要進行更多的統(tǒng)籌工作，所以不會過早地官宣。

只是這至少說明，中美近期確實在通過各種渠道保持溝通，推進高層互動。

【貝森特希望中美談判進展順利】

無論近期的經(jīng)貿(mào)爭端鬧得有多大，美國如何對中國放狠話，也不敢徹底撕破臉皮，最后還是只能回到談判桌上，用協(xié)商方式解決。

可愿意談，并不代表分歧能夠順利彌合。美國有自己的小心思和盤外招，特朗普在制定政策時，又是出了名的非理性。

這種做派，是否會延續(xù)到談判桌上，這個可能只有中美見完之后才能揭曉。

『美國必須直面分歧，不能顧左右而言他』

作為負(fù)責(zé)與中方接觸的一線官員，美國財政部長貝森特的口風(fēng)就更為謹(jǐn)慎一些，說希望能在這個周末就把問題解決，好為中美領(lǐng)導(dǎo)人會晤創(chuàng)造更加積極的氛圍。

可以確定的是，美國一意孤行，只會大大降低中美溝通的效率，使得大國外交只是為談而談，無法解決具體的問題，潛在的風(fēng)險與后果，已經(jīng)被中國明明白白地擺到了美國面前。

【特朗普“非理性”的談判技巧，對中國不管用】

這次特朗普政府，不能再顧左右而言他。

美國希望中國能夠全面暫停新推出的出口管制措施，那問題來了，特朗普政府愿意拿什么出來做交換？如果只是空洞、乏味的口頭威脅，那連籌碼都算不上，這類伎倆，對中國已經(jīng)不管用了。

之前的斯德哥爾摩會談，倫敦會談，馬德里會談，中美都是連談兩天，這次我們則是為中美磋商預(yù)留了4天，可見對談判的復(fù)雜性和艱巨程度，都有十分充分的認(rèn)識。

美國在馬德里會談后，依然執(zhí)意出臺對華打壓措施，所以哪怕這次吉隆坡會談的氛圍再積極，都不宜對前景過于樂觀。

而且關(guān)稅戰(zhàn)后的這半年，種種跡象表明，美國人并沒有充分吸取教訓(xùn)，更沒有領(lǐng)會到大國關(guān)系中“相互尊重”的內(nèi)涵，因此我們也要做好兩手準(zhǔn)備。總而言之，中美在馬來西亞的會談成果，可以視為接下來元首會談能否順利舉行的風(fēng)向標(biāo)。