最高3950點(diǎn)，不管你現(xiàn)在是空倉(cāng)還是滿倉(cāng)，下周開(kāi)盤(pán)前請(qǐng)務(wù)必聽(tīng)我一句！

從技術(shù)定義的嚴(yán)謹(jǐn)性來(lái)看，上證指數(shù)、深證成指與創(chuàng)業(yè)板指的近期走勢(shì)存在顯著差異 —— 上證指數(shù)已實(shí)現(xiàn)新高突破，而深成指與創(chuàng)業(yè)板指仍停留在 “反彈” 范疇。在技術(shù)分析框架中，“上漲” 與 “反彈” 有著明確界定：只有向上過(guò)程中突破自身前期高點(diǎn)，才能稱(chēng)之為 “上漲”；若未能突破新高，即便呈現(xiàn)向上趨勢(shì)，也僅屬于 “反彈”。這一差異提示投資者，面對(duì)市場(chǎng)普漲表象時(shí)，需先厘清當(dāng)前行情的本質(zhì)屬性：看似同向的向上走勢(shì)，究竟是趨勢(shì)延續(xù)的 “上漲”，還是調(diào)整后的 “反彈”？

或許有投資者會(huì)疑問(wèn)，為何需先做理論層面的界定？核心原因在于，指數(shù)的走勢(shì)類(lèi)型直接關(guān)聯(lián)著多頭實(shí)力的真實(shí)成色。通過(guò)三大指數(shù)的走勢(shì)分類(lèi)，可建立清晰的多頭實(shí)力評(píng)估體系：若三大指數(shù)均實(shí)現(xiàn)新高突破（即同步進(jìn)入 “上漲” 狀態(tài)），意味著多頭力量具備較強(qiáng)的一致性與持續(xù)性，市場(chǎng)做多基礎(chǔ)更穩(wěn)固；若部分指數(shù) “上漲”、部分指數(shù) “反彈”（如當(dāng)前上證上漲、深成指與創(chuàng)業(yè)板指反彈），則表明多頭力量呈現(xiàn)分化，整體力度處于中等水平，做多動(dòng)能尚未形成全面共振；若三大指數(shù)均僅為 “反彈”，則反映多頭力量較弱，向上動(dòng)能缺乏突破能力，行情延續(xù)性需謹(jǐn)慎看待。

當(dāng)明確當(dāng)前市場(chǎng)處于 “多頭中等力度” 的格局后，新的疑問(wèn)隨之而來(lái)：10 月 24 日三大指數(shù)集體收漲，是否意味著下周一市場(chǎng)將迎來(lái)轉(zhuǎn)折，多頭實(shí)力有望從中等水平升級(jí)為較強(qiáng)水平？結(jié)合技術(shù)邏輯與當(dāng)前行情特征，筆者認(rèn)為，市場(chǎng)或存在局部調(diào)整，但直接實(shí)現(xiàn)多頭實(shí)力躍升的概率較低 —— 核心制約因素在于，多頭若想推動(dòng)行情性質(zhì)轉(zhuǎn)變，需滿足關(guān)鍵前提：讓深成指與創(chuàng)業(yè)板指同步突破前期新高，實(shí)現(xiàn)三大指數(shù)的 “全上漲” 格局。

從當(dāng)前現(xiàn)狀來(lái)看，盡管 10 月 24 日三大指數(shù)集體收漲，但若回歸技術(shù)本質(zhì)，市場(chǎng)仍未脫離 “多頭中等力度” 的范疇。從 “集體收漲” 到 “集體破新高”，中間存在明顯的動(dòng)能鴻溝：深成指與創(chuàng)業(yè)板指需突破前期壓力位，而這一過(guò)程需要多頭持續(xù)注入增量資金，且需打破當(dāng)前的板塊分化格局。就當(dāng)前市場(chǎng)量能與板塊輪動(dòng)節(jié)奏而言，多頭要完成這一目標(biāo)仍面臨不小壓力。因此，從技術(shù)面嚴(yán)謹(jǐn)判斷，下周一市場(chǎng)或出現(xiàn)局部節(jié)奏變化，但直接實(shí)現(xiàn) “多頭中等轉(zhuǎn)強(qiáng)”、三大指數(shù)同步破新高的概率相對(duì)有限。