在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一的參與感，感謝您的支持！

編輯^W.n

邊境問題讓人覺得棘手，尤其是藏南土地，牽扯著兩國關(guān)系，也關(guān)乎國家統(tǒng)一。印度占著不放，還搞了不少小動作，我們自然得維護好自家權(quán)益。

主權(quán)爭議的延續(xù)

藏南地區(qū)面積九萬多平方公里，從唐朝起就納入中國版圖，清代設(shè)官管理，歷史檔案清楚記錄。這里自古居住著門巴族、珞巴族和僜巴人，他們與藏族同祖同根同俗，達旺不僅有五世達賴喇嘛修建的寺廟，更是六世達賴喇嘛的出生地，文化脈絡(luò)始終與西藏本土緊密相連。

英國殖民印度后，十九世紀末開始蠶食周邊，1914 年單方面劃所謂的 “麥克馬洪線”，把藏南劃入英屬范圍，中國政府當時就沒認可，這份缺乏中方簽字的《西姆拉協(xié)定》從始至終不具備法律效力。

印度獨立后并未摒棄英國的殖民邏輯，反而繼承了對 “麥克馬洪線” 的主張，逐步加強對藏南地區(qū)的實際控制。

1950 年代，印度在當?shù)卦O(shè)立 “東北邊疆特區(qū)”，1987 年又擅自將其建制為所謂 “阿魯納恰爾邦”，但這一系列舉措從未得到中國政府的承認。

中國外交部發(fā)言人汪文斌曾明確表示，印度無權(quán)擅自對中國藏南地區(qū)進行開發(fā)，其有關(guān)舉動只會導(dǎo)致邊界問題復(fù)雜化。

為鞏固非法占領(lǐng)，印度不僅向藏南部署了近三分之一的全國兵力，10 萬大軍長期駐守邊境，更推行系統(tǒng)性的移民策略。

從六十年代起，印度政府下發(fā)專門文件，啟動前線定居計劃，鼓勵退役軍人和農(nóng)民遷入藏南，首批移民主要來自比哈爾邦。到七十年代，政府大幅提高安置補貼，移民人口實現(xiàn)翻倍增長，八十年代所謂 “邦” 成立后，來自阿薩姆邦的民眾成為新的移民主力。

這些移民帶來的印地語村落逐漸增多，飲食與生活習(xí)俗與本地形成鮮明差異，逐步改變著區(qū)域人口結(jié)構(gòu)。

中方的主權(quán)宣示

印度的移民計劃在近年持續(xù)升級，2024 年進一步擴大實施范圍，2025 年 5 月又新增二十七處定居點，通過民政部門標注地圖的方式強化其主張。

經(jīng)過數(shù)十年的有計劃遷移，藏南地區(qū)的外來移民已達一百八十萬，占當?shù)乜側(cè)丝诘乃某晌?，昔日的十萬移民規(guī)模已膨脹十余倍，形成了龐大的聚居群體。

與此同時，印度還修建了寬度 12 至 15 米的雙車道全天候公路，連接西里古里走廊與藏南墨江地區(qū)，為人員物資輸送和長期控制提供支撐。

面對印度的行動，中國始終以實際舉措宣示主權(quán)。2025 年 5 月 11 日，中國民政部發(fā)布第五批藏南地區(qū)公開使用地名，一次性公布 27 個新地名，均附帶拼音、藏文、漢字三語標注，明確納入中國領(lǐng)土版圖。

在此之前，中方已多次通過公布地名、標注地圖、完善教育體系表述等方式強化主權(quán)主張，同時加快邊境公路與機場建設(shè)，提升基礎(chǔ)設(shè)施保障能力。

外交部發(fā)言人林劍在回應(yīng)印度抗議時強調(diào)，“藏南地區(qū)是中國領(lǐng)土，這完全是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事”，短短 13 字彰顯了堅定立場。

遣返移民與主權(quán)維護

收復(fù)藏南地區(qū)的過程中，同步遣返印度移民成為維護主權(quán)的必然要求。這些移民并非本地原住民，而是印度政府出于政治目的刻意遷移的群體，其存在已對當?shù)貧v史文化脈絡(luò)造成沖擊。

若允許其長期留存，不僅會占用本應(yīng)屬于中國公民的土地資源，影響后續(xù)開發(fā)規(guī)劃，更可能形成穩(wěn)定的 “印度族” 聚居區(qū)，對國家統(tǒng)一和邊疆穩(wěn)定構(gòu)成潛在威脅。

從國際法層面而言，領(lǐng)土爭端解決后需保護原住民權(quán)利，但藏南的印度移民顯然不屬于 “原住民” 范疇，這為合法遣返提供了空間。

中方設(shè)想的遣返將基于歷史正義原則，采取分批推進的方式，通過已建成的邊境公路組織運輸，并由邊防力量保障秩序。這種安排既符合國際法基本準則，也能最大限度降低風險，避免出現(xiàn)權(quán)益損害問題。

遣返之后，中方計劃優(yōu)先保障本地居民參與區(qū)域開發(fā)，通過修建水壩改善灌溉條件，設(shè)立正規(guī)行政區(qū)規(guī)劃城鎮(zhèn)建設(shè)，逐步恢復(fù)藏南的正常治理秩序。

總結(jié)

藏南地區(qū)的主權(quán)歸屬從來不是模糊的歷史議題，從唐代納入版圖到清代設(shè)官管理，從達旺寺的宗教傳承到門巴族、珞巴族的文化延續(xù)，無數(shù)歷史印記都印證著其作為中國領(lǐng)土的事實。

英國殖民時期的非法劃線與印度獨立后的移民策略，都無法改變這一根本屬性，更動搖不了中國維護主權(quán)的堅定決心。

移民問題看似是人口安置的技術(shù)問題，實則關(guān)乎國家主權(quán)的完整性與邊疆治理的長遠性。

印度通過移民改變?nèi)丝诮Y(jié)構(gòu)的做法，本質(zhì)上是對中國領(lǐng)土主權(quán)的變相侵蝕，而中方提出的遣返計劃，正是對這種侵蝕的必要糾正，是維護國家統(tǒng)一的正當舉措。

這種舉措并非針對特定群體，而是基于歷史事實與國際法理的正義行動，既保障本地原住民的合法權(quán)益，也捍衛(wèi)了國家主權(quán)不可分割的核心原則。

在領(lǐng)土主權(quán)問題上，中國始終保持理性克制，但從未有過絲毫妥協(xié)。

從多次公布標準地名到完善邊境基礎(chǔ)設(shè)施，從外交嚴正表態(tài)到長遠治理規(guī)劃，每一步行動都彰顯著維護國家統(tǒng)一的堅定意志。

藏南的回歸是歷史必然，而遣返移民、清除殖民遺留影響，正是實現(xiàn)這一目標的重要環(huán)節(jié)，更是保障邊疆長治久安的基礎(chǔ)所在。

官方信源及鏈接
中國西藏網(wǎng)：《我國藏南不容他人置喙》
環(huán)球網(wǎng)軍事頻道：《中印邊界談判 50 年來印度不斷向藏南增兵移民》
觀察者網(wǎng)：《美國被曝考慮限制軟件驅(qū)動產(chǎn)品對華出口，貝森特回應(yīng)》