作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

2024年底，ASML的CEO在訪談中，斷言中國芯片技術(shù)落后西方10到15年！

可另一邊，他卻又不得不承認中國半導體產(chǎn)業(yè)在持續(xù)發(fā)展。

說白了，中國在關(guān)鍵技術(shù)上的突破，已經(jīng)讓掌控多年的老牌玩家感受到了“地盤”動搖的真實威脅。

作者-水

CEO的分裂

2024年12月的一次訪談，成了ASML CEO的“公開處刑”現(xiàn)場。

他坐在鏡頭前，語氣中帶著一種慣有的優(yōu)越感。

他斷言，中國芯片技術(shù)將落后西方十年，甚至十五年。

這番話，似乎是在給全球市場吃下一顆定心丸，維護著ASML不可動搖的霸主地位。

然而，有趣的是，話鋒一轉(zhuǎn)，他又補充了一句。

“但是，中國的產(chǎn)業(yè)確實在發(fā)展。”

這句話說得有些勉強，像是不情愿地從牙縫里擠出來的。

他臉上的表情，也瞬間微妙了起來。

這種分裂，不止停留在言語上。

ASML的季度報告顯示，其對華出口業(yè)務占比，已經(jīng)悄然下滑至約20%。

而就在大西洋的這頭，中芯國際的生產(chǎn)線正燈火通明。

他們宣布，2024年4月，已利用國產(chǎn)DUV光刻機，實現(xiàn)了5納米芯片的量產(chǎn)。

更讓西方感到刺痛的是，這些芯片被直接應用在了華為最新的處理器上。

這無異于一聲響亮的耳光，打在了“封鎖有效論”的臉上。

一邊是高管們嘴上的“十年差距論”。

一邊是中國企業(yè)悶聲干出的“5納米量產(chǎn)”。

事實勝于雄辯。

這種強烈的反差，讓所有唱衰中國的言論，都顯得蒼白無力。

它揭示了一個殘酷的現(xiàn)實：封鎖，或許能帶來一時的不便，卻無法阻擋一個國家前進的腳步。

尤其是當這個國家，擁有龐大的市場和堅定的決心時。

兩種生存游戲

這場看似簡單的技術(shù)競爭，背后其實是兩種生存模式的根本對決。

一方是以ASML為代表的“全球協(xié)作派”，就像一座用全世界頂尖零件搭成的金字塔，璀璨，卻依賴全球根基。

它的光刻機，擁有超過10萬個零件，光源來自美國，鏡片來自德國，每一個環(huán)節(jié)都缺一不可。

這種模式，在全球化順風順水的時代，效率極高，利潤豐厚。

但一旦風雨來臨，它的脆弱性也暴露無遺。

另一方，則是中國被逼出來的“自主生態(tài)派”，更像一片能自己循環(huán)的雨林，從根基到頂層都要自己建立。

荷蘭政府擴大DUV光刻機管制，不過是這場范式大戰(zhàn)擺上臺面的信號。

美荷的打法，是典型的“外科手術(shù)式打擊”。

他們精準地識別出供應鏈中的關(guān)鍵節(jié)點，然后精確地切斷它。

比如，明確禁售NXT：1970Ci和1980Di這兩個核心型號，后來干脆斷了備件和維修服務，這是攥著關(guān)鍵環(huán)節(jié)，進行精準打擊。

而中國的應對，則是“全域抗壓組合拳”。

不求一下打贏，但求全身都護住。

上游，我們手里握著全球90%以上的稀土冶煉產(chǎn)能，這是隱形的籌碼；中游，有國家基金砸錢，催著上海微電子攻關(guān)；下游，還有龐大的國內(nèi)市場當練兵場，28納米及以上的成熟制程芯片，覆蓋了物聯(lián)網(wǎng)、汽車電子等領域，占了中國市場75%的需求。

這叫，先活下來。

這場對決，早已不是技術(shù)之爭，這是生存游戲模式的根本之爭。

金字塔雖然高聳，卻根基脆弱；雨林看似平凡，卻生生不息。

哪一個更能適應未來的風暴？答案不言而喻。

鐵布衫與繞行術(shù)

面對持續(xù)升級的封鎖，中國沒有亂了陣腳。

我們選擇了一種更務實，也更具挑戰(zhàn)性的方式，在壓力下低調(diào)地“掘進”。

這條路，走得并不輕松，甚至可以說是步步驚心。

早在2002年，上海微電子裝備集團（SMEE）剛成立時，我們的追趕之路就開始了。

一開始，只能先引進別人的設備，再跟著學技術(shù)。

到了2010年代中期，才初步掌握了生產(chǎn)90納米級別設備的能力。

真正的加速，是在2020年后，國際壓力陡增，國產(chǎn)化的進程才真正踩下了油門。

上海張江的實驗室里，燈光常常亮到天明。

一個鏡片，一個光源，工程師們像是在沙子里淘金。

2022年，SMEE完成了28納米光刻機樣機的測試，這是一個關(guān)鍵的節(jié)點。

更重要的是配套產(chǎn)業(yè)跟上了。

光刻膠、雙工件臺這些關(guān)鍵部件，都在加速實現(xiàn)國產(chǎn)化。

今年以來，這條產(chǎn)業(yè)鏈的本土化整合，取得了肉眼可見的進展：3月份SMEE成功測試了新的國產(chǎn)光源模塊，而就在最近，國產(chǎn)新型光刻膠也宣告研發(fā)成功。

這標志著一個能自我迭代的內(nèi)生性產(chǎn)業(yè)生態(tài)，正在形成閉環(huán)。

最精彩的一筆，莫過于“繞行”策略的實戰(zhàn)驗證。

當中芯國際利用深紫外光刻（DUV）的多重曝光技術(shù)，硬生生繞開了EUV封鎖的壁壘，并在今年4月實現(xiàn)了5納米芯片的量量產(chǎn)時，整個局面為之一變。

這些芯片被直接應用于華為的處理器產(chǎn)品，臺灣媒體甚至傳出華為使用了SSA800型號機型來實現(xiàn)技術(shù)自給。

這不僅是一次技術(shù)突破，它完成了從研發(fā)到商用的全鏈條驗證，證明了即便在最嚴苛的封鎖下，我們依舊能成功。

規(guī)則改寫時

中國的回應，不光是嘴上說說，實際行動更加扎實。

2024年9月9日，工信部的推廣目錄正式將波長193納米、分辨率優(yōu)于65納米的國產(chǎn)氟化氬光刻機列入其中，這紙公告為自主技術(shù)正名，也宣告了這條“掘進”之路已初見成效。

隨著我們的成功，那些“壟斷者”的焦慮感，幾乎是寫在了臉上。

ASML的CEO在訪談中的矛盾表述，字里行間流露出的不安情緒難以掩飾。

荷蘭經(jīng)濟大臣在今年初嘗試與中方進行合作探討，而ASML在北京保留的那個受限制的維修中心，都清晰地表明，他們并不想、也不敢完全放棄中國這個龐大的市場。

封鎖非但沒能遏制創(chuàng)新，反而激發(fā)了創(chuàng)新的活力。

據(jù)報告顯示，今年上半年，中國在芯片裝備領域的專利申請量持續(xù)增長，這股創(chuàng)新的動能，正從被封鎖處轉(zhuǎn)移到自主研發(fā)上。

旁觀者的心態(tài)也在悄然轉(zhuǎn)變，中國網(wǎng)絡上的民間輿論，從最初的憤怒和情緒宣泄，逐漸沉淀為一種更為理性的認知：“正視差距，但更要堅持自研”。

這種心態(tài)的成熟，本身就是對西方輿論戰(zhàn)最有效的對沖。

光刻機之爭發(fā)展到今天，早已超越了一臺設備、一項技術(shù)的范疇，它實際上演變成了一場關(guān)于未來科技發(fā)展模式與國際話語權(quán)的宏大敘事。

中國的應對策略，正在證明一個樸素的道理：在核心技術(shù)領域，真正的實力來源于持續(xù)的研發(fā)投入和完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，而非一時的口舌之快或輿論優(yōu)勢。

過去，牌怎么打由他說算。

現(xiàn)在，我們自己買了張桌子，也要坐上牌桌。

全球高端制造業(yè)的規(guī)則，正在被改寫。

這不僅是一場產(chǎn)業(yè)升級的較量，更是一場發(fā)展權(quán)的較真。

歷史正在轉(zhuǎn)彎。

結(jié)語

這場突圍證明，真正的安全感，從來不是別人的恩賜，而是自己親手鍛造的鎧甲。

未來科技的世界，或許不再是唯一的金字塔尖，而是一片片生機勃勃的雨林。

當壓力成為最好的催化劑，我們離一個更多元、更具韌性的時代還有多遠？