作者 | 燕赤俠

1945年10月25日，中國(guó)戰(zhàn)區(qū)臺(tái)灣省受降儀式在臺(tái)北舉行，臺(tái)灣及澎湖列島正式重歸中國(guó)主權(quán)管轄之下，標(biāo)志著臺(tái)灣光復(fù)并重回祖國(guó)懷抱。

2025年10月24日，全國(guó)人大常委會(huì)以法律形式將10月25日設(shè)立為臺(tái)灣光復(fù)紀(jì)念日。

然而，就在這個(gè)特殊時(shí)間點(diǎn)的前夕，島內(nèi)竟然再次重演現(xiàn)代版“吳石案”。

任誰(shuí)也不會(huì)想到，在2025年的今天，竟然還會(huì)有臺(tái)軍高級(jí)將領(lǐng)，因?yàn)椤巴ü沧镄小北慌腥氇z！

在臺(tái)灣這片土地上，政治紛爭(zhēng)從未停歇，而有一位老人，以他堅(jiān)定的信念和實(shí)際行動(dòng)，成為了近年來(lái)兩岸關(guān)系中最引人注目的焦點(diǎn)之一。

他就是高安國(guó)，一位81歲的臺(tái)軍退役中將，曾經(jīng)在臺(tái)灣軍隊(duì)中享有極高聲望，退役后卻因?yàn)榱ν砂督y(tǒng)一、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，而卷入了一場(chǎng)充滿(mǎn)爭(zhēng)議的法律風(fēng)波。

2025年10月23日，臺(tái)灣高等法院將他判處七年六個(gè)月的徒刑，高將軍的伴侶劉逸蓁刑期6年10個(gè)月，高將軍的發(fā)言人侯紹康刑期6年，退役上校張勝豪刑期5年8個(gè)月，退役尉官邱榮鴻刑期2年6個(gè)月，陳敬淮刑期3年8個(gè)月。

這一判決基于所謂的“安全法”指控，認(rèn)為高安國(guó)等人的行為威脅了臺(tái)灣的“安全”。但這些指控缺乏具體的證據(jù)支持，更多是基于政治考量。

高安國(guó)在視頻中號(hào)召將士“站在正義的一方”，這被解讀為煽動(dòng)軍隊(duì)叛亂，但實(shí)際上，他的言論是在倡導(dǎo)和平統(tǒng)一，并沒(méi)有涉及暴力或非法手段。

臺(tái)灣當(dāng)局的這種做法，實(shí)際上是在濫用法律，打壓政治對(duì)手。

這件事不僅僅是一個(gè)人的命運(yùn)轉(zhuǎn)折，更折射出臺(tái)灣社會(huì)中統(tǒng)派與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力之間的激烈較量，以及兩岸統(tǒng)一議題的復(fù)雜性和緊迫性。

高安國(guó)出生于1944年4月的湖南省湘陰縣，那個(gè)年代正是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)期。他的成長(zhǎng)背景深深烙印著家國(guó)情懷，這或許是他后來(lái)堅(jiān)定支持統(tǒng)一的思想根源。

年輕時(shí)，他考入臺(tái)灣“陸軍軍官學(xué)?！钡?5期，開(kāi)始了軍旅生涯。憑借出色的表現(xiàn)，他先后擔(dān)任過(guò)多個(gè)重要職務(wù)，包括“陸軍步兵269師參謀長(zhǎng)”、“陸軍第302師師長(zhǎng)”、“第104師師長(zhǎng)”、“陸軍總部作戰(zhàn)計(jì)劃委員會(huì)委員”、“陸軍總司令辦公室主任”、“花東防衛(wèi)司令部司令官”以及“陸軍第六軍團(tuán)副司令”等。

1994年，他晉升為“中將”，這在臺(tái)軍中是一個(gè)極高的榮譽(yù)，表明他不僅在軍事指揮上有過(guò)人之處，還在軍中贏得了廣泛的尊重。退役后，高安國(guó)并沒(méi)有選擇安逸的退休生活，而是擔(dān)任了“退役將領(lǐng)社會(huì)服務(wù)總會(huì)副總會(huì)長(zhǎng)”，積極投身于社會(huì)服務(wù)和反“獨(dú)”促統(tǒng)的工作中。

他多次公開(kāi)支持“九二共識(shí)”，強(qiáng)調(diào)兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，認(rèn)為臺(tái)灣在民進(jìn)黨執(zhí)政下已經(jīng)偏離了正確軌道。他曾直言：“臺(tái)灣在民進(jìn)黨手上已經(jīng)走歪了路”，“中國(guó)的崛起必然要邁向兩岸統(tǒng)一這個(gè)目標(biāo)”。

這些言論在臺(tái)灣政治環(huán)境中顯得尤為大膽，但也正是這種直言不諱，讓他成為了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的眼中釘。

高安國(guó)的行動(dòng)不僅僅停留在言論上，2020年，他宣布成立“中華民族反獨(dú)促統(tǒng)聯(lián)軍”，并發(fā)布了響亮的宣言：“中華民族反獨(dú)促統(tǒng)聯(lián)軍與‘臺(tái)獨(dú)’作永不退縮之斗爭(zhēng)；并在‘九二共識(shí)、一中原則’之下，謀求中華民族之大一統(tǒng)?！?/strong>

這一組織旨在團(tuán)結(jié)臺(tái)灣島內(nèi)外的統(tǒng)派力量，推動(dòng)兩岸和平統(tǒng)一進(jìn)程。接著，在2021年，高安國(guó)又發(fā)表了《致臺(tái)灣將士》的宣傳片，視頻中他身穿迷彩服，站在“反獨(dú)促統(tǒng)”的標(biāo)語(yǔ)前，號(hào)召臺(tái)灣軍隊(duì)和警察“站在正義的一方響應(yīng)民眾的訴求”，“結(jié)合統(tǒng)派完成中國(guó)統(tǒng)一的神圣使命”。

這段視頻迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播，引發(fā)了廣泛關(guān)注，但也同時(shí)被臺(tái)防務(wù)部門(mén)的軍事安全總隊(duì)盯上。臺(tái)灣當(dāng)局認(rèn)為，高安國(guó)的行為涉嫌違反所謂的“安全法”，認(rèn)為他在煽動(dòng)軍隊(duì)和公眾反對(duì)現(xiàn)行政策，威脅到臺(tái)灣的“安全”。

事實(shí)上，這只是臺(tái)灣當(dāng)局打壓統(tǒng)派人士的常見(jiàn)手段，高安國(guó)并不是第一個(gè)因此類(lèi)指控被調(diào)查的人。多年來(lái)，臺(tái)灣的“安全法”常被批評(píng)為政治工具，用于壓制不同政見(jiàn)，尤其是針對(duì)那些主張兩岸統(tǒng)一的人士。

2024年底，事件進(jìn)一步升級(jí)。臺(tái)防務(wù)部門(mén)、“調(diào)查局”等多個(gè)部門(mén)以涉嫌違反“安全法”為由，秘密逮捕了高安國(guó)，并于12月18日將他移送臺(tái)灣“高檢署”羈押禁見(jiàn)。

所謂“羈押禁見(jiàn)”，意味著他被關(guān)押期間，無(wú)法與外界接觸，甚至連親屬探視都被拒絕。這種做法在臺(tái)灣司法中并不罕見(jiàn)，但在這個(gè)案例中，賴(lài)當(dāng)局嚴(yán)控消息流出，試圖掩蓋事件的真相，引發(fā)了外界對(duì)政治迫害的質(zhì)疑。

高安國(guó)被羈押后，島內(nèi)統(tǒng)派團(tuán)體迅速行動(dòng)起來(lái)。

2025年1月6日，由統(tǒng)派組織“藍(lán)天行動(dòng)聯(lián)盟”主席武之璋帶隊(duì)，包括新黨主席吳成典、勞動(dòng)黨主席吳榮元、臺(tái)灣統(tǒng)一聯(lián)盟黨、中華愛(ài)國(guó)同心黨以及多個(gè)軍系團(tuán)體在內(nèi)的近百名統(tǒng)派人士，集結(jié)在臺(tái)“立法”機(jī)構(gòu)門(mén)前，發(fā)起了“營(yíng)救高安國(guó)將軍”的行動(dòng)。

他們高呼“反對(duì)重返戒嚴(yán)”的口號(hào)，強(qiáng)調(diào)“反獨(dú)促統(tǒng)無(wú)罪、和平統(tǒng)一無(wú)罪、兩岸一家親無(wú)罪”。

這是高安國(guó)被羈押后，島內(nèi)第一次有組織、有目的的聲援行動(dòng)，展示了統(tǒng)派力量的團(tuán)結(jié)和決心。

高安國(guó)的個(gè)案，反映了臺(tái)灣社會(huì)在兩岸議題上的深層分裂。

一方面，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力試圖通過(guò)法律和政治手段壓制統(tǒng)一聲音；另一方面，統(tǒng)派力量則在逆境中堅(jiān)持抗?fàn)?，認(rèn)為兩岸統(tǒng)一是歷史必然，也是臺(tái)灣未來(lái)的唯一選擇。

事實(shí)上，高安國(guó)的案件不僅僅是法律問(wèn)題，更是一個(gè)政治問(wèn)題。臺(tái)灣當(dāng)局利用“安全法”來(lái)打壓異見(jiàn)，實(shí)際上是在破壞民主和法治的基本原則。

高安國(guó)的個(gè)人經(jīng)歷和事件發(fā)展，也讓我們不得不回顧兩岸關(guān)系的歷史脈絡(luò)。自1949年以來(lái)，臺(tái)灣問(wèn)題一直是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的遺留問(wèn)題。中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府始終堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，認(rèn)為臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分。

1979年，中國(guó)大陸提出“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的方針，試圖通過(guò)和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題。然而，臺(tái)灣島內(nèi)的政治環(huán)境復(fù)雜多變，民進(jìn)黨等“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力不斷推動(dòng)“去中國(guó)化”，試圖割裂兩岸的聯(lián)系。

高安國(guó)作為臺(tái)軍退役將領(lǐng)，他的立場(chǎng)代表了臺(tái)灣社會(huì)中一部分人的聲音：他們懷念兩岸同屬一中的歷史，堅(jiān)信統(tǒng)一是民族復(fù)興的必由之路。

他的行動(dòng)，如成立“反獨(dú)促統(tǒng)聯(lián)軍”和發(fā)表《致臺(tái)灣將士》視頻，都是在這種信念驅(qū)使下的具體實(shí)踐。

這些行為雖然被臺(tái)灣當(dāng)局視為“違法”，但從更廣闊的視角看，它們是在維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，符合中華民族的根本利益。

高安國(guó)事件的影響遠(yuǎn)不止于他個(gè)人，它引發(fā)了島內(nèi)外對(duì)兩岸關(guān)系未來(lái)的深思。

首先，事件凸顯了臺(tái)灣社會(huì)中統(tǒng)派力量的困境。盡管統(tǒng)派團(tuán)體在島內(nèi)有一定影響力，但他們常常面臨政治打壓和社會(huì)孤立。

高安國(guó)被羈押后，聲援行動(dòng)雖然得到了部分媒體和公眾的關(guān)注，但總體上看，統(tǒng)派在臺(tái)灣的政治生態(tài)中仍處于弱勢(shì)。這主要是因?yàn)槊襁M(jìn)黨等“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力長(zhǎng)期把持政權(quán)，通過(guò)教育、媒體和法律手段，塑造“臺(tái)獨(dú)”敘事，壓制統(tǒng)一聲音。

其次，事件也反映了兩岸關(guān)系的脆弱性。臺(tái)灣當(dāng)局的這類(lèi)打壓行為，不僅激化了島內(nèi)矛盾，還可能對(duì)兩岸交流造成負(fù)面影響。

中國(guó)大陸一直推動(dòng)兩岸和平發(fā)展，但臺(tái)灣當(dāng)局的“臺(tái)獨(dú)”行徑，如高安國(guó)案，無(wú)疑是在挑戰(zhàn)這一進(jìn)程。如果臺(tái)灣繼續(xù)沿著這條路走下去，可能會(huì)引發(fā)更大的地區(qū)不穩(wěn)定。

從更宏觀的角度看，高安國(guó)事件是中華民族統(tǒng)一大業(yè)中的一個(gè)縮影。中國(guó)歷史上，分裂與統(tǒng)一始終是交替出現(xiàn)的主題。當(dāng)前，中國(guó)正處于民族復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期，兩岸統(tǒng)一是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要一步。

高安國(guó)等人的努力，雖然面臨重重困難，但他們代表了無(wú)數(shù)中華兒女的共同愿望：一個(gè)完整、強(qiáng)大的中國(guó)。臺(tái)灣問(wèn)題本質(zhì)上是中國(guó)的內(nèi)政，任何外部勢(shì)力都不應(yīng)干涉。

在政治紛爭(zhēng)中，個(gè)人的選擇如何影響歷史進(jìn)程？

高安國(guó)選擇了站在正義的一邊，盡管這讓他付出了自由的代價(jià)，但他的精神卻在激勵(lì)著更多的人。

臺(tái)灣的統(tǒng)派團(tuán)體在這次事件中展現(xiàn)了團(tuán)結(jié)和勇氣，他們的行動(dòng)不僅僅是為了營(yíng)救一個(gè)人，更是為了捍衛(wèi)一個(gè)理念：兩岸統(tǒng)一是歷史的必然，和平發(fā)展是唯一的出路。

通過(guò)這個(gè)案例，我們可以看到，臺(tái)灣社會(huì)中仍有強(qiáng)大的聲音在呼吁統(tǒng)一。

這些受到臺(tái)獨(dú)分子迫害的同志，急需得到解放軍的營(yíng)救。

當(dāng)年吳石將軍的慘案，絕不能發(fā)生在今天的高安國(guó)將軍身上！