距離美國(guó)設(shè)定的對(duì)華加稅最后期限11月10日，只剩下半個(gè)多月了。就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)商務(wù)部突然出手，向全球芯片廠商同步發(fā)出了一份調(diào)查問卷，要求37天內(nèi)必須答復(fù)。這可不是普通的問卷調(diào)查，而是中國(guó)在芯片博弈中精心準(zhǔn)備的高階打法，目標(biāo)非常明確：既要保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，又要在談判中搶占先機(jī)。

這份問卷精準(zhǔn)鎖定了40納米及以上的成熟制程芯片。這類芯片雖然不追求頂尖工藝，卻是工業(yè)領(lǐng)域不可或缺的“糧食”，廣泛應(yīng)用于汽車、家電和工業(yè)控制等領(lǐng)域。近兩年來，美國(guó)企業(yè)恰恰是利用這類芯片發(fā)起“價(jià)格絞殺”，進(jìn)口量猛增37%，價(jià)格卻暴跌52%，把國(guó)產(chǎn)廠商逼到了懸崖邊上。

業(yè)內(nèi)人士都明白，這實(shí)際上是一場(chǎng)“生存之戰(zhàn)”。在我們高端制程被“卡脖子”的當(dāng)下，成熟制程這個(gè)陣地說什么也不能丟。這份問卷，正是在系統(tǒng)收集對(duì)方“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”的證據(jù)。一旦查實(shí)存在傾銷行為，我們就能依法啟動(dòng)關(guān)稅工具，為國(guó)產(chǎn)芯片奪回寶貴的市場(chǎng)空間。

不過，保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)只是第一步，更厲害的是對(duì)外出擊。要知道，中國(guó)吃下了全球60%的芯片市場(chǎng)份額，是美國(guó)芯片巨頭如高通、德州儀器名副其實(shí)的“利潤(rùn)命脈”。我們這次設(shè)置的“37天死線”，就是明確告訴對(duì)方：要么配合調(diào)查，要么我們依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)直接裁定，徹底堵死“拖延周旋”的后路。

這一招，可以說是“以彼之道還施彼身”。此前美國(guó)商務(wù)部為了構(gòu)建芯片封鎖網(wǎng)，就曾多次使用強(qiáng)制問卷摸排全球供應(yīng)鏈。如今中國(guó)用同樣的“規(guī)則武器”進(jìn)行反擊，精準(zhǔn)地戳中了對(duì)方的軟肋。更妙的是出手時(shí)機(jī)，恰好在關(guān)稅決戰(zhàn)前夕，這樣收集到的“傾銷證據(jù)”將成為中方重要的談判籌碼：要么美國(guó)企業(yè)停止惡意競(jìng)爭(zhēng)，要么接受關(guān)稅調(diào)節(jié)，無論如何選擇，都能有效破解美國(guó)的技術(shù)封鎖，讓其“以芯片壓談判”的算盤落空。

另外，這份問卷絕非孤立行動(dòng)，它展現(xiàn)的是中國(guó)“內(nèi)循環(huán)+國(guó)際化”芯片戰(zhàn)略的智慧。對(duì)內(nèi)，我們通過反傾銷調(diào)查保護(hù)成熟制程企業(yè)，配合國(guó)產(chǎn)設(shè)備研發(fā)和工藝突破，構(gòu)建自主可控的產(chǎn)業(yè)防線；對(duì)外，我們?cè)赗ISC-V（精簡(jiǎn)指令集計(jì)算機(jī)第五代）開源架構(gòu)等領(lǐng)域擴(kuò)大國(guó)際合作，避免被所謂的“價(jià)值觀貿(mào)易圈”孤立。

數(shù)據(jù)最能說明問題：2024年，中國(guó)成熟制程芯片的自給率已經(jīng)從30%大幅提升到70%，而美國(guó)芯片對(duì)華出口額卻從1200億美元驟降至450億美元。這一升一降之間，中國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”到“主動(dòng)布局”的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。

如今，11月10日的關(guān)稅大限日益臨近，37天的問卷答復(fù)期也進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)。這張薄薄的問卷，承載著產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)和博弈智慧，正在成為打破芯片封鎖的關(guān)鍵一手。在中美科技博弈的這盤大棋上，中國(guó)芯片正憑借著智慧與韌性，走出一條獨(dú)具特色的破局之路。