糾紛的起因要從2024年6月說起，經(jīng)廣水市人民調(diào)解中心房地產(chǎn)物業(yè)管理調(diào)解委員會主持調(diào)解，冷某與張某就租賃費爭議達(dá)成調(diào)解協(xié)議：張某需向冷某支付租賃費165400元，且務(wù)必于2024年8月16日前付清。然而，約定的期限到了，張某卻如石沉大海，分文未付。

多次催討無果后，冷某被迫于2024年8月26日向廣水市人民法院申請強制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警陳雙橋多次聯(lián)系張某，耐心釋法勸導(dǎo)其履行義務(wù)，但張某始終以各種理由推諉拖延，為打破僵局，執(zhí)行干警依法啟動財產(chǎn)查控程序，發(fā)現(xiàn)張某名下有三臺車輛可供執(zhí)行。

2025年3月6日，法院通知張某在五日內(nèi)將車輛交由法院評估、拍賣，逾期將依法采取強制執(zhí)行措施，可張某依舊置若罔聞，車輛未移交。

執(zhí)行干警迅速前往深圳、黃石等地調(diào)取數(shù)據(jù)并線下走訪調(diào)查，結(jié)果顯示自2024年6月18日至2025年3月19日，張某在微信、支付寶及湖北農(nóng)村商業(yè)銀行、中國建設(shè)銀行等賬戶中，存在多筆大額資金收支記錄。

顯然，張某并非不具備履行能力，而是故意逃避責(zé)任。其不僅拒絕報告財產(chǎn)狀況，更在法律文書生效后惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，導(dǎo)致調(diào)解協(xié)議無法履行，該行為已涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。申請執(zhí)行人向廣水市人民法院提出報告，要求廣水市人民法院向公安機關(guān)移送立案偵查，追究張某拒不執(zhí)行判決、裁定罪，執(zhí)行干警立即準(zhǔn)備了相關(guān)證據(jù)材料，經(jīng)合議庭合議后，即時報送公安機關(guān)，廣水市公安局經(jīng)審查后立案偵查，并依法對張某進(jìn)行了網(wǎng)上追逃。

同時，執(zhí)行干警嚴(yán)肅向其告知涉嫌拒執(zhí)罪的法律后果，張某看到法院動真碰硬的堅定決心，心理防線逐漸崩塌，不到一周，他便主動聯(lián)系法院，表示：“法官，我知道錯了，我馬上付款，千萬別拘留我?！彪S后，張某將165400元租賃費全部付清，本案得以順利執(zhí)結(jié)。

來源：廣水市人民法院

編輯/整理：錢偉 出品：隨州派

免責(zé)聲明：本平臺所載圖文等稿件，均出于為公眾傳播公益之目的，僅供學(xué)習(xí)、交流之用，對文中觀點保持中立。本文中出現(xiàn)的圖片、商標(biāo)、文字、視頻等版權(quán)歸原作者或機構(gòu)所有，若涉及版權(quán)或侵犯到您的權(quán)益問題，煩請及時聯(lián)系我們刪除。