美國(guó)這是唱的哪一出？10天前還拍著桌子喊要對(duì)中國(guó)加征100%關(guān)稅，怎么在吉隆坡聊了兩天，就立馬改口說(shuō) “不再考慮加稅”？

要知道，這可是特朗普政府之前攥在手里的 “王牌”，突然松口，是真的想談，還是背后有繞不開的麻煩？

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特、貿(mào)易代表格里爾

根據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月25到26號(hào)，中美在馬來(lái)西亞吉隆坡開了場(chǎng)經(jīng)貿(mào)會(huì)議。

雙方談完之后，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特就明確說(shuō)了，“不再考慮”對(duì)中國(guó)加征那100%的關(guān)稅了，雙方還達(dá)成了基本共識(shí)。

千萬(wàn)別以為美國(guó)是突然想通了，要和中國(guó)好好談，說(shuō)白了，這步退讓全是被國(guó)內(nèi)的 “爛攤子” 逼出來(lái)的。

從美國(guó)普通民眾到企業(yè)老板，再到地方政府，已經(jīng)快扛不住關(guān)稅的折騰了。

更懸的是，最高法院11月就要審理特朗普的關(guān)稅政策，要是這次再敗訴，不僅得退幾千億關(guān)稅，還可能引發(fā)債務(wù)危機(jī)，要知道美國(guó)國(guó)債已經(jīng)突破38萬(wàn)億了。

一邊是美國(guó)民眾的不滿，一邊是法院的宣判結(jié)果要出爐，還有中期選舉要搶選票，特朗普哪還有底氣硬扛？

美國(guó)聯(lián)邦法院

另一方面，美國(guó)低頭的關(guān)鍵，在于中方手里有 “拿得出手的底牌”。

第一樣是 “卡脖子” 的稀土。咱們國(guó)家不僅稀土儲(chǔ)量是世界第一，提煉技術(shù)也是獨(dú)一份，全球90%以上的稀土都得靠中國(guó)加工。

這張牌一捏，美國(guó)軍工和高科技產(chǎn)業(yè)就慌了。

第二樣是 “搬不走” 的產(chǎn)業(yè)鏈。美國(guó)不是一直想把供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)出中國(guó)嗎？試過(guò)才知道有多難。

這場(chǎng)為期兩天的會(huì)談，看著是中美兩國(guó)的事，實(shí)際上全球的產(chǎn)業(yè)鏈、地緣政治都被牽動(dòng)了，連接下來(lái)的APEC峰會(huì)都藏著它的影子。

最直接的就是全球企業(yè)松了口氣，之前因?yàn)殛P(guān)稅暫停過(guò)中國(guó)零件運(yùn)輸，現(xiàn)在總算能踏實(shí)擴(kuò)產(chǎn)了。

中美經(jīng)貿(mào)往來(lái)密切

但有個(gè)細(xì)節(jié)得注意，美方這次只是 “不再考慮” 加稅，并不是徹底回避關(guān)稅這個(gè)選項(xiàng)。

說(shuō)句實(shí)在的，這場(chǎng)會(huì)談不是 “中美和好” 的開始，更像是一場(chǎng) “實(shí)力摸底” 后的暫時(shí)平衡。

美方松口是逼不得已，中方強(qiáng)硬是有底氣支撐，未來(lái)的摩擦或許依舊少不了。

但透過(guò)這事，能看清三個(gè)粗淺道理：

第一，妥協(xié)從不是善意，是實(shí)力平衡的結(jié)果。

美國(guó)放棄關(guān)稅威脅，不是突然懂了 “互利共贏”，而是實(shí)在扛不住了；

中方能守住利益，也不是靠運(yùn)氣，是稀土產(chǎn)業(yè)鏈、規(guī)則反制能力這些硬實(shí)力給的底氣。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

第二，博弈早換了賽道，關(guān)稅只是表面戰(zhàn)場(chǎng)。

現(xiàn)在中美比的不是誰(shuí)關(guān)稅加得高，而是誰(shuí)能掌握規(guī)則話語(yǔ)權(quán)。

美國(guó)想靠單邊制裁卡脖子，中方就用精準(zhǔn)管控、規(guī)則反制破局，這種 “體系化較量” 才是未來(lái)的核心。

第三，全球早成了 “利益共同體”，誰(shuí)也離不開誰(shuí)。

美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主需要中國(guó)訂單，中國(guó)稀土需要全球市場(chǎng)，特斯拉、寶馬這些企業(yè)更離不開穩(wěn)定的供應(yīng)鏈。

就算有摩擦，徹底 “脫鉤” 也不現(xiàn)實(shí)，這種 “既競(jìng)爭(zhēng)又得協(xié)調(diào)” 的狀態(tài)，恐怕會(huì)持續(xù)很久。

中美關(guān)系

接下來(lái)就看APEC峰會(huì)能不能把共識(shí)落下來(lái)，還有美國(guó)最高法院的關(guān)稅裁決會(huì)不會(huì)出現(xiàn)新的變化。

但不管怎么說(shuō)，這場(chǎng)會(huì)談已經(jīng)說(shuō)明：中美合則兩利、斗則俱傷，不是句空話，是實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí)。