最近泰國網(wǎng)絡(luò)詐騙這事鬧得挺兇，反對黨領(lǐng)袖、人民黨頭頭納塔蓬直接公開懟總理阿努廷，說他處理詐騙危機又輕率又沒效率，眼睜睜看著詐騙問題擴散卻沒轍。

納塔蓬這話不是沒道理，畢竟現(xiàn)在泰國每天新增的詐騙案就有一千多起，老百姓被騙得叫苦連天，政府要是還慢悠悠的，換誰都得有意見。

納塔蓬覺得，面對這么嚴(yán)重的跨國詐騙，光靠泰國自己肯定不行。

他建議阿努廷別再被動等著，得主動去搭國際伙伴關(guān)系，甚至提議讓泰國當(dāng)“東南亞數(shù)據(jù)交換和反詐騙行動協(xié)調(diào)中心”。

這話聽著挺靠譜，畢竟詐騙團伙都是跨國跑的，你這邊抓，他那邊躲，沒有各國一起配合，根本抓不完。

就像去年中泰緬老搞聯(lián)合反詐，當(dāng)時抓了不少人，可后來沒固定協(xié)調(diào)機制，團伙又跑到泰國東北部去了，這不就是沒長期協(xié)作的問題嘛。

除了國際協(xié)作，納塔蓬還說要建個專門的中央反詐機構(gòu)。

這個機構(gòu)得干兩件事：一邊跟其他國家、國際刑警保持聯(lián)系，確保大家行動一致；另一邊還得幫那些被詐騙牽連的人口販運受害者，幫他們脫離危險、討回公道。

我覺得這個想法挺實在的，現(xiàn)在很多詐騙案都跟人口販運綁在一起，受害者不僅錢沒了，人還被控制，確實需要專門機構(gòu)來管。

就像馬來西亞的國家反詐中心，整合了警察、金融、通信部門，一年就把詐騙案降了不少，泰國真可以學(xué)學(xué)。

納塔蓬不光說反詐，還揪著政府之前的承諾不放。

之前人民黨和執(zhí)政聯(lián)盟簽過《協(xié)議備忘錄》，里面說要搞更民主的新憲章，還得適時解散議會準(zhǔn)備大選。

納塔蓬現(xiàn)在放話了，要是憲章起草搞砸了，或者政府不兌現(xiàn)承諾，他們就依據(jù)《2017年憲法》第151條提不信任動議。

這招挺狠的，相當(dāng)于把政府架在火上烤，既得應(yīng)付反詐的事，還得處理政治上的壓力。

突襲搗窩點但有短板

聊完反對黨的看法，咱們再看看泰國政府到底做了些什么。

前段時間，數(shù)字經(jīng)濟與社會部長柴差諾?奇喬專門開了個反詐戰(zhàn)略高層會，把警察局、監(jiān)管機構(gòu)的人都叫過來，一起商量怎么強化反詐。

會上還定了幾個緊急措施，比如銀行轉(zhuǎn)賬超過10萬泰銖要延遲24小時到賬，境外隱藏號碼來電要強制標(biāo)注，警察還成立了快速響應(yīng)小組，接到報案2小時內(nèi)就得核查。

這些措施看著挺具體，但能不能落地見效，還得看后續(xù)執(zhí)行。

國家警察局助理局長吉拉布?布里德杰中將說，現(xiàn)在的核心目標(biāo)是把每天一千多起的詐騙案降下來。

最近他們也確實在行動，在曼谷、清邁這些詐騙高發(fā)地搞突襲，到上個月已經(jīng)搗毀了47個窩點，抓了213個人，其中還有12個涉及跨國轉(zhuǎn)錢，已經(jīng)通過國際刑警移交出去了。

不過有個問題，曼谷的報案量是降了，但外府的案子還在漲，這說明政府的行動有點“重首都、輕地方”，地方防控沒跟上，詐騙團伙可能就跑到外府去了。

國際協(xié)作方面，泰國也沒閑著，跟老撾、柬埔寨這些鄰國搞了個月度磋商機制，共享詐騙團伙的消息，今年還一起破了19起跨境案子。

但吉拉布也吐了苦水，說有些鄰國比如緬甸撣邦、老撾博膠省，就算泰國給了線索，他們也沒怎么行動，結(jié)果那些地方的詐騙中心反而擴張了。

這也能理解，不是每個國家都有足夠的執(zhí)法資源，有時候可能還牽扯到當(dāng)?shù)氐睦妫瑓f(xié)作起來確實難。

相比之下，越南在邊境設(shè)了12個反詐檢查點，攔了不少可疑人員，泰國其實可以借鑒這個辦法，加強邊境管控。

還有個繞不開的話題，就是副總理被指控跟涉詐騙的非法金融網(wǎng)絡(luò)有關(guān)聯(lián)。

納塔蓬特別強調(diào)，這種時候政府得公開透明，把調(diào)查進展、反詐資金怎么用的都說清楚，不然老百姓肯定不信他們。

泰國民調(diào)機構(gòu)最近做的調(diào)查也顯示，大部分人都覺得政府得給個說法，還有不少人因為這事對政府反詐的可信度打了折扣。

按泰國的政治慣例，這種事一般得開國會聽證會或者找獨立委員會調(diào)查，要是政府一直回避，很可能就成了反對黨提不信任動議的把柄。

其實現(xiàn)在泰國的情況挺復(fù)雜的，反詐和政治博弈纏在了一起。

政府要是能把詐騙案降下來，幫受害者討回公道，老百姓滿意了，反對黨的壓力自然就小了；可要是反詐沒成效，反對黨肯定會借著這個民生議題繼續(xù)施壓，甚至推動不信任動議。

反過來，政治上的分歧也會影響反詐工作，要是政府一門心思應(yīng)對反對黨，很可能就顧不上完善反詐機制了。

印尼去年就有個好例子，他們政府通過打擊詐騙贏得了老百姓的支持，之后推政治改革法案也順利多了。

泰國其實可以學(xué)學(xué)這個思路，先把反詐這件民生大事做好，用實實在在的成效爭取公眾信任，再去處理政治上的分歧。

畢竟不管是反對黨還是政府，最終都得對老百姓負(fù)責(zé)，要是連老百姓的財產(chǎn)安全都保障不了，再怎么搞政治博弈也沒意義。

泰國現(xiàn)在面臨的不只是詐騙問題，還有政治上的挑戰(zhàn)。

納塔蓬的批評和建議給政府提了醒，政府的行動也有進展但還不夠。

接下來就看泰國能不能平衡好反詐和政治分歧，既建立起有效的跨國協(xié)作和國內(nèi)機制，又能兌現(xiàn)政治改革的承諾，這樣才能真正解決問題，也給東南亞其他國家做個好榜樣。