這段時間，由于鄭麗文當(dāng)選，在兩岸的輿論上引發(fā)了廣泛的波動。因?yàn)橄啾扔谥炝惖囊恍┳笥覔u擺或者是中間派的做法，鄭麗文在表達(dá)承認(rèn)92共識和加強(qiáng)兩岸交流這個問題上，更加的直接，也更加的堅(jiān)定。尤其是鄭麗文當(dāng)選第2天，大陸方面還專門發(fā)去了賀電。這一動作同樣也被視為積極的信號，一時之間“鄭麗文有可能成為鄭成功第二”這樣的言論，開始不絕于耳。甚至有很多觀點(diǎn)認(rèn)為，鄭麗文有可能在未來的統(tǒng)一中發(fā)揮巨大的不可替代的作用，成為英雄人物。那么真的是這樣嗎？

對于這個問題，近期我注意到國際問題專家金燦榮教授就專門發(fā)表了一篇文章，對于鄭麗文目前的觀點(diǎn)立場以及未來有可能在兩岸之間產(chǎn)生的作用進(jìn)行了詳細(xì)的分析。

金燦榮教授對于鄭麗文承認(rèn)92共識，強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一是歷史必然這種觀點(diǎn)是認(rèn)同的。并且指出在19號回復(fù)大陸的內(nèi)容中，鄭麗文表現(xiàn)的也非常的積極。但是金燦榮教授認(rèn)為，臺海目前的局勢，或者說兩岸關(guān)系的未來總體仍然取決于大陸的力量。相比之下，臺島內(nèi)部的一些變化和力量只是次要因素。在這種情況下，不應(yīng)該過分的夸大鄭麗文當(dāng)選國民派系最高層的意義。而且從鄭麗文目前的表態(tài)和觀點(diǎn)來看，未來她所奉行的兩岸策略將會更加接近于之前的馬英九路線。而馬英九路線對于推動兩岸和平統(tǒng)一的實(shí)際作用是比較有限的。

對于金教授的這個觀點(diǎn)，我比較贊同。鄭麗文的當(dāng)選確實(shí)是出現(xiàn)了一些積極性的信號，對于兩岸關(guān)系的緩和，也必然會有一定的促進(jìn)作用。但仍然有兩個大方面是我們不能忽略的。

一方面，現(xiàn)在島內(nèi)實(shí)際掌權(quán)的并不是國民派系，而是民進(jìn)派系，以賴清德為首的一部分野心家，仍然想要以武謀獨(dú)，仍然緊抱美日的大腿不放。10月21號高市早苗當(dāng)選日本首相之后，賴清德當(dāng)局馬上以所謂的國家身份向日本拍去了賀電，隨后賴清德本人也進(jìn)行跪舔，又是強(qiáng)調(diào)所謂的臺島和日本是一家人，又是希望以后臺海有事的時候，日本能夠進(jìn)行幫扶等等這樣荒謬的言論。這都說明了賴清德之流賊心不滅，依然會負(fù)隅頑抗的現(xiàn)實(shí)。而這種現(xiàn)實(shí)，不會因?yàn)猷嶜愇牡漠?dāng)選，也不會因?yàn)閲衽上惮F(xiàn)在多搞到幾張選票，而發(fā)生根本性的變化。

另外一方面，即便國民派系內(nèi)部，現(xiàn)在也仍然存在著分歧。并不是所有的人都認(rèn)同鄭麗文的觀點(diǎn)，哪怕鄭麗文的觀點(diǎn)實(shí)際上并不是那么的極端。

朱立倫，趙少康這些中間派，并不是完全的支持或者是導(dǎo)向鄭麗文的觀點(diǎn)。相反，以趙少康為主的一部分人甚至是比較反對的。鄭麗文當(dāng)選之后，身為國民派系元老的趙少康不僅沒有任何的祝賀之詞，反而拿出老一輩的做派，對鄭麗文指點(diǎn)江山。還說要求鄭麗文要迅速清除內(nèi)部所謂的親中力量，如果不這樣做的話，國民派系高層的命令，甚至都出不了核心圈。這都足以說明，在藍(lán)營中間派看來，他們?nèi)匀槐兴^的傳統(tǒng)想法，不愿意更多的靠近大陸，不愿意更多的和大陸進(jìn)行交流。而這些觀點(diǎn)和立場對于鄭麗文來說也是巨大的困難。

另外，還有金教授提到的兩岸關(guān)系的未來總體取決于大陸的力量。這一點(diǎn)我高度認(rèn)同。隨著大陸經(jīng)濟(jì)和國防實(shí)力的飛速提升，我們對于臺海的控制已經(jīng)越來越實(shí)質(zhì)化。在此基礎(chǔ)上，島內(nèi)即便是出現(xiàn)一些緩和的聲音或者是做法，充其量也僅僅只是能夠起到輔助的作用。按照當(dāng)前局勢來說的話，即便鄭麗文2028年真的成為執(zhí)掌臺島的最高層，也大概率不會主動積極的促成統(tǒng)一。而在這個問題上，主要推動統(tǒng)一進(jìn)程的，就是我們大陸。

金教授提到的馬英九路線，其實(shí)這種路線的好處是可以緩和一下兩岸的一些關(guān)系和加強(qiáng)往來。但這種路線也有明顯的弊端，那就是“不獨(dú)不武不統(tǒng)”，這種三步路線說白了還是中間派的擴(kuò)大版，再往深處研究的話，就會發(fā)現(xiàn)，馬英九路線的核心是兩頭通吃，或者可以更加直白的說是兩岸通吃。既不得罪島內(nèi)的選民和其他派系，又不會和大陸交惡，用我們俗話說就是“老好人”！而這種路線只在一定的歷史時期之內(nèi)有一定的作用，但是考慮到寶島回歸的歷史必然性，這種路線在最后階段反而會成為攔路石。而鄭麗文如果確實(shí)與馬英九的路線一脈相承的話，那現(xiàn)在被給予的厚望，確實(shí)“厚”了點(diǎn)。