中美吉隆坡會談已經(jīng)落下帷幕，從雙方的表態(tài)來看，即使中美如此針鋒相對，就如中方代表說了這樣一句話，“美方表達立場是強硬的，中方維護利益是堅定的”，但是最終還是達成了共識，美財長還強調(diào)，為接下來韓國會晤奠定了非常積極的基礎，這意味著，中美雙方都讓步了。

購買美國大豆，還要延遲全面管控稀土？那么特朗普政府作出了什么樣的讓步？

中方稀土限制延遲一年？

第五輪中美談判，比想象中的順暢得多，這其中最關鍵的原因或許是美國拖不起了，大豆無處可銷，堆在倉庫爆倉，現(xiàn)下又因為關稅戰(zhàn)，導致玉米產(chǎn)量創(chuàng)近160年來新高的美國農(nóng)民，愁眉苦臉。

此外，中方全面升級的稀土管制，更是直戳美國肺管子，更不用說，一旦特朗普政府升級對華關稅戰(zhàn)，華爾街股市瞬間哀鴻遍野。

因此，為了能讓中國重回談判桌，特朗普先是祭出100%關稅威脅，又宣稱要對出口的軟件管制，對航發(fā)限制等，但這些或許都不是特朗普真正想要的，他想要的是以此為籌碼，迫使中國與其磋商。

對于中方而言，美對華海事物流和造船業(yè)301措施，以及芬太尼關稅和針對中國的出口管制等，都是中方關切的，而事實也表明，中美經(jīng)貿(mào)關系的本質(zhì)是互利共贏，雙方合則兩利，斗則俱傷，若再次開打，將比4月份更為慘烈。

從通報內(nèi)容來看，中美雙方都對此次評價給出了正向反饋，中方稱就各自關切的安排“達成了基本共識”，而美方更為積極，表示達成了“非常實質(zhì)性的框架”，貝森特進一步強調(diào)，中國將大量采購大豆以及延遲全面管控稀土。

如果所說是事實，可以說此次談判確實解決了特朗普政府的燃眉之急，那么美國又做出了什么讓步？

中方代表表示，在出口管制議題、對等關稅進一步延長暫停、芬太尼關稅以及進一步擴大貿(mào)易問題和美國的301船舶收費等相關措施，都進行了建設性探討。

眼下，貝森特已經(jīng)直言特朗普的100%關稅威脅已經(jīng)不再考慮，而吉隆坡會晤已經(jīng)達成了初步共識，接下來就等雙方回去拍板，在這樣的背景下，如果這些根本性議題沒有滿足，那么中方自然不會簽署聯(lián)合聲明的。

因為中方談判代表說了這樣一句話，“美方表達立場是強硬的，中方維護利益是堅定的”。

這句簡單的話，實際上就已經(jīng)透露出此次談判的不容易，這背后是美國的不講理，而中方維護自身權益的堅定。

中方對美敲打

不過對于反復無常的特朗普來說，中方再次表達了明確立場，中方談判代表指出，中美雙邊經(jīng)貿(mào)磋商所取得的成果歷經(jīng)艱辛、來之不易，雙方均有責任和義務共同維護這些通過努力達成的積極成果。

而這番表述背后，隱含著對美方的鄭重提醒，即美方應摒棄不切實際的盤算和不當舉措，中方已展現(xiàn)出既能堅決應對挑戰(zhàn)，又能通過對話協(xié)商解決問題的能力和態(tài)度，美方不應采取可能引發(fā)負面后果的行動，以免給自身帶來困擾，同時避免給中美兩國增添不必要的麻煩與阻礙。

言外之意，美方隨時單方面掀桌子，那么中方也會奉陪到底。

自特朗普第一次入主白宮以來，中方就陸續(xù)實施了一系列反制舉措，不過那時候的核心原則還停留在“對等”層面，而非刻意追求具有強烈破壞性的效果。

具體而言，中方的反制策略旨在確保美方對中國造成的經(jīng)濟影響程度，能夠得到相應程度的反制。

但如今面對美方持續(xù)且反復的制裁行為，中方的反制措施已逐步升級，展現(xiàn)出精準且有力的特點，直擊美方?jīng)Q策核心層面。

而今年6月，美國以民用航空器相關問題為借口對中國施壓，公開宣稱將對大涵道比航空發(fā)動機實施出口管制措施，意圖以此阻礙中國商飛公司的飛機生產(chǎn)進程。對此，中方迅速作出反應，立即出臺了針對性的反制舉措，具體表現(xiàn)為暫停自美國進口大豆，且決策過程果斷，未表現(xiàn)出任何遲疑。

這一系列動作表明，中方在應對此類貿(mào)易爭端時已預先制定了完備的反制策略，并在等待美方采取實質(zhì)性行動后適時啟動。

要知道，大豆作為美國重要的農(nóng)產(chǎn)品出口品類，其進口量的調(diào)整直接影響到美國國內(nèi)特定地區(qū)的經(jīng)濟利益，尤其是那些以農(nóng)業(yè)為主導、且為共和黨傳統(tǒng)票倉的“紅州”地區(qū)，這些地區(qū)往往也是被稱作“紅脖子”的選民群體集中地，對特朗普政府具有舉足輕重的支持作用。

因此，當中方反制措施觸及這些群體的切身利益時，特朗普政府無疑將面臨來自其核心支持層的直接壓力。

總之，如今的中國既有對話的基礎，也有奉陪到底的實力，而中美到底取得了什么具體的結果，韓國APEC峰會上就會揭曉答案了。

信息來源：《圍繞多項重要經(jīng)貿(mào)問題，雙方進行“建設性的”探討，中美吉隆坡磋商達成基本共識》環(huán)球網(wǎng)