真沒(méi)想到，等了近三個(gè)月的時(shí)間，竟然是這樣一個(gè)結(jié)果，警方撤案，家屬維權(quán)無(wú)果.....

2025年8月13日下午，一則令人心碎的消息從大理傳來(lái)，此前在蒼山走失的8歲孤獨(dú)癥男童王一凱，遺體在山間一處山澗被發(fā)現(xiàn)。

這個(gè)喜歡戶外活動(dòng)、記憶力出眾的孩子，終究沒(méi)能等來(lái)回家的路，而這場(chǎng)悲劇的序幕，還得從8月初開(kāi)始說(shuō)起。

8月9日上午11時(shí)40分，本該是王一凱大理研學(xué)之旅收尾的日子，他跟隨“明日之光”夏令營(yíng)團(tuán)隊(duì)攀登蒼山時(shí)，意外與隊(duì)伍走失。

誰(shuí)也沒(méi)想到，這一別，竟成永訣，事實(shí)上，從孩子走失到正式開(kāi)展大規(guī)模搜救，中間存在關(guān)鍵的時(shí)間差。

根據(jù)王一凱父親回憶，當(dāng)天下午1點(diǎn)40分左右，他才接到夏令營(yíng)跟隊(duì)老師的電話，被告知孩子丟失。

當(dāng)時(shí)王一凱父親的第一反應(yīng)，就是讓他們立刻報(bào)警處理，同時(shí)也趕緊追蹤孩子身上的定位器，這樣才能減少傷害。

可等各方力量最后真正上山搜救王一凱時(shí)，已經(jīng)是當(dāng)天下午四五點(diǎn)，寶貴的黃金救援時(shí)間被白白浪費(fèi)，

最后接報(bào)后，大理市迅速啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)，于8月10日晚間成立“8?9”搜救工作組，并發(fā)布尋人通告。

通告中詳細(xì)描述了王一凱的體貌特征：身高約1.2米，體型偏瘦，走失時(shí)上身穿藍(lán)白色相間上衣，下身穿深色牛仔褲。

除此之外，王一凱的身上還背著一個(gè)橙色兒童背包，最重要的是還帶有標(biāo)注家屬電話號(hào)碼的標(biāo)牌。

隨后的幾天里，公安、消防救援、森林消防、應(yīng)急、林草等多部門(mén)聯(lián)動(dòng)，甚至動(dòng)用了搜救犬、無(wú)人機(jī)、熱成像儀等專業(yè)設(shè)備。

還有不少志愿者也自發(fā)加入這場(chǎng)搜尋隊(duì)伍，可蒼山的地形相當(dāng)復(fù)雜，植被茂密，搜救工作異常艱難。

直到8月13日17時(shí)許，救援人員在大理鎮(zhèn)清碧溪北側(cè)山澗發(fā)現(xiàn)了王一凱的身影，此時(shí)他已無(wú)生命體征。

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和綜合調(diào)查，工作組排除了外力損傷致死的可能，初步認(rèn)定不涉及刑事案件，一個(gè)鮮活的生命就此定格在8歲。

而這場(chǎng)悲劇的背后，藏著太多本可規(guī)避的漏洞，也正因?yàn)楹罄m(xù)事件的曝光，直接讓整個(gè)夏令營(yíng)推上了風(fēng)口浪尖。

早在2025年3月初，王一凱的父母就帶他到“明日之光”試課，機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)只允許家長(zhǎng)陪同2天，理由是“怕影響教學(xué)”。

試課現(xiàn)場(chǎng)有十幾個(gè)孤獨(dú)癥孩子在上課，不少家長(zhǎng)在附近租房子陪讀，這份“熱鬧”讓王一凱父母放下了戒心。

5月7日，他們和孩子外公外婆一起，正式送王一凱到大理加入該機(jī)構(gòu)的獨(dú)立營(yíng)，孩子每周僅周一休息，其余6天都在營(yíng)中，由家人早晚接送。

誰(shuí)也沒(méi)料到，夏令營(yíng)會(huì)在孩子研學(xué)之旅的最后階段，犯下致命錯(cuò)誤，而且還是王一凱的母親事后從機(jī)構(gòu)老師處得知。

原來(lái)在事發(fā)當(dāng)天，夏令營(yíng)首次改變了以往固定的蒼山登山路線，新路線不僅從未帶孩子走過(guò)，難度還明顯增加。

更致命的是，孩子身上按機(jī)構(gòu)要求購(gòu)買(mǎi)的定位器，當(dāng)天處于失靈狀態(tài)，正是這一系列的疏忽與違規(guī)操作，將孩子推向了危險(xiǎn)的深淵。

自從王一凱遇難后，他的父母在悲痛之余，不斷在公開(kāi)渠道發(fā)聲，試圖揭開(kāi)“明日之光”夏令營(yíng)的真面目，也讓更多人看到孤獨(dú)癥康復(fù)機(jī)構(gòu)背后的行業(yè)亂象。

在家長(zhǎng)的敘述中，“明日之光”從一開(kāi)始就充滿了疑點(diǎn)，這家宣稱采用“自然療愈法”治療自閉癥孩子的機(jī)構(gòu)。

從表面上來(lái)看這也算是一個(gè)靠譜的機(jī)構(gòu)，但背后的運(yùn)營(yíng)公司竟是一家成立于2025年1月、經(jīng)營(yíng)范圍為家政服務(wù)的企業(yè)。

該公司僅獲得大理市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的市場(chǎng)準(zhǔn)入許可，從未在大理州教體局教育培訓(xùn)監(jiān)管科登記備案，屬于典型的“超范圍經(jīng)營(yíng)”。

事發(fā)后，其位于大理市灣橋鎮(zhèn)云峰村的辦公場(chǎng)地大門(mén)緊閉，負(fù)責(zé)人“太傻天叔”（下稱“天叔”）也失聯(lián)，多次致電機(jī)構(gòu)公開(kāi)的聯(lián)系電話無(wú)人接聽(tīng)，添加其微信也未獲通過(guò)。

于是，王一凱父母的質(zhì)疑，就集中在機(jī)構(gòu)一系列違規(guī)操作上，首當(dāng)其沖就是事發(fā)當(dāng)天的師資配比嚴(yán)重不足。

其中戶外運(yùn)動(dòng)中師生配比接近1:1，且以退伍軍人和專業(yè)體育老師為主，可事發(fā)當(dāng)天，團(tuán)隊(duì)中有7名孤獨(dú)癥兒童，僅4名成年人跟隨。

王一凱母親透露，機(jī)構(gòu)初期師資確實(shí)達(dá)標(biāo)，但隨著不斷擴(kuò)張，同一批老師被抽調(diào)到暑期班、全托班、線上班，導(dǎo)致戶外帶隊(duì)老師嚴(yán)重不足。

如果孤獨(dú)癥孩子隨時(shí)可能突然跑開(kāi)，部分女老師甚至無(wú)法控制局面，若多個(gè)孩子同時(shí)出現(xiàn)狀況，根本無(wú)力應(yīng)對(duì)。

而且正規(guī)機(jī)構(gòu)組織戶外活動(dòng)，每隔5-10分鐘就會(huì)清點(diǎn)一次人數(shù)，可‘明日之光’連最基本的人數(shù)管控都沒(méi)做到。

其次是課程設(shè)計(jì)的盲目與草率，“明日之光”將“爬蒼山”納入自然戶外課程，還聲稱路線經(jīng)過(guò)“精心設(shè)計(jì)研發(fā)”，能讓孩子在面對(duì)困難時(shí)鍛煉身心。

更荒謬的是機(jī)構(gòu)對(duì)“自然療愈法”的曲解，王一凱父母選擇這家機(jī)構(gòu)，正是因?yàn)楸本┒嗉夜陋?dú)癥干預(yù)機(jī)構(gòu)無(wú)法提供野外活動(dòng)。

而“明日之光”宣稱的“自然療愈”讓他們看到了希望，可實(shí)際上，機(jī)構(gòu)所謂的“自然療愈”，只是簡(jiǎn)單把孩子帶到野外，與真正的科學(xué)干預(yù)相去甚遠(yuǎn)。

自從王一凱去世之后，他的父母就踏上了維權(quán)之路，原以為會(huì)要回屬于自己的公道，但沒(méi)想到最后的結(jié)果真令人意外。

2025年10月27日，距離王一凱遇難已過(guò)去兩個(gè)多月，事件迎來(lái)了一個(gè)讓家屬難以接受的進(jìn)展，大理警方因案件不構(gòu)成犯罪，決定撤銷(xiāo)對(duì)王一凱失蹤案的立案?jìng)刹椤?/strong>

這一結(jié)果，讓原本寄望于通過(guò)刑事追責(zé)討回公道的王一凱父母陷入困境，也引起了無(wú)數(shù)網(wǎng)友的爭(zhēng)議。

有不少網(wǎng)友表示，這家夏令營(yíng)的背景真大，參加的夏令營(yíng)活動(dòng)，這夏令營(yíng)活動(dòng)的組織者多少應(yīng)該有點(diǎn)責(zé)任。

更讓人惡心的是，這家夏令營(yíng)竟然大言不慚的表示自己一直是虧損狀態(tài)，沒(méi)有錢(qián)來(lái)賠付，竟然想開(kāi)直播帶貨眾籌賠償金。

截止到目前為止，王一凱母親自己對(duì)這個(gè)結(jié)果并不滿意，將會(huì)繼續(xù)上訴，追究夏令營(yíng)的責(zé)任，替孩子討回公道。

對(duì)此，你們?cè)趺纯茨兀?/strong>

“8歲男童蒼山遇難”事件已撤案：警方認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，孩子母親稱將繼續(xù)申訴---2025-10-27---極目新聞