作品聲明：個人觀點、僅供參考

中美新一輪經貿磋商，中方談判代表李成鋼副部長對媒體說：雙方進行了建設性探討，美方表達立場是強硬的，中方維護利益是堅定的。

問題來了，美方究竟強硬在什么地方，中方的堅定，又體現(xiàn)在哪些方面？

根據(jù)中方說法，雙方圍繞美對華海事物流和造船業(yè)301措施、對等關稅暫停期展期、芬太尼關稅和執(zhí)法合作、農產品貿易、出口管制等雙方共同關心的重要經貿問題，進行了坦誠、深入、富有建設性的交流磋商，達成基本共識。

雙方互有攻守，總體應該是平衡的。

磋商范圍基本涵蓋了“土豆泥議題”。

美方的強硬，應該在他們最急迫爭取到，或壓迫中方能配合、幫助、軟化的領域，也就是美方需要守住，不能退讓的部分。

從中方提到的領域來看，美方處于被動狀態(tài)，又急于希望改變的是農產品貿易和出口管制。中方沒有具體說是什么農產品或管制什么東西出口，按照貝森特的說法，是大豆和稀土。他說，根據(jù)磋商結果，“我相信中國打算推遲一年實施針對稀土元素的出口管制措施，以便重新審議相關制度”。

他特地加了“我相信”（I believe）。但是，推遲一年稀土出口管制的說法，從李成鋼講話和磋商結束后中方的消息稿里，都沒有得到明確印證。

大豆事關特朗普的選票基本盤，貝森特也樂觀地說，這輪經貿磋商后，中國未來幾年將恢復大量采購美國大豆，美國豆農將會感覺“極其愉悅”。

這兩個“土豆議題”，應該在美方強硬表達的范圍內。貝森特在接受哥倫比亞廣播公司采訪時，毫不掩飾地提到，特朗普總統(tǒng)為增強美國貿易團隊的談判籌碼，“以加征100%關稅作為手段，這確實為我們爭取到了巨大優(yōu)勢，總統(tǒng)非常擅長為我們創(chuàng)造談判籌碼”。

堂堂美國財政部長，如此吹捧他的領導的交易藝術和指揮談判能力！如果美方團隊有功的話，也不是貝森特的，必須是特朗普的，大統(tǒng)領指揮有才，戰(zhàn)術有方。

中國人或許會感覺不可思議，貝森特怎會如此不顧吃相，說出大實話？

這可不是貝森特一不小心說的，而是美方談判團隊真心認為，為了能從中方這里得到他們想要的，動用的手段是否得體、正當，都是其次的，特朗普善于造牌，被看成是一種超人的能力，揚言對中國加征100%的關稅，就是為了給談判團隊造的牌。

經過這一輪磋商，貝森特認為美國已經避免被中方稀土管制，至少是一年暫時的，而中方也避免了被加征關稅。

美方暫停加征關稅展期和貝森特所說的中國稀土管制延期，是否存在對應的邏輯關系？

感覺并不對等。

美方的做法類雙方已坐在談判桌前，擺出各自籌碼，美方又不斷往桌上放新增籌碼，主動打破博弈平衡，甚至大言不慚地吹噓，是大統(tǒng)領本人動用了這種造牌、加塞兒籌碼的手法。

難以相信中方談判團隊，會用反制美國極為有力的稀土出口管制這張“王炸牌”，去跟美方加征100%關稅的“虛空造牌”做交易。

中美過招，必定空對空，實對實。

貝森特為了取悅老板，為了讓中美在韓國見面不破局，在講話中出現(xiàn)添油加醋的成分，絲毫不奇怪。否則，他也不會用“我相信”這樣的表述，完全可以說得更加斬釘截鐵。

真相終有大白天下的一刻，相信不會等太久。

中方消息稿中提到的“出口管制”，更應該針對美國高科技產品的出口管制，用這個對應中方的稀土管制才更對等。優(yōu)勢籌碼對優(yōu)勢籌碼才更合理。

貝森特為了表示能壓過中方一頭，恐怕沒有說實話，或者沒有說出100%的實情。美國人未必愿意承認他們對中方購買大豆很上心，也不愿意承認對中方是否放松稀土管制很在意。

明明心里急，偏偏嘴巴硬，多跟美國人打幾次交道，李成鋼也百煉成鋼了。

中方維護利益很堅定，從這點表述中，指的是不會輕易放棄原則，會揭穿美方的虛偽，虛空造的牌，不能上談判桌，否則，中方只能有樣學樣。

后發(fā)制人往往能比先出招的更加穩(wěn)準狠，現(xiàn)在就比誰先繃不住，眨眼下跪。