最近亞太圈的目光都聚焦在韓國慶州 —— 時隔 20 年，APEC 峰會又要在這開了！可這熱鬧背后，藏著不少讓人揪心的事兒：全球經(jīng)濟復(fù)蘇慢吞吞，貿(mào)易保護主義像 “攔路虎” 一樣橫在前面，2025 年亞太地區(qū)出口預(yù)計只增長 0.4%，跟去年 5.7% 的增速比起來，簡直是 “斷崖式下跌”。更別提 AI 浪潮、能源轉(zhuǎn)型、人口老齡化這些新挑戰(zhàn)，讓不少經(jīng)濟體都犯了難。

就在這節(jié)骨眼上，博鰲亞洲論壇理事長、聯(lián)合國前秘書長潘基文站了出來。他在首爾接受專訪時明確喊話：APEC 得堅守多邊主義，靠合作應(yīng)對氣候變化、穩(wěn)住供應(yīng)鏈、制定數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，才能帶亞太走出困境。要知道，APEC 覆蓋 21 個經(jīng)濟體，GDP 占全球 60% 以上，貿(mào)易量占一半，堪稱 “全球經(jīng)濟發(fā)動機”。老話講 “獨行快，眾行遠(yuǎn)”，可在逆全球化的寒風(fēng)里，APEC 真能扛起多邊主義的大旗嗎？

這背后的門道，咱們掰開揉碎了說。

第一，多邊主義不是空話，是實實在在的 “民生紅利”?？赡苡腥擞X得 “多邊合作” 太抽象，其實它早就藏在咱們生活里了。就說 RCEP 生效這三年，中國和東盟連續(xù)五年互為最大貿(mào)易伙伴，東盟對華農(nóng)產(chǎn)品出口漲了 50% 以上，中國的 3C 產(chǎn)品、汽車也能更方便地賣到東南亞。咱們超市里的泰國榴蓮、越南芒果，比以前便宜還新鮮；跨境電商上的印尼藤編、中國家電，一鍵就能送到家門口，這都是多邊貿(mào)易帶來的實惠。更別提中老鐵路、雅萬高鐵這些 “超級工程”，不僅讓沿線居民出行更方便，還帶動了就業(yè)，老撾小伙在鐵路上上班，一個月工資能養(yǎng)活全家，這就是多邊合作的溫度。

第二，貿(mào)易保護主義就是 “搬起石頭砸自己的腳”，誰也討不到好。有些國家覺得 “關(guān)起門來發(fā)展” 更安全，搞關(guān)稅壁壘、供應(yīng)鏈脫鉤，結(jié)果呢？亞太出口增速從 5.7% 跌到 0.4%，不少靠跨境生意吃飯的中小企業(yè)差點撐不下去。這就像鄰居家故意堵了共用的小路，看似自己少了麻煩，其實大家都走不快。去年我認(rèn)識的一個做外貿(mào)的老板，就因為關(guān)稅上漲，美國訂單直接砍了一半，只能裁掉一半員工。潘基文之所以急著呼吁多邊主義，就是看透了 “零和博弈” 走不遠(yuǎn) —— 亞太經(jīng)濟體早就像串在一根繩上的螞蚱，一榮俱榮，一損俱損。

第三，多邊合作是應(yīng)對新挑戰(zhàn)的 “金鑰匙”?，F(xiàn)在 AI、能源轉(zhuǎn)型這些新課題，哪一個是單個國家能搞定的？就說 AI 吧，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)做跨境業(yè)務(wù)得適配不同規(guī)則，成本直接翻倍；能源轉(zhuǎn)型更需要抱團，中國和東盟的跨境電網(wǎng)，清潔能源占比超 90%，既解決了部分國家的用電難題，又能減少碳排放。潘基文呼吁的 “共同制定數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)”“加強能源合作”，說白了就是讓亞太各國 “抱團取暖”。就像冬天烤火，一個人烤著冷，大家圍在一起，才能都暖和。

說到底，潘基文的呼吁，不是喊空洞的口號，而是戳中了亞太發(fā)展的要害。多邊主義從來不是 “誰幫誰”，而是 “大家一起賺更多錢、過更好日子” 的聰明選擇。亞太地區(qū)的發(fā)展歷程早就證明，開放合作才是應(yīng)對一切挑戰(zhàn)的唯一路徑，那些搞 “單邊主義”“保護主義” 的，終究是逆流而上，費力不討好。

“一花獨放不是春，百花齊放春滿園”。多邊主義就像搭建一座大橋，不是某一個國家的獨角戲，而是每個經(jīng)濟體都添一塊磚、加一片瓦，才能讓這座橋更堅固、更寬闊。APEC 作為亞太合作的 “領(lǐng)頭羊”，堅守多邊主義，不僅能讓區(qū)域經(jīng)濟活起來，更能讓每個普通人都受益 —— 就業(yè)更穩(wěn)、收入更高、生活更便利。

這次 APEC 峰會就要召開了，各國能放下分歧、攜手合作嗎？你覺得多邊主義還能給我們的生活帶來哪些驚喜？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法～